本則回應

• Lopi標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  (1) 鄭麗文提告蔡英文等犯內亂 瀆職和殺人罪，法律上《誰主張，誰舉證》鄭麗文負有舉證的責任。
  (2) 鄭麗文提出的證據只有一封 郭台銘的歐洲友人 Franz Haniel 給郭的一封電函，以此主張被告內亂 瀆職 殺人，證據是有點薄弱。不過此案已經進入司法程序，那就靜待法官審判。
  (閱讀更多

  不同意見

  [1]https://zh.wikipedia.org/wiki/舉證責任_(法律)

  舉證責任 (法律) - 维基百科，自由的百科全书

  https://zh.wikipedia.org/wiki/舉證責任_(法律)

  舉證責任又可稱提供证據的責任（英文：Burden of proof、Standard of proof、證明度）是在證據法中有多義且模糊的概念，此責任通常取決於相關實體法律的規定，法庭採納的推定及規則可能在不同情境下移轉舉證責任[1]。 對於舉證責任問題歸屬為程序問題還是實質問題，存有分岐[2]：一般大陸法系國家把舉證責任定於實體法（如民法典），而普通法系國家則常把舉證責任當成程序法問題，然而英美