疫苗政策荒腔走板，就要去探究它的疫苗策略為何？很明顯的，民進黨的疫苗策略，自始至終鐵了心，鎖定的目標就是要國人安靜地等好等滿，再挽起袖子施打高端疫苗。著眼有三：完全執政上下其手，動用國庫預算，投資特定的生技公司研發疫苗；不時以口頭保證購置施打國產疫苗，有變相炒股之嫌；最後再強制人民花錢去打無國際認證保障的國產疫苗，完美達成三贏策略。政權保固、財富積聚、完勝美譽。但半個月的三期防護過去了，這個政府的私心、狠心、迂腐、玩法、瀆職所造成的罪行，這筆帳一定要一條一條留下紀錄，為疫情失策莫名往生的同胞申冤....
本則回應
不同意見
疫苗施打是個人抉擇，下面是一些選項：
- - 如果有疫苗 或並不危急的話，可以考慮等候經過三期測試的國際認證疫苗。(國產二期測試的疫苗，作為救急之用，不取代國際認證 經過三期臨床測試的疫苗。)
- - 沒有國際認證的疫苗又疫情危急的時候，可以考慮打只有二期測試的國產疫苗。
- - 未來台灣疫苗若補足類似國際主流疫苗的三期臨床試驗，也可能通過國際認證。
- - 未來出國時，如果台灣疫苗仍沒通過國際認證，在沒有健康疑慮的情況下，可以再加打國際認證的疫苗。
- - (打過只有二期測試的國產疫苗，能不能以身體抗體數量，取代疫苗認證，目前的國際主流意見是否定的。)
- - 都不行的話，最後以類似現在的入境測試隔離方式，申請入境。