本則回應

• 給我一隻麥標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  在政黨政治歷史中，參與選戰的候選人落選之後，轉為政務公職或是黨政公職都有所聞，因此本訊息並非謠言，而是帶有個人意見的戲謔，而關於中央執政與地方縣市執政不同黨的刁難干預，在歷史上的確發生過，以下舉一知名案例：
  
  高雄氣爆後，江宜樺的「三不原則」。
  http://blog.udn.com/
  
  閱讀更多

  不同意見

  江宜樺的「三不政策」究竟錯在哪裡！？
  http://blog.udn.com/loster/15855324

  江宜樺的「三不政策」究竟錯在哪裡！？ - 亂扯一通 - udn部落格

  http://blog.udn.com/loster/15855324

  引用文章高雄災後重建 江揆「三不」冷回應 　　江宜樺的三不政策：不立專法、不編特別預算、不設專責機構 　　「不立專法」，其實好像沒有什麼人在意，大家都在忙著算錢，至於法律問題，還是等阿扁出來，咱們慢慢再聊！反正修法要很長的時間，不知道是三年還是五年，那這幾年的空窗期呢？沒人在意！這事交外星人去煩惱好了。一年後，依台灣的政治現況，應該是什麼都沒做，地方做不了，中央沒空做，這就有點……，大伙

  江宜樺的「三不政策」究竟錯在哪裡！？ - 亂扯一通 - udn部落格

  http://blog.udn.com/loster/15855324

  引用文章高雄災後重建 江揆「三不」冷回應 　　江宜樺的三不政策：不立專法、不編特別預算、不設專責機構 　　「不立專法」，其實好像沒有什麼人在意，大家都在忙著算錢，至於法律問題，還是等阿扁出來，咱們慢慢再聊！反正修法要很長的時間，不知道是三年還是五年，那這幾年的空窗期呢？沒人在意！這事交外星人去煩惱好了。一年後，依台灣的政治現況，應該是什麼都沒做，地方做不了，中央沒空做，這就有點……，大伙

這則回應也被加在這些文章