拿老年人平均死亡率這種所謂的"背景值"，和打疫苗之後死亡的比率相比，是很荒謬的說法。
前者是老人生病丶器官衰竭丶癌末丶意外（如跌倒丶噎死…）等因素形成的死亡率，
打疫苗而死的老人的情形，基本上都是本來算相對健康的另一群老人，有辦法走路丶坐輪椅到塲打疫苗，不屬於接近癌末丶器衰丶臥病在牀…等接近生命末期的群體。
簡單地說，就是"如果這些老人不去打疫苗，他/她自己和家屬都認為還可以至少活一兩年以上“的人。

反過來說，如果家裡有癌末丶臥病床上的老人，會去打疫苗，從而變成打疫苗死亡的那群老人嗎？