訊息原文

查看文章頁面 >
2017《天下》國情調查Ⅰ：
39歲，民意的斷裂點

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080204

最新出爐的2017《天下》國情調查發現，台灣民意的斷裂點，竟出現在「39歲」。婚姻平權，39歲以下近七成「挺同」，40歲以上「挺同」的卻不到五成；兩岸統獨，39歲以下主張台灣獨立的比例，遠高於長期以來「維持現狀」的基調。數字上，以39歲為界的微妙翻轉，現實中，卻是新舊世代的交互攻訐。面對世代撕裂，台灣該如何走下去？ - See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080204#sthash.NmMc8vxL.dpuf

2017《天下》國情調查Ⅰ：39歲，民意的斷裂點｜天下雜誌

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080204

最新出爐的2017《天下》國情調查發現，台灣民意的斷裂點，竟出現在「39歲」。婚姻平權，39歲以下近七成「挺同」，40歲以上「挺同」的卻不到五成；兩岸統獨，39歲以下主張台灣獨立的比例，遠高於長期以來「維持現狀」的基調。數字上，以39歲為界的微妙翻轉，現實中，卻是新舊世代的交互攻訐。面對世代撕裂，台灣該如何走下去？走過2016年，這一年在台灣歷史上，最值得被記憶的是什麼？ 除了總統大選促成第三次

2017《天下》國情調查Ⅰ：39歲，民意的斷裂點｜天下雜誌

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080204#sthash.NmMc8vxL.dpuf

最新出爐的2017《天下》國情調查發現，台灣民意的斷裂點，竟出現在「39歲」。婚姻平權，39歲以下近七成「挺同」，40歲以上「挺同」的卻不到五成；兩岸統獨，39歲以下主張台灣獨立的比例，遠高於長期以來「維持現狀」的基調。數字上，以39歲為界的微妙翻轉，現實中，卻是新舊世代的交互攻訐。面對世代撕裂，台灣該如何走下去？走過2016年，這一年在台灣歷史上，最值得被記憶的是什麼？ 除了總統大選促成第三次

本則回應

  • Lin標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

    理由

    近年台灣社會中，支持同性婚姻的態度變化，中年世代比起年輕世代還要劇烈（增加較多）。
    不論教育程度，愈晚出生的世代皆愈支持同性婚姻。不論出生世代，高教育程度者皆比低教育程度者支持同性婚姻。
    年輕世代中，隨著出生世代推演，低教育程度者對同性婚姻支持的增加，比高教育程度者還要多（最年輕世代

    出處

    http://talkecon.com/homosexual_social_change/
    誰支持同性婚姻？從出生世代與教育程度觀察

    誰支持同性婚姻？出生世代與教育程度的觀察 | 白經濟

    http://talkecon.com/homosexual_social_change/

    對於同性婚姻合法化的態度，除了「愈來愈多人支持」，「愈晚出生的人愈支持」，我們還知道什麼？ 本文不討論如何說服其他人同性戀結婚不會對社會有什麼傷害（或許下次你可以試試白經濟以前提過的〈談同性婚姻的經濟效率〉 說服他人）。而要提供一些「事實」，邀請大家一起腦力激盪：人們對同性婚姻的態度如何形成？哪些可能的形成方式與本文提供的「事實」相符？ 記錄社會變遷的寶庫—台灣社會變遷調查 台灣

    7 年前
    20