訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
一份美國權威學者Dr. Ephrem Cheng有關壽命與退休年齡關係(Age at Retirement Vs Life Span)的調查報告。這份報告網羅了幾家美國超級大集團包括波音、AT&T及福特汽車等的退休金計劃,最驚人發現為行政人員愈晚退休愈短命!統計如下:

本則回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    這是一份極為完美的負相關數字。
    這種過度完美個數字,應該要看研究論文的細節加以瞭解。例如他的樣本有多大?是什麼時候做的研究。就可取得的事實來看,他的樣本很小,並且研究的時間幾乎可以肯定在1990年以前。由於上述的年紀追蹤到80歲,所以研究對象大概是1930-1950嬰兒潮時代的人。
    最重要的是,這些數字並非真實研究論文,卻在很多人的轉貼中,莫名其妙的被冠名「美國權威學者」。
    這份研究數字會流傳很久的原因,是他剛好契合 (1) 這看起來是個學術研究 (2) 可以被直銷,財務規劃,人生規劃等等產業拿來利用 (3) 可以有趣的解釋它
    除此之外,別無他因。雖然已經有些人發現不對勁,例如這裡。但是許多第一次看到此研究的人,仍然不明究理的轉貼。
    壓力確實會壓縮壽命,但活得較久,不一定會比較快樂。
    台南市立安南醫院家醫科醫師蔡忠紘今天指出,這篇文章最早見於2004年,直到去年才有繁體和簡體的翻譯,但他沒找到相關論文。

    出處


    http://health.cna.com.tw/healthnews/20170113s011.aspx
    早退休較長壽? 醫師:活得久未必較快樂
    http://www.intmath.com/blog/mathematics/⋯ly-means-a-longer-life-an-urban-myth-822
    Retiring early means a longer life - an urban myth?
    http://www.5233.space/2017_01_01_archive.html
    接近完美的不可能
    9 年前
    10