訊息原文

查看文章頁面 >
很棒的文章~
人的思維若不改變,十年後這篇文章還是很適用~

******************************************************
台灣的降雨強度驚人,且絕大多數的人明明居住在河流用洪水沖積出的肥沃平原上,怎麼可能不淹水?認定一個地方不會或不該淹水,是錯誤假設。先天就是易淹水的體質,又加上後天水土保持不當,以及不透水土地面積漸增,淹水當然越來越頻繁。
...............
全台灣許多河川,包括深山、甚至蘭嶼的野溪,幾乎已經被全面整治。水卻還是照樣淹、災難照樣發生。
......................
水患不只是「水」本身的問題,更是「人」的問題,沒有人就無「患」可言。若人因不得不住在本來就會淹水的地方,不處理「人」這個面向並不合理。
......................
為什麼人們認為水患治理的責任全在政府,而選擇住在易淹水地區的個人沒有責任?
..............
原文:https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/284959

本則回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    內文為廖桂賢的個人意見。


    其他意見諸如,當下游河段都已全面被整治,整治工程就溯河而上,持續以治水為名,連荒野中的野溪也不放過,被整得面目全非。在台灣,不要說在都市,即便是在鄉下,也難以找到仍維持自然樣貌的溪流。當河川因水泥化而失去生命力,不但人們不願也無法再親近,更失去了自淨功能,

    不同意見

    http://blog.ncut.edu.tw/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=1349&step=1&newsno=7372
    《野溪怎麼了?》——期待回復河川生命力的生態復育工程
    9 年前
    01