訊息原文

查看文章頁面 >
年金改革的目的:
一、鬥爭:
士農工商本來就不平等,每個人都不同,具有個別差異化,就像你會說超商店員與醫生的薪水差太多,科技業的工程師怎麼不是領22K?各行各業是每個人選擇,而人生從學生開始也是可選擇,沒有自己遭到挫折就否定他人的道理。

最於弱勢階層,國家有稅收照顧,我們國家有累進稅率,賺的多繳的更多,以稅收來達到均富的理想。

話說回頭,5月報稅季到了,多少人年薪不到30萬不必繳稅,而這些對稅收幾無貢獻的人,可以理直氣壯的說公務員對國家無貢獻,執政黨操控這些人鬥爭軍公教,讓他們心理得到滿足,動搖國家文官的根基,藉此取得民心,不必動搖資本家的資源分配改善人民收入取得民心。
二、政商勾結:
社會上的80%財富掌握在20%的人手上,公務員的財產其實不多,公務員只是與人民共同持有那20%的財富而已,政府為了保護資本家,製造一個公務員得到太多財產的假象。

主計處105年平均薪資5萬怎麼來的,這個概念就像10000個女人和魏應充平均起來,每個人有0.0002個睪丸,而這個0.0002睪丸價值5萬,台灣不像國外有左派右派的政黨,台灣的政黨都是右派,也就是站在資方這一邊的。
政府放任財團貪得無厭,才是都是低薪的共犯,
民國90年稅收 1896840574000
民國104年稅收2662327450000
企業並沒有少賺,薪資從3萬變成2萬真是匪夷所思。

三、將預算拿進口袋:
年金改革是為了減輕財政負擔嗎?政府一樣亂花錢,因為要花錢才有收入,同樣一筆預算【執行在公務員薪水】,是沒有油水的,但是藉由年改之名,節省下來的這筆預算,變成【執行各種名目專案】,其中能拿到的回扣利益才多。
看看年改未過,前瞻計畫8800億就已經迫不及待的想端上桌了。

本則回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。
    2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既

    出處

    https://blog.hamibook.com.tw/新聞時事/抗議年金改革!為何勞工比軍公教更有理由上街頭/
    抗議年金改革
    https://udn.com/news/story/6656/1888175
    為何台灣需要年金改革?
    https://udn.com/news/story/1/2371746
    退休警消抗議年改 李俊俋:不能因工作危險就要求多領
    https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/
    公教退休金拿 3 萬叫地板,那勞工就住地下室
    https://news.tvbs.com.tw/politics/721578
    年改溯及既往涉違憲? 學者:可適用新法
    https://musou.tw/focuses/1102
    新制實施劃出三種人,退休所得差很大!
    9 年前
    10