訊息原文

查看文章頁面 >
轉傳!

家長請注意～～

一夜之間又變成落後4千票，同運人太會動員了!

請大家廣傳並擁躍投票，只剩三天，每天投一票!

元月5日09:42之前，每日可投乙次。

緊急:
同運不斷動員，持續在幫尤美女灌票，製造假民意…

請點選網址投票。投票重點:

1. 贊成公投
2. 可以在24小時後重覆投票
3. 努力轉傳此訊息

我方贊成公投，大家趕快加把勁投票吧!→ 《公投合理》

請記住: 可以在24小時後重覆投票!!!

http://ivoting.chinatimes.com/20161227001931-261001

投最上面
"公投最合理"
___________________
政府已下達務必通過爛法案的決心，所以我們更要發動反制。我們要喚醒多數沉默的大眾，讓他們瞭解不能因為事不關己就沉默。表面上是事不關己，但慢慢的會逐漸腐化整個社會，走向沉淪，走向滅絕。

尤美女：我們不是上帝，人權不能公投？您怎麼看...

http://ivoting.chinatimes.com/20161227001931-261001

尤美女：我們不是上帝，人權不能公投？您怎麼看？ 立法院審查婚姻平權相關草案修法，民進黨立委尤美女說，希望大家理性和平討論，台灣是一個民主社會，各國也都看著台灣。希望能表現出台灣真的是一個民主成熟的社會，外界的聲音大家都聽到了，「希望現在能留給立法院專業審查空間。至於反同團體揚言，將民法修正交付公投，尤美女說，「人權的東西不適合用公投，任何一個人，我們不是

本則回應

  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    公投決定的主張，不適用於同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神予以特別保障的權利，通常指那些不適合以議會或者民眾投票來解決分歧的事項。
    不是所有問題都可以用公投方式來決定的。例如，你不能用投票的方式，要求信伊斯蘭的人

    出處

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/
    王丹：為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”？

    王丹：為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”？ | 蘋果日報

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/

    在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中，反對方提出了“全民公投”的主張，認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法，聽起來似乎有道理，但實際上，完全是法盲的表現，說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢？因為這種“公投決定”的主張，根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。  所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神

    7 年前
    10