為什麼一定要廢核 原來是有龐大的私人電廠利益
https://youtu.be/Mb0-ZGVNofU（這些人還裝得真像啊！足么壽這些人） 常常在藍軍社團，講到核電，綠蛆臥底 講到沒話講，論理辯不過你，就會講這 句經典名言［為什麼非蓋核四不可．這 些人的心態才是值得研究］是的．我真 的下去研究了．［我現在才了解．為什 麼那些人非廢核不可的原因］原來有龐 大的細水長流的私人電廠利益，就像菲 律賓國民．每個月要花一半薪水去買電 這真的是很龐大的利益．再生能源好像 不像表面上看來那麼單純．
無風無颱的秋老虎來襲，天氣悶熱導致用電量大增、機組效率降低，備轉容量率在9月15日創下15年來新低紀錄3.44%。9月16日又再度刷新紀錄為3.31%，當天最後拉回到4.53%，但供電警戒的紅燈仍然亮著[1]。這還是台電延後中火G8、核二G2大修時程，甚至向簽約工業大戶動用「臨時性減少用電」措施[2]，才勉強守住的成果。 果不其然，幾個熟面孔的反核人士仍然在這時候跳出來說：「台灣根本不欠電！」
號稱五十年沒有修過重要條文的〈電業法〉已於立法院月中於立法院經濟委員會ㄧ讀通過以行政院版本為主的電業法修正案，據悉政院希望能在本會期通過立法。此法將於今日12月26日進行黨團協商，環保團體認為，目前政院版的電業法將扼殺綠電，並讓台電一家獨大，是一個不公不義不自由的電業法，行政院應撤回此法案，因此集結於立院門口抗議，並於11:00召開記者會。 媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉教授表示: 政院版意圖保護
一、前言 為實現《環境基本法》逐步達成「非核家園」的願景，以及《溫室氣體減量及管理法》明定2050年溫室氣體排放較2005年減少50%之溫室氣體減量目標，全力發展綠能，啟動國家能源轉型工程，已成為政府施政當務之急。因此，為營造我國綠色電力發展環境，經濟部研擬《電業法》兩階段修法，第一階段先推動綠電自由化及電網公共化，後續待相關運作及機制成熟後，再啟動第二次修法，期藉由循序漸進推動電業改革及能源轉