訊息原文

查看文章頁面 >
安邦-每日經濟 看到的內容..供參考囉....
另一種治疫方式以日本、新加坡和美國等國為代表,其主要特徵與中國相反,以穩定民心、維持社會正常運轉為前提。日本上周正式公佈的防疫政策是:不再擴大病毒檢測範圍,不再追查密切接觸者,輕症者居家靜養,重症再來醫院治療,醫生認為即使是重症者,有必要檢測時,才會使用試劑盒檢測。日本政府呼籲日本國民冷靜、自律,教育國民日常防護,例如洗手、戴口罩;但企業不得停工停產,除中小學外,大學必須繼續上課。美國的方式就更具代表性了,可以看病,但醫生不會為你化驗,重病人住院例外;醫生會告訴你得了流感,不會告訴你得了冠狀肺炎;告訴你如何防止相互傳染;會為你打流感針、服用相關藥物;同樣,企業和商店絕不會停工停產。新加坡模式和上述美日模式大同小異。對比兩種模式,根本差別還是在對疫情的定義不同,國外的定義更接近於流感;而國內定義則是採取一級防控的二類傳染病。

本則回應

  • Pei-Chi Lo標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    原文出自FT(金融時報)中文網,跨國比較詮釋屬個人意見。但其中:

    ■對美國措施有部分誤解
     
    「美國醫生不會為你檢驗,重病住院例外」有誤,若與已確診者過去14天有密切接觸,即使僅有咳嗽輕微症狀,亦屬美國CDC調查病例須盡速檢驗。
     
    ■日本措施敘述大抵正確,但須了解背景以免誤解
     
    「最小化社

    不同意見

    美國CDC官網-應採盡速採檢的調查病例定義(不只有重病,亦包含僅咳嗽的密切接觸者):
    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/lab/guidelines-clinical-specimens.html
     
    日本厚生勞動省官網-2020年2月25日發布的基本對策,P3、5、8提及最小化社會經濟影響原則、檢驗重點、輕微感冒者處理:
    https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000599698.pdf
     
    日本官方媒體NHK-提及關閉小學、國中、高中直到四月初:
    https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200228_19/

    --
    除最後四句,原轉傳訊息出自2020年3月2日FT(金融時報)中文網的報導:
    https://big5.ftchinese.com/story/001086537
    5 年前
    10