訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
難怪陳吉中要下台!
原來是太多把柄坦不完了啦!
抓到了!
農業部要求廠商洗産地
f政客爽Q
中央畜產會-雞蛋調度專案←
品名:冷凍殺菌液蛋(全蛋液)
淨重:5公斤/包一
製造日期:2023. 06. 06
有效日期:2024.06.06 原產地:台灣
保存條件:冷凍-18℃以一
原產地:台灣地
有限公
工廠地址:新北市00路0號从
製造廠商:06愿計樣張)
連絡電話:0800-000123-
*本產品為雞蛋,不適合其過敏體質一
液蛋代工廠商涉嫌
將巴西蛋混用國產蛋
事實真相為
農業部六月就提供標籤樣張
要求產地寫台灣

本則回應

  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、可疑訊息宣稱「抓到了,農業部要求洗產地」的部分含有陰謀論及滑坡謬論,目的為製造民眾恐慌情緒,政治操作及不實選舉宣傳等目的。

    二、此案肇因為中央畜產會(畜產會)當時對產地標示的解釋認知誤解有關(詳資料佐證一)。但專案進口蛋品輸入台灣時,農業部防檢署及衛福部食藥署進行邊境逐批檢驗,

    出處

    一、畜產會誤解致代工業者錯標液蛋產地 農業部道歉:監督失周(中央社,2023/9/21)
    https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309210094.aspx

    節錄如下:
    "中央畜產會以為可依照「進口貨物原產地認定標準」第7條第1項第1款規定,原材料經加工或製造後所產生的貨物與原材料歸屬的海關進口稅則前6位碼號列相異者,可認定為實質轉型,因而讓業者將產地標示為台灣。"

    "但是7月間,中央畜產會向衛生福利部確認,才知道應標示原產地才正確(依據食安法及衛福部於2019年11月7日發布訂定「液蛋衛生標準」及「液蛋產品標示規定」等相關法規,液蛋產品應標示「原產地(國)」及有效日期。)"

    "針對消費者關心有沒有超過效期,農業部說,都在效期內,且全數都在倉儲裡,並沒有流入市場。"

    二、呼籲外界勿引起社會恐慌 進口蛋品邊境嚴格把關(防檢署,2023/9/10)

    "自國外專案進口蛋品須檢附輸出國動物檢疫機關簽發的輸出動物檢疫證明書,並加註來源牧場輸出前28天未發生禽流感。輸入時由防檢署逐批執行臨場檢疫,衛福部食品藥物管理署(食藥署)逐批執行邊境檢驗,如有檢疫或檢驗結果不符我國規定者,均會予以退運或銷毀,防檢署與食藥署均在邊境嚴格把關,不會讓不符規定的蛋品進到國內。"

    三、巴西雞蛋爭議 10大QA掌握基本資訊(台灣事實查核中心,2023/9/21)
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9636

    四、最近有心人士(包括部份政黨團體及特定媒體),利用公開資訊,片面炒作專案進口雞蛋過程及洗選蛋或加工廠商相關議題,引導政治陰謀論及及滑坡謬論,藉此誤導視聽及進行政治及選舉操作目的。目前發現情形如下:

    1. 利用特定社群平台操作不實訊息:例如以PTT(以八卦版、政黑,及特定地方版為主),Dcard(時事版)、mobile01時事版、Facebook(特定人士或政治粉專)、Youtube(Youtube Short)、抖音及LINE等平台。

    2. 部份特定媒體協助操作不實訊息,依序為:聯合(聯合新聞網)、旺中(中時、中天、CTWANT)、TVBS、東森(ettoday)及風傳媒,以及部份政治立場顯明網路媒體,內容引用特定網路粉專或社群平台文章(例如PTT八卦版或政黑板),甚至引用特定留言內容強化文章可靠性。其次,這類新聞大多利用Yahoo新聞進行包裝(Google新聞上會顯示Yahoo新聞字樣),同時,內容除了帶有煽動、情緒等誘導式標語(刻意不標示引述者或號稱某權威專家發言,以及常發現社論充當新聞報導誤導視聽)。

    3. 標題大多利用「我懷疑」、「我猜測」、「我認為有可能」,或直接片面引用公開資料,宣稱進口蛋品致癌等不實曲解訊息,或宣稱這是貪汙圖利或刻意隱瞞,帶有滑坡謬論及陰謀論陳述,製造不實想像空間。

    4. 利用即時查核網站(Cofacts)發佈帶有誤導資訊,或意圖帶風向發佈誤導查核報告,先前已發現類似案例,目的可能為深化同溫層,以及加強特定爭議訊息可信度影響視聽。
    3 年前
    10