訊息原文

查看文章頁面 >
三立得第一
國際媒體評鑑不信任度三民自名列前茅

英國牛津大學路透新聞研究所,每年都會發表全球數位報告(Reuters Institute Digital News Report)針對各國媒體進行評鑒,包括信任度等各項指標,果不其然,最新的2025報告出爐,台灣最不信任媒體前三名分別:三立不信任度33%獲得第一、民視不信任度31%獲得第二、自由不信任度29%獲得第三。

過去幾年三立、民視、自由都被評定為不信任度前三名,三立2023年的數位新聞報告,最差的媒體為三立新聞台,僅34%的信任度,三立新聞台的不受信任度甚至高達30%。同一份報告中,2024年、2025年台灣媒體信任度排名中三立都是敬陪末座。

如同民進黨黨媒一般地幫執政黨擦脂抹粉,人民不是笨蛋,從新聞台到政論節目,做為民進黨側翼打手,任意抹黑抹紅民進黨對手,已經到了罄竹難書的地步。身為媒體,連年被國際評鑑機構列入不受信任媒體之冠,難道要說國際評鑑機構也是中共同路人嗎?

我過去就揭露民視在民進黨執政下,共331項標案,得標總金額約55.8億元多,而且連續3年都得到衛福部、經濟部、勞動部、農業部、教育部、內政部、客委會等部會標案。三立也不惶多讓,在民進黨執政共拿下237項標案,得標總金額約39.9億元多「8年給三立、民視95億標案」,在執政黨豢養下,以及NCC的刻意縱容,新聞倫理、社會責任,他們早就拋之腦後。

本則回應

  • 高翊展標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    先說結論,這是一個以民調的結果,被刻意扭曲為國際專業報告的結論,意圖在貶低特定新聞媒體。

    在完整報告第155頁中,可以找到這個分數的表格,但最底下有一個很重要的註解,表示該結果是來自於問卷的主觀判斷:「受訪者是否認為品牌可信為主觀判斷,分數為公眾意見的彙整,並非客觀評估其真實可信度

    出處

    https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2025
    1 年前
    60