本則回應

• MrOrz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  公投通過後，第十案「修同婚法時不應該要動到民法」的「立法原則」是有效果的，而且也政府也依照第十二案，用「民法婚姻規定」以外之其他形式，來保障同性別二人經營永久共同生活的權益，所以並沒有無視公投結果。
  
  根據公民投票法，創制公民投票創立的是「立法原則」。去年 765 萬贊成票的公投第
  
  閱讀更多

  出處

  「創制」創立「立法原則」不見得要修法：
  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1893277547634692&id=1597007977261652
  
  「準用」的白話說法
  https://plainlaw.me/2018/01/16/presume/
  
  

  懶洋洋的時事評論員

  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1893277547634692&id=1597007977261652

  懶洋洋的時事評論員はFacebookを利用しています。Facebookに登録して、懶洋洋的時事評論員さんとつながりましょう。懶洋洋的時事評論員はFacebookを利用しています。Facebookに登録して、懶洋洋的時事評論員さんとつながりましょう。關於下福盟發起的「民法婚姻定義」公投：你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？ ❚性質 1、本案屬決策性公投： 我國公投法不承認「諮詢性公投」

  蔡孟翰｜推定、視為、適用、準用、類推適用，傻傻分不清

  https://plainlaw.me/2018/01/16/presume/

  2016年2月，國會進行首次的政黨輪替，民進黨成為立法院的多數黨，也因此積極推動「不當黨產處理條例」的立法，針對政黨和其附隨組織透過不民主的方式取得的財產進行調查、返還、追徵；在野黨國民黨極力的表示反對下，立法院最終在同年7月三讀通過本條例。 國民黨對本條例中的許多條文表示質疑，包括第5條對不當黨產推定的規定。這則條文規定，政黨、附隨組織的財產除了黨費、政治獻金、競選經費捐贈、競選費用補助金及其孳