訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
這就是為什麼央行總裁彭淮南急於逼退內幕！
荒唐的政府！輕率的揮霍人民在銀行的存款，什麼ODA新南向政策，根本是一場騙局，與阿扁當時巴紐外交政策如出一轍，10億美金就這麼没了！現在還編列35億美金，相當於1000億新臺幣支助非邦交國重大建設，沒有預算卻動到人民存款，由臺灣銀行提供資金，完全是人民存款支付，倒債後臺銀負責1/3，政府負責編列2/3預算負債，更莫名其妙的是始作俑者就是蔡英文提出政策，居心不良一年多前就佈局提出，要求各部會執行，什麼央行總裁.金融會主委.臺灣銀行董事長.經濟部次長.外交部.行政院主計長等搞不清楚狀況，還在撒謊為ODA辯駁，倒債後什麼申請紐約公約仲裁，我們不是紐約公約國成員，民進黨立委還提案不用遵守紐約公約，埋下脫罪伏筆，如發生在歐洲各國或美加等國，此等政壇黑幕，政府早就下臺。
立委高金素梅2018.03.06總質詢

https://youtu.be/j0baBcXeT0I

高金素梅立法院質詢無賴院長真犀利，
準備的資料真豐富齊全，令人敬佩!
不虧為專業立委。

荒唐的政府！輕率的揮霍人民在銀行的存款。 ～高金素梅2018.03.06總質詢

https://youtu.be/j0baBcXeT0I

今天，我對賴清德院長進行30分鐘的施政總質詢。 對於「1,000億新南向ODA」的案子，我已經追了五個月，我總結了各部會首長一直說不清楚的疑點，一一給賴清德院長足夠的時間說明，希望「1,000億新南向 ODA」能公開透明，讓政策黑洞陽光普照。 顯然，賴清德院長還是說不清楚關鍵疑點。這印證了我之前的說法「蔡英文一人決策，直接交辦」。 我只能說：荒唐的政府！荒腔走板的政策辯護！ 總質詢簡報連結

本則回應

  • MrOrz標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

    理由

    截至 2018.3.6，行政院的確沒有澄清經濟部對各個申請案的評估方式，僅說明會「謹慎評估」。另外，也沒有明定銀行該怎麼跟業主國要求擔保，來提升該國還款意願。

    出處

    台版ODA評析
    https://www.npf.org.tw/3/17567

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180307/1310290/

    王昫 | 台版ODA評析 | 國家政策研究基金會 | 公共政策的理性思辯與對話平台！

    https://www.npf.org.tw/3/17567

    行政院經貿談判辦公室推出「擴大參與海外公共工程商機推動計畫」，亦即台灣版「政府開發援助」（ODA）計畫，初期將以爭取35億美元之海外公共工程商機為目標，提供資金融通；行政院亦將編列新臺幣30億元，支應利息差額等相關費用，第一年將先編列15億元，其中外交部5億元、經濟部10億元。 依據說帖及相關報導，其大致作法為：(1)建立政府主導的海外公共工程延攬機制，替業者整合資源、尋求商機、去除障礙、改善環

    泛藍觀點：1050億ODA拚新南向，政府無法說出的真相 | 蘋果日報

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180307/1310290/

    藍蝴蝶／時事評論人李福軒／567大聯盟召集人、中國國民黨中央評議委員 政府開發援助（Official Development Assistance, ODA），幫助低度開發國家建設投資促進機制，為這類國家設立技術銀行，促進雙方技術轉移、互惠互利。 蔡英文政府為力推新南向政策，於2017年8月31日召開第4次「對外經貿戰略會談」裁示，政府將建立策略性融資機制，「初期」匡列35億美元（約新台幣1050

    7 年前
    32

這則回應也被加在這些文章

轉傳： 高金素梅2018.03.06總質詢 ，1000億的支出有無以編列計畫基礎？ https://youtu.be/j0baBcXeT0I 準備的資料真豐富且齊全、論述清晰!
MrOrz在 7 年前 加的 · 另有 2 篇回應
高金素梅立委太優秀啦～讚！ 轉傳： 荒唐的政府！輕率的揮霍人民在銀行的存款。 高金素梅2018.03.06總質詢 https://youtu.be/j0baBcXeT0I 高金素梅立法院質詢無賴院長真犀利， 準備的資料真豐富齊全，令人敬佩! 應爭取到本黨!
MrOrz在 7 年前 加的 · 另有 2 篇回應