訊息原文

查看文章頁面 >
台灣不缺電.民進黨怎麼撈錢?
綠能坑錢坑翻天
漲電價還能缺電
錯誤能源所導致
塔綠班如何淘空百姓、國庫的
錢 進襠庫和高官、綠財團:
非核家園」喊響、
廢核電、用火力發電
$
毀農田種電、
高價風電機
太陽能板、風電機
→綠色財團獨佔
高價買太陽能
板電、風電
$
搜刮全民、
全民漲電價、補
台電高價買電款 轉手給綠財團

本則回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    - 網傳“綠能錢坑、漲電價缺電、錯誤能源”,此為錯誤歸因。漲電價是疫情與俄烏戰爭導致。是否缺電的關鍵在產業發展的能源需求上,而這是每個國家在權衡發展經濟跟環境負載之間都需要審慎考量的議題。

    - 綠能是世界發展趨勢,綠能非錢坑,台電真正的錢坑是目前的核電。

    - 貪婪無良商人藉著政策補助


    出處

    Yahoo 2024/3/28
    https://ynews.page.link/YmMVa

    中央社 2024/5/2
    https://www.cna.com.tw/news/afe/202405020214.aspx

    環境資訊中心 2024/7/10
    https://e-info.org.tw/node/239449

    自由時報 2024/7/10
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4731872

    鏡週刊 2024/7/15
    https://www.mirrormedia.mg/story/20240621pol011

    今周刊 2021/11/11
    https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202111110004

    今周刊 2022/8/3
    https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/
    歐盟有條件定義核能為綠能只是短期因應烏俄戰爭造成的能源短缺,長期仍是非核。而美國與跨國企業的氣候倡議RE100定義的清潔能源是“再生能源”,其中並不包含核能。
    歐盟將實際上對於“能被稱為綠能的核能”仍設下多項嚴格的前提:例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」;對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。《歐盟分類法》的作用是定義各種投資與經濟活動是否符合「環境永續」標準的指引手冊,因此將核能貼上綠色標籤以後,原本銀行只能投資借款給符合綠色分類的計畫,接下來就變成能參與新建核電廠的投資融資方案,符合這些條件的核電廠才能夠投資或融資給他們。

    TechNews 2024/4/22
    https://technews.tw/2024/04/22/smr-developement/

    公視 2024/7/12
    https://news.pts.org.tw/article/704592

    中央社 2024/5/16
    https://www.cna.com.tw/news/ait/202405060329.aspx

    Yahoo 2023/8/22
    https://ynews.page.link/CjL2Z

    中央社 2024/6/27
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406270186.aspx

    ESG 2024/5/27
    https://esgtimes.com.tw/2171-2/

    天下未來城市 2024/4/17
    https://futurecity.cw.com.tw/article/3388

    台電綠網 2024/4/12
    https://service.taipower.com.tw/greennet/point-of-view/case-study/441

    台灣礦業期刊- 全世界國家公園地熱發電概況 民國 110 年 3 月
    https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdow⋯hAeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0007208815
    2 年前
    30