「杭州」跟「南京」,主要是針對社區跟外來人士加強管理,關閉非民生必須的公共場所。進出社區,必須戴口罩跟測量體溫。但是大眾運輸跟部分對外交通依舊暢通,跟「武漢」完全不可相提並論。
台灣多數媒體「一視同仁」講成 “封城” ,心態可議。如此渲染,不就是為了讓台灣人認為大陸無力阻止疫情,只好殘忍讓居民自生自滅,變得更加討厭對岸。
同時,也會造成台灣民眾人心惶惶。加上根本不足的口罩配給制度,以及中小學停課到月底,中國人不准入境等措施,更加深了這種恐懼心理。民進黨政府一直以來的仇中恐中,變得動燭機先,師出有名,而且在這樣的讚美聲中,口罩之亂等民怨,似乎也微不足道了。
本則回應
理由
訊息來自2月13日「觸極者」發布的社論,認為「封城」報導會加深對中國的恐懼心理僅為個人意見。
▶武漢與杭州、南京的防疫管理確實不同,但媒體均以「封城」為標題,報導中國、義大利、美國等地情形,並未差別待遇。
武漢:1月23日開始全面停運所有客運、火車,沒有公共交通工具可以離開該城市。
杭