本則回應

• E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  此影片內容為資訊操弄，刻意曲解、忽視前提、隱藏重要資訊、忽略事實。
  
  - 刻意曲解、忽視前提： 論壇討論的前提是在“極端的國安情境下”的能源對策，而非2025非核家園無法達成的應急方案或政策髮夾彎。（資料：中央社）
  
  - 隱藏重要資訊：歐盟將實際上對於“能被稱為綠能的核能”仍設下多項嚴格
  
  
  閱讀更多

  出處

  中央社 2023/5/29
  https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305290144.aspx
  
  
  今周刊 2022/8/3
  https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/
  
  環境法律人協會 2021/12/16
  https://pansci.asia/archives/337801
  

  藍批賴清德能源髮夾彎 綠：談話非指核電廠延役 | 政治 | 中央社 CNA

  https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305290144.aspx

  民進黨總統參選人賴清德拋出核電議題引發關注。民進黨立委洪申翰認為，賴清德不是指核電廠延役，而是在極端的國安情境下的能源對策；國民黨立委洪孟楷則批評賴清德上演能源髮夾彎。

  天然氣、核能獲貼「綠色標籤」 列入永續經濟成員 核能變綠電有玄機？專家解密背後涵義－ESG永續台灣

  https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180694/post/202208030023/

  核能列入歐盟永續經濟分類，但條件嚴苛；全球再生能源倡議RE100亦指出，再生能源中並不包含核能發電，台灣仍應務實發展再生能源，才是實際之策。

  核廢料放我家？高階核廢料的危險性與處理方式

  https://pansci.asia/archives/337801

  在重啟核四公投論戰中，屢屢能聽見「核廢料要放你家還是我家」的論點，不管是放誰家，首先要知道的是核廢料到底是怎麼處理，有幾個階段。