本則回應

• NX標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  可疑訊息僅為當事人政治及社會時事觀點，內容帶有負面情緒論述，政治陰謀論及混淆時事議題之不實訊息、陰謀論及滑坡謬論，散佈可疑訊息手法，利用政治同溫層大量散佈及轉傳，被不知情民眾所發現。目的使民眾認為可疑訊息可信，及認為該政黨(團體)行為可惡或天怒人怨等負面情緒操弄，適用政治類型假訊閱讀更多

  不同意見

  一、民團：中國改變對台資訊戰模式 放大既有衝突由共鳴者擴散
  https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212030232.aspx
  
  "去中心化的製造內容(混淆及炒作爭議時事訊息，大多為政治、政黨及特定地區治安話題)，配合操作者放大既有衝突的模式，再一步與共鳴者如台灣媒體、匿名粉絲專頁、網路意見領袖和政治人物的論述結合，增加台灣民眾接收中國政治宣傳的機會。"
  
  二、民主韌性論壇》IORG發現台灣公共討論漸趨困難　資訊操弄意圖削弱大眾對民主信任
  https://www.storm.mg/article/4643040
  
  "台灣大眾約於2018年意識到不實資訊問題，而現在面臨資訊操弄問題，進行公共討論漸趨困難。"
  
  
  

  民團：中國改變對台資訊戰模式 放大既有衝突由共鳴者擴散 | 政治 | 中央社 CNA

  https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212030232.aspx

  九合一大選結束，台灣民主實驗室發布境外資訊影響觀測報告指出，今年中國的攻擊模式改變，資訊操作更多以既有討論或可靠議題為主，先在微博等輿論場擴散、再由「共鳴者」在台灣內部擴散，進一步放大既有的社會衝突。

  民主韌性論壇》IORG發現台灣公共討論漸趨困難　資訊操弄意圖削弱大眾對民主信任-風傳媒

  https://www.storm.mg/article/4643040

  我國民間跨領域研究組織「台灣資訊環境研究中心」3日舉行「民主韌性論壇」，與會人士均認同，獨立機關行使職權的獨立性和公正性極為重要，因此資訊要能公開透明，而檢視獨立機關的目的是要提升大眾信賴度。另外，台灣也面臨資訊操弄問題，散布不實資訊者的目的則是要削弱民眾對民主的信念。[啟動LI