訊息原文

查看文章頁面 >
日本此次排放的核污水是經處理後的污水,過濾了絕大部份的放射性元素,而最終所排放的輻射是世衛規定飲用水標準的 1/40。考察此排放方案的「國際原子能機構」(IAEA) 工作組也包含了中國的科學家。 IAEA 經檢測與評估後,對該方案給出了優級評價,高度稱讚日本處理核污水的高水平。對此,中國的核專家也並未提出過任何反對意見。但中國政府就是有意在日本核污水課題上製造公眾恐慌。中共為了自己的政治目的,想通過此事件妖魔化日本。但中國自己核電廠所排放的輻射還遠遠大過日本的排放。若要說日本海產不安全,那中國海產豈不是更不安全嗎?值得注意的是,在整個中國的輿論場,在聲討日本的人當中,你完全看不到任何一位中國核專家的發言,全都是外行。為什麼?因為任何一位核專家,他都不會睜眼說瞎話。更何況,日本所排放的水因為洋流會先到達美國和加拿大,但美加兩國的態度通通都是說我們表示歡迎,此事沒問題,符合正常管理。 —— 王志安20230627
中共宣傳愛說的一個論點是:「既然安全,為什麼日本不拿來灌溉農田、自己喝呢?」
但是中國自己的核電廠都把核廢水排入環境裡。依中共的邏輯,如果真的安全的話,中國應該將自己的核廢水拿來灌溉農田、自己喝,不是嗎?
如果中國政府真的是基於科學的態度質疑日本的排放方案,中國政府完全大可通過正式途徑通知 IAEA 表達自己的疑慮與抗議。但由始至終,中國政府並沒有這麼做,中國的核專家也都沒有。反而是透過宣傳機器進行炒作,操控輿論帶風向。多位核專家發聲說真話卻遭到禁言,被刪帖封號。
#日本核污水 #日本核廢水 #日本核废水

本則回應

  • NX標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    內容屬實,確有中國核能專家指福島核處理水不可怕,遭中國社群平台刪文封號。同時中國政府確實利用日本核廢水排放事件操作反日情緒,動用政治外宣及小粉紅散佈不實或爭議訊息混淆視聽,製造恐慌情緒。而忽略審查福島核廢水專家有一名為中國籍專家。

    出處

    中國核能專家指福島核處理水不可怕 遭刪文封號(中央社)
    https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250242.aspx

    【404帖子】JML346|我怎么看日本福岛排放废水
    https://chinadigitaltimes.net/chinese/699612.html


    IAEA官方報告(第120頁,Independent External Experts ,名單上列名中國籍及韓國籍專家。(所有獨立專家均以個人身分任職)
    https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

    引用“奧特曼”批評福島核廢水釋放 中國反日宣傳攻勢全開(VOA美國之音)https://www.voacantonese.com/amp/china-p⋯ukushima-discharge-20230824/7240220.html

    “ 今年7月,核廢水釋放計劃獲得了聯合國系統下的國際原子能機構(IAEA)的批准。國際原子能機構稱,福島核電站內的廢水已經符合釋放標準,對人類和環境帶來的“放射學影響”可忽略不計。

    這一批准被宣佈後,引來了中國官方的不斷批評。在一向管理嚴格的中國互聯網上,有關釋放核廢水的虛假信息被廣泛傳播卻沒有受到審查或刪除。

    週四,“央視新聞”在微博上發佈了一段動畫,虛擬演示核廢水在接下來的4000天內將如何在太平洋中擴散。動畫的配套文字寫道:“觸目驚心!”相關熱搜話題登上了微博熱搜榜的前列。”

    央視新聞(包括環球新聞網(CGTN))皆為中國政治宣傳(外宣)工具。
    3 年前
    00