訊息原文

查看文章頁面 >
台灣和烏克蘭不一樣(問號)(是的)。台灣和美國(x)沒有邦交關係,烏克蘭和美國有(red check mark)30年邦交關係。

眼看俄羅斯坦克已經開進烏克蘭,美國總統拜登說,(x)不會派兵到烏克蘭。

俄羅斯軍隊進入烏克蘭,拜登的第一反應,是宣告美國(x)不會人出一兵一卒,烏克蘭是什麼國家?(()烏克蘭是一個已經與188個國家先後建交,並與其中186個保持大使級外交關係。())

邦交國尚且受到美國如此對待,歐亞大陸另一端的我們,又要怎麼自處(問號)(()(red arrow right)美國對烏克蘭如此,台灣卻把美國當成唯一救命稻草()),台灣的國際政治局勢,比烏克蘭還要差,還能自以為美國會為台灣打仗嗎(問號)

本則回應

  • MrOrz標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    「台灣的國際政治局勢,比烏克蘭還要差」、「台灣把美國當成唯一救命稻草」都是不知名網友的個人看法。

    我國近年的方針是發展與落實國防自主與不對稱戰力。以國共和談破局的歷史為鑒,有足夠的防衛固守能力來嚇阻共軍登陸意圖,才有籌碼可以與中國共產黨和平相處。

    不同意見

    2019/9/23 能戰才能和:1949年「國共和談」破裂的啟示
    https://www.thenewslens.com/article/122655

    2018/7/18 國家政策研究基金會 - 台灣國防戰略 能戰才能和
    https://www.npf.org.tw/3/19051

    2020/2/11 鞏固國防安全能戰才能和
    https://www.voh.com.tw/TW//News/ugC_News_Detail.aspx?NewsCatID=2&NewsID=625

    2021/3/11 落實國防自主
    https://www.ey.gov.tw/Page/5B2FC62D288F4DB7/a53cfce4-4b98-4e71-a4c5-f7d90cbdd7f7
    2 年前
    10