本則回應

• Ann標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  此謠言以誤導方式解讀數據，推導的結論並不可信，專家表示，如果要釐清接種疫苗與死亡的關聯，應使用各年齡層接種後「死亡率」來比較。
  
  1. 謠言指稱「每310名加強注射者中就有一人在接種疫苗後48天內死亡」，暗示疫苗可能導致死亡。實際上謠言採用的數據為「全因性死亡率」，不等於接種疫苗引發
  
  閱讀更多

  出處

  【錯誤】網傳「確診者死亡數跟打不打疫苗打幾劑好像都沒關係，好像打多劑的更嚴重」、「只打1劑與打2劑疫苗者死亡之人數反而比打滿3劑者還低很多」、「打滿三劑死的還比沒有打的死亡人數高」？
  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7769
  
  Fact Check-Graph showing England’s COVID-19 death statistics misrepresents impact of vaccines
  https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-vaccines-idUSL1N2Z10I3
  
  Vaccinations inUnited Kingdom
  https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations
  
  Vaccinated people are not more likely to die of Covid-19
  https://fullfact.org/online/94-per-cent-vaccinated-deaths-covid/

  【錯誤】網傳「確診者死亡數跟打不打疫苗打幾劑好像都沒關係，好像打多劑的更嚴重」、「只打1劑與打2劑疫苗者死亡之人數反而比打滿3劑者還低很多」、「打滿三劑死的還比沒有打的死亡人數高」？

  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7769

  【報告將隨時更新 2022/7/4版】 一、專家指出，要比較不同接種劑量染疫後的死亡人數，不應以死亡人數來相比，而應看「死亡率」，並將年齡因素納入分析。 二、專家說明，死亡率的計算方式，是以全台接種該劑量的人口數為分母，該劑量的染疫死亡人數為分子，計算出死亡率。比如，接種三劑的染疫死亡數除以接種三劑的人口數，等於接種三劑但仍染疫死亡的死亡率。 傳言以死亡人口數直接相比，為謬誤的推論方式，因此，為「

  Fact Check-Graph showing England’s COVID-19 death statistics misrepresents impact of vaccines

  https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-vaccines-idUSL1N2Z10I3

  Social media users are sharing a graph which shows the number of COVID-19 deaths by vaccination status in England between April 1 and May 31. It reveals that 94% of deaths in that period were among th

  https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations

  Vaccinated people are not more likely to die of Covid-19 - Full Fact

  https://fullfact.org/online/94-per-cent-vaccinated-deaths-covid/

  A blog post looks at how many vaccinated vs unvaccinated people have died, while ignoring mortality rates.