本則回應

• Lin標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  美國哈佛大學教授杭廷頓提出「兩次輪替檢定說」（two-turn-overtest），認為從民主轉型再達到民主鞏固，至少要以政權是否已經民主而和平地轉移兩次為基本要件。民進黨若再度取得政權，即符合杭廷頓的「兩次輪替檢定說」。但必須強調的是，輪替不能只是行政權換黨換人做，國會也必須完閱讀更多

  不同意見

  http://www.peoplenews.tw/news/2bce3130-1d03-4248-8d2c-54889a04437a
  期待健康、正向的政黨輪替
  https://www.thenewslens.com/article/89470
  從專家與體制的關係，談「政黨輪替」

  【民報】期待健康、正向的政黨輪替

  http://www.peoplenews.tw/news/2bce3130-1d03-4248-8d2c-54889a04437a

  2016大選進入倒數計時。所有民調顯示：總統選舉部分，民進黨總統候選人蔡英文遙遙領先，如無特殊意外，當選幾無懸念。立委選情大致也是綠營佔上風的局面，當然最後結果，尚待選民做出明確的抉擇。綜合幾場政見會及辯論會後的民調來看，民進黨國會單獨過半，或結合進步力量過半的機率相當高。果若如此，台灣就會出現第一次真正有意義的政黨輪替，民主得以轉骨成功，從而邁向健康的政黨政治之路。美國哈佛大學教授杭廷頓提出「兩

  從專家與體制的關係，談「政黨輪替」的奇怪幻想 - The News Lens 關鍵評論網

  https://www.thenewslens.com/article/89470

  這篇是因為之前有人提到專業技能的困惑，覺得專家為何會處理不了問題，或者說現在都換黨執政了，怎麼一堆事情都推動得很慢，甚至還感覺倒退。呃，筆者看了一些人的想法後，發現很多人都誤解，甚至錯的很離譜，所以想解釋一下。 我們對專家的定義，是指對某一個領域有專業訓練，由理論與實務兼具的前輩，把經驗化成知識，透過教育體制選拔出適合的人，再把這個人逐步的教育訓練成新一代的專家。這個專家又可以把自己遇到的事