訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
轉PO,僅供大家參考

剛剛跟一個企業家在聊。

這次長榮罷工、這些空姐是祭品。

背後是「桃產總」-桃園產業總工會(DPP涉略很深)的計謀、這個總工會掌握桃園市食品、化學、航空、汽車、化纖、紡織、公共部門等超過八十九家工會組成的工會聯合會。

他們已經拿到華航的勞工董事一席(每年的鉅額董監酬勞都可以落入私人口袋)。
桃產總接下來會逐一透過罷工,拿到其他公營事業的勞工董事。
掌握桃產總的綠營人士、透過這一個套路要掏空國營事業、合法勒索取得勞工董監酬勞、進入私人口袋。

加上DPP近幾年來修了勞工法。就是這些佈局。

從四月份開始長榮就有準備一戰、而且也知道會是暑假旺季的時候,長榮也早就知道至少要賠30億。不惜一戰,因為要對抗「桃產總「這個惡劣的總工會。

聽了我目瞪口呆,這些笨空姐只是祭旗。

我這個企業朋友、非常痛恨這種相當骯髒手段。
要知道長榮的空服員都是有簽約的,而且待遇還不差。
其實很多空服員都是被慫恿出來的。

幸好這次是強硬的長榮應戰,上次華航就被綠營政府施壓,讓罷工得逞,也讓出一席勞工董事。其實這是政府跟總工會裡應外合、另外一種型式的肥貓及酬庸。

這個總工會以前還有一個最著名、就是慫恿國道收費員集體抗爭、後來還是全民買單。

本則回應

  • MrOrz標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    長榮罷工「透過勞工董事酬勞、進入私人口袋」來「掏空國營事業」的部分是相當牽強的陰謀論。

    首先,長榮屬於私人企業,與「掏空國營事業」無關。長榮罷工「增設勞工董事」的訴求是否合法,其實有相當的討論空間。

    華航其實在華航罷工之前就有勞工董事,因為官股近半,所以可以比照《國營事業管理法》,五

    不同意見

    桃空職工罷工訴求「增設勞工董事」 引起法學界議論
    https://udn.com/news/story/7241/3849525

    長榮罷工落幕,勞資談成了什麼?
    https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095917

    長榮空服員vs.華航機師罷工,6個問題看懂關鍵差異
    https://www.twreporter.org/a/eva-air-fli⋯nd-china-airline-pilot-strike-comparison

    2014 年提及華航「勞工董事」之報導
    https://www.coolloud.org.tw/node/80222

    2016 年華航罷工(含訴求)
    https://zh.wikipedia.org/wiki/2016年中華航空空服員罷工事件
    7 年前
    10