本則回應

• MrOrz標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  針對網傳影片，范雲表示當時並沒有外推方案；並對外表示，「但在民進黨政府做出最大努力之後，我也與地球公民基金會以及綠色公民行動聯盟一樣，拜託大家在公投第20案，投下不同意票」。
  
  ⚓ 范雲當時反對的，是舊的「迴避替代修正」方案。在 2021 年 5 月，中華民國政府推出再外推方案，將工
  
  閱讀更多

  不同意見

  2021/12/23 昔批民進黨「製造汙染的綠色」護藻礁　范雲：與環團立場一致
  https://tw.appledaily.com/politics/20211213/NSSL4W4PWZCHJCIJQRNLQTWR7Q/
  
  遷移三接公投的爭議整理與資訊查核
  https://news.pts.org.tw/article/557823
  
  地球公民基金會支持再外推方案
  https://www.twreporter.org/a/opinion-202⋯gal-reef-citizen-of-the-earth-suggestion
  
  綠色公民行動聯盟支持再外推方案
  https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/posts/4678190952250299
  
  延伸資料：《全國電力供需報告》看我國能源長期規劃與實際執行情形的落差
  https://www.readr.tw/post/2857

  https://tw.appledaily.com/politics/20211213/NSSL4W4PWZCHJCIJQRNLQTWR7Q/

  Cannot get data from URL

  時話實說／辯論爭點整理與剖析：關於藻礁和三接，我們知道什麼？

  https://news.pts.org.tw/article/557823

  有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論，並與台灣科技媒體中心、台灣科學媒體協會合作，針對辯論內容進行爭點整理、資料脈絡的補梳理與查核，製作成「時話實說」系列，提供完整的議題解析與對話。

  https://www.twreporter.org/a/opinion-2021-referendum-algal-reef-citizen-of-the-earth-suggestion

  Cannot get data from URL

  機能の一時停止

  https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/posts/4678190952250299

  https://www.readr.tw/post/2857

  Cannot get data from URL