本則回應

• Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  假的，
  1.原文並無提及論文存在與否。
  2.「兩位口試委員是蔡英文捏造出來」 是撰文者的評論，1983 年 12 月 5 日有口試委員在信件中被指出，但無法從判決書看到「捏造」的結論。
  
  這是對既有文件的捏造誤導，本案不涉及論文，法庭並沒有提到蔡英文論文違反自由資訊流通法案，也沒有提到透閱讀更多

  出處

  
  https://informationrights.decisions.trib⋯on, M - EA.2021.0373 200622 Decision.pdf
  FIRST-TIER TRIBUNAL-GENERAL REGULATORY CHAMBER-INFORMATION RIGHTS-2022/06/21
  
  https://www.google.com/search?q=Informat⋯F8kgEBMpgBAKABAcgBCsABAQ&sclient=gws-wiz
  
  

  https://informationrights.decisions.tribunals.gov.uk/DBFiles/Decision/i3049/Richardson,%20M%20-%20EA.2021.0373%20200622%20Decision.pdf

  Unknown error

  Information Commissioner - Google 検索

  https://www.google.com/search?q=Information+Commissioner&sxsrf=ALiCzsaeXw5q4R6ej1D-KGlZ_-sZqAbtZg%3A1656313928510&ei=SFi5YvXjHsfI-QbMwLaoBw&ved=0ahUKEwj1p-Gais34AhVHZN4KHUygDXUQ4dUDCA4&uact=5&oq=Information+Commissioner&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBggAEB4QBzIGCAAQHhAHMgYIABAeEAcyBggAEB4QBzIGCAAQHhAHMgUIABCABDIGCAAQHhAHMgYIABAeEAcyBggAEB4QBzIGCAAQHhAHOgcIABBHELADOgQIABANSgQIQRgASgQIRhgAUNcEWO8FYJkJaAFwAXgAgAFAiAF8kgEBMpgBAKABAcgBCsABAQ&sclient=gws-wiz