本則回應

• 林雨蒼標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  1. 乾式貯存場儲存的是使用過的燃料棒等高階核廢料，但放置於蘭嶼的是水泥固化處理的低階核廢料，兩者處理手段、方式均不同，高金素梅卻混為一談。
  2. 目前只有核一廠完工第一期露天的乾式貯存場，但是新北市政府不支持啟用；新北市政府也不允許核二廠的乾貯設施動工。

  出處

  核能廢料政策爭議
  >> https://nwp.tw/dispute
  
  核一廠乾式貯存計畫
  >> https://nbmi.taipower.com.tw/核一廠乾式貯存計畫new/
  
  核二廠乾式貯存計畫
  >> https://nbmi.taipower.com.tw/核二廠乾式貯存計畫new/

  政策爭議

  https://nwp.tw/dispute

  核廢的政策爭議在哪裡？包括低放及高放的處理，其實政府端及社會端曾有過諸多努力，並嘗試不同的政策推進，包含海拋、境外處置、境內處置等，但各自因為不同因素而停滯或延宕。至今，多數低放射性廢棄物仍放置於蘭嶼、核研所，以及各核電廠內；至於高放射性廢棄物，也就是已用過的核子燃料棒，則都還在電廠內進行濕式貯存。團隊將這些政策整理在內文，一起看看核廢政策到底卡住了嗎？又卡在哪裡呢？

  核一廠乾式貯存計畫 new

  https://nbmi.taipower.com.tw/%E6%A0%B8%E4%B8%80%E5%BB%A0%E4%B9%BE%E5%BC%8F%E8%B2%AF%E5%AD%98%E8%A8%88%E7%95%ABnew/

  核廢料,台電,放射性,核能,除役

  核二廠乾式貯存計畫new

  https://nbmi.taipower.com.tw/%E6%A0%B8%E4%BA%8C%E5%BB%A0%E4%B9%BE%E5%BC%8F%E8%B2%AF%E5%AD%98%E8%A8%88%E7%95%ABnew/

  核廢料,台電,放射性,核能,除役