本則回應

• Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  假的。修改捐血限制後，可讓男男間性行為者增加其在捐血面談時，坦承檢視自身是否有捐血限制行為，有助降低血品傳播愛滋病的風險，加上現行愛滋檢驗技術提升，將檢驗空窗期從21天縮短到11天，應可放寬禁令。
  站在防疫立場認為，放寬禁令對防治愛滋病是有利的，並有正面好處，但此修正提案還須經血液
  閱讀更多

  出處

  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170212/1054677/
  5年內無男男性行為可捐血　疾管署尚未定案
  http://buttom.github.io/aids/
  愛滋謠言終結者

  5年內無男男性行為可捐血　疾管署尚未定案 | 蘋果日報

  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170212/1054677/

  依現行衛福部「捐血者健康標準」規定，曾有男男間性行為者永不得捐血，此禁令已實行26年，但去年12月疾管署指出，將考量國外趨勢研擬放寬禁令，經愛滋感染者權益保障會議決議，提案禁令修正為5年內無男男間性行為者可捐血。疾管署表示，此修正案還須血液安全及感染症專家開會討論，目前仍在收集相關資料，尚無解令時間表。男男間性行為者永不得捐血規定，在國發會公共政策網路參與平台有正反意見，贊成放寬禁令者表示，依國際

  愛滋謠言終結者｜同性婚姻與愛滋FAQ｜作者：馮一凡，彩虹工作小組。顧問：台灣同志諮詢熱線

  http://buttom.github.io/aids/

  同性婚姻與愛滋FAQ 同性婚姻與愛滋有什麼關係？ 嚴格來說兩者間沒有什麼關係。但目前的愛滋防治政策中，其中一個重要環節即是，提昇LGBT群體的權利，減少對他們的歧視與污名，避免因為制度性的歧視，而無法配合政府的愛滋防治政策。基於公共衛生的考量以及同性婚姻作為LGBT伴侶間權利的重要指標，政府應該考慮積極推動。 有人說同性婚姻