本則回應

• Lin標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  韓國瑜的搜尋熱度從9月中開始上升以來，到現在都還在高點。這本身就是一個不正常的搜尋趨勢。
  
  政治人物的名字不是不能有瞬間搜尋量，但重點在於搜尋熱度是否經過正常的堆疊過程。韓國瑜搜尋量的瞬間增加「是否為正常」。

  不同意見

  http://blog.joyhsu.com/1069/選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄/
  選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄
  
  http://blog.joyhsu.com/1017/選舉觀察：台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向/
  台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄

  選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄 | 就以，噓…

  http://blog.joyhsu.com/1069/選舉觀察part2：看「韓國瑜」網路資訊風向的被操弄/

  再寫這篇，算是回應朋友在我臉書的留言的某些疑問，跟一些網路留言。我先把他們的疑問大概條列整理。問題大概可以歸類到這幾個，這些問題我依照我預備回答的順序整理如下。 韓國瑜在這個時間點搜尋量大得多不是很正常的事情嗎？ 拿韓國瑜跟跟韓劇、林志玲這種常用詞彙比較適當嗎？ 是搜「韓國」的人的搜尋熱度跟「韓國瑜」的混在一起了吧？ google Trends 的計量正確可以信任嗎？有相關機制來確保他們的計量不

  選舉觀察：台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄 | 就以，噓…

  http://blog.joyhsu.com/1017/選舉觀察：台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向/

  之前只是跟朋友聊到韓國瑜的網路資訊有很明顯的操作痕跡，但今天發現一件事讓我覺得毛毛的。覺得一定要趁還有印象的時候記錄下來。 事情是這樣的，前幾天我在滑臉書的時候看到朋友分享了一篇文章，是天下雜誌寫的，標題我印象中有提到愛家公投跟中國因素，當時想說車上不方便看就先轉貼到自己的牆上備份起來。這幾天有時間想說要回頭好好來讀一下的時候，赫然發現該文章不見了！ 這很奇怪，這篇文章上架沒幾天，為什麼會突然刪

這則回應也被加在這些文章