訊息原文

查看文章頁面 >
表面上、感染者が少ないように見えるのですが、相当広がっている。
接種を進めれば進めるほど感染者が増えていきましたよね?
恐らくそういうふうな仕組みがあります。
1、2回目よりも3回目で多く感染すると。
4回目だと、もっと感染するということになると思います。
1回目、2回目、3回目、4回目。
明らかに、ブースター接種から増えているわけですよね。
ということで、打てば打つほど感染しやすくなる。
というふうな現象になっていますので、
打つのをやめればお世話だろうというふうなことは、
想定されるということなんです。
4、5、6と打ちますよね。
そうすると、もう一段変異をしていくわけです。
打っていない人には感染しないんだけれども、
打った人だけに感染するというふうな形に、
実はなりつつあります。
打った人たちは一種類の抗体だけ持っていますよ。
その抗体を利用して感染されるわけです。
ヨーロッパでその現象が2022年ぐらいから明らかになってまして、
打った人の方がより感染しているということになりまして、
我が国も昨年の夏ぐらいまでに、
非接種者よりも接種した人の方がより感染している
というようなデータが本来あったんですけれども、
厚労省が今は誤魔化したんです。
打ってみんな副反応で苦しんで、
結局感染はして、何かいいことあったんでしょうか?
一つもなかったと思うんですよね。
本来はコロナのようなウイルスでは、
打たないほうがいいんです。
全く打たないのが正解です。
一遍打っちゃいますと、
一種類の抗体が非常に強力に誘導されます。
その後もう一度新しい変異型が入ってきても、
その抗体は誘導されません。
最初の抗体だけが作られるようになってしまいます。
変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけないと。
一回免疫を誘導してしまったらば、
打ってはいけないんです。
これが免疫学者の常識なんです。
ということは、この方式はもう失敗してるんですよ。
初めから。
もうこれ、つまり理論上破綻してるってこと?
破綻してます。
このスケールで、恐らくメッセンジャー型ワクチンのことが初めてなんです。
今まで全部失敗してたんですよ。
メッセンジャー型ワクチンって。
これも開発は?
開発はやられていて、
十数年前からいろんな開発が全部、
一個として成功率がなかったんです。
一個として成功ではないものを、
今回だけいい加減な認証試験というか、
いい加減な動物実験といい加減な認証試験で
承認をしちゃったじゃないですか。
で、うじましたよね。
案の定たくさん被害者が生まれてるわけです。

本則回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    數據顯示,越多人完整疫苗接種,發生突破性感染的人就越多,但疫苗接種仍是COVID-19防疫的關鍵。雖然現有的疫苗面對變種病毒,例如Delta病毒株防護力降低,出現不少突破性感染,但在預防住院、重症方面仍然有效。根據美國最新數據指出,突破性感染導致住院的比例不到0.004%,導致死

    出處

    https://www.mygopen.com/2022/08/japan-vaccine.html
    https://www.ch.com.tw/index.aspx?sv=ch_epaper&chapter=epaper20210904
    3 年前
    30