訊息原文

查看文章頁面 >
我這幾天與牧師及愛台永續人士討論公投十案(編號 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 )之結論供你們親朋好友們於11/24投票參考,這樣對台灣未來子孫最為有利。
一.投"同意票"為第10,11,12,13等四案。
二.其餘之第7,8,9,14,15,16等六案全投"不同意票。
三.因要500萬票以上才能達到法定標準數量,故請珍惜你們的選票,都去出席投票 !
四.若真的無法決定與否,務必投"廢票"以免被選務相關人員偷作票。切記 !
五.請鼓勵你們的朋友多出席投"公投票",為了台灣的未來著想,我們老年人未來的日子所剩不多,影響不像你們年青人那麼大 !!

本則回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    公投案第10、11、12案,都非常適合投下不同意票。

    第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」,意即現行《民法》只能讓異性戀一男一女使用;隔離時常是不平等的根源,將非異性戀隔離於婚姻制度之外,正是歧視與不平等的延續。

    第11案「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小)

    出處

    https://www.storm.mg/article/483425
    對反同公投投下「3個不同意」
    https://womany.net/read/article/15766
    中選會通過反同公投,三個公投內容是什麼?
    https://www.thenewslens.com/article/103213
    反同婚和反同教育三公投提案,有什麼法律問題?
    http://www.cna.com.tw/news/aipl/201808290194-1.aspx
    反對愛家公投 婚姻平權大平台募集不同意票
    http://lgbtfamiliesinfo.tw/?p=1747
    為何不要特別法?
    https://www.twreporter.org/a/homosexual-education-gender-values
    「同志教育」教了變同志?
    https://www.tgeea.org.tw/issue/3396/
    學校課本的同志教育到底都在教什麼?
    https://twstreetcorner.org/2018/04/20/chenmeihua-4/
    該「廢止同志教育」還是「停止異性戀教育」?推翻不平等性階層
    6 年前
    10