訊息原文

查看文章頁面 >
我認為真正的關鍵就是慈祥太難堪,就是那時候我一再講的,他們這種就是吃銅吃鐵吃太大,完全執政完全貪婪的問題,因為你可以想像說,譬如說他們不太希望我上任,這大家都可以理解,但是用到這樣子龐大的力量,從府院,不只是一個行政院,
必然承受的立法、司法、監察加行政,五權中本人已經領教四權,行政權中間唯有領教了,包括內政部、教育部、陸委會、金管會,我大概至少六七個部會,我想這一定還有更複雜的原因,這個原因我很難去理解說為什麼需要花這麼大的力氣,
但就像我說,他這個事情本身已經把它搞成一個非常複雜的政治案件,所以它引起的大家的關注跟反響,其實是遠遠超過他們自己想像,我可以很誠實跟大家講,我幾乎走到哪裡去,都有非常多的人直接走過來,跟我說一些鼓勵或支持的話,你也知道,尤其年紀大的人,都相對比較拘謹,他不會對一個不認識的人跑上來,他們中間講的話,可能包括說校長加油,
不要被壞人打倒,我們全家都支持你,這個東西發生在公車上,發生在我走在路上,發生在我坐計程車,甚至我在小店裡面,甚至我在醫院拿藥的時候,
等我回家我發覺我的藥包裡面,加了一張紙條寫,我們都支持你等等,甚至我到附近的小吃店,去了這麼多年,現在看到我來,他就會多送一盤菜給我等等,你就可以看到這明星中間,看這個事情並不是像執政黨他們的看法是這樣子看的,所以他們說如果這個事會產生衝擊,我認為真正的關鍵就是思想太難看,
但是那時候我一再講,他們這種就是吃銅吃鐵吃台大,完全執政,完全貪婪,大家發覺有權利的人可以用這麼無所不用其極的手段,手伸進大學裡面來,我想這是讓所有的人出目驚心,
換句話說,一個你過去深信不會發生的事,或者你相信有某種道德價值或公義的標準在那裡的事情,他可以一夜之間就不在了,這當中對人心的衝擊是非常大,

本則回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    監委經民眾陳情,監察院針對該次遴選過程所產生的爭議立案調查,最終做成調查報告,要求教育部及台大針對遴選過程所發現的制度缺失,包括兼職事先奉准機制之落實、合理學術回饋金之訂定、遴選委員迴避機制、與資訊揭露等節,檢討改善。調查意見重點側重在整體制度的改善,對該次校長遴選結果的合法性仍

    不同意見

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4238590
    1 年前
    20