本則回應

• E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  圖片過於簡化且誤導民眾。
  
  1. 其實在日本排放核處理水以前，即便是環團都是兩者混用，有時稱核污水，有時稱核廢水，這兩個也不是什麼專有名詞，並沒有專指一般的叫核廢水，而接觸過爐心的叫做核污水這種說法，所以你要叫福島核廢水或福島核污水都是可以的，混用狀況在過去的環團新聞或報告中都可以看
  
  閱讀更多

  出處

  環境資訊中心 2022/8/14
  https://e-info.org.tw/node/234762
  
  原能會 2023/7/7
  https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html
  
  IAEA調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告
  https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
  
  英國 Sellafield Ltd 排放與環境監測年報2021
  https://www.gov.uk/government/publicatio⋯ironmental-monitoring-annual-report-2021
  

  福島核污「處理過的水」排海設備動工 環團籲日方停止誤導、仍為輻射水

  https://e-info.org.tw/node/234762

  日本政府本月2日同意福島核廢水排放入海相關設備主體工程動工，東京電力公司（TEPCO）估計於近期開始進行海底管道等工程。國際間反對聲浪發起「Don't Nuke the Pacific」連署，台灣由全國廢核行動平台作為代表，號召多個民間團體共同響應國際連署行動，昨（10）日在日台交流協會門外宣讀公開信，呼籲日方撤回核污水排放入海計畫。 全國廢核行動平台與多個環團於昨（10）日到日台交流協會前拉起布

  國際原子能總署(IAEA)調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告摘要說明 - 行政院原子能委員會

  https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html

  壹、總結摘要 日本政府於前(2021)年7月與國際原子能總署(IAEA)簽署「審查授權書」(Terms of Reference, ToR)，委請IAEA就福島第一核電廠內經過...

  https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

  Unknown error

  https://www.gov.uk/government/publications/discharges-and-environmental-monitoring-annual-report-2021/discharges-and-environmental-monitoring-annual-report-2021

  Cannot get data from URL

這則回應也被加在這些文章