訊息原文

查看文章頁面 >
https://www.youtube.com/watch?v=RACM32g_UlA
影片為從這隻影片重新剪輯的影像,逐字稿如下:

以目前消費券3600塊的額度,如果印刷成本節省起來的話,最少每一個人可以領到3800~4000元。

民眾拿到現金的時候,他才有辦法做其他的應用,好比學費。政府應該要從善如流。用最有效、最具體、最簡單、最方便、馬上可以做的,退稅的方案,而不要死鴨子嘴硬。

開票所前面,在領消費卷。這跟我們民國五六十年前那個排隊在領麵粉的狀況都一模一樣。

沒有排富條款,這實在是太不公平啦。郭台銘先生有需要這樣一張嗎?馬英九先生你有需要嗎?多一點智慧啦,我的意思是說,實在是太沒有智慧了啊

這個消費券其實是脫褲子放屁。其實是多此一舉,其實只是為了不想讓社會大眾覺得說,退稅才是正確的主張。

全部八百多億,通通增加在消費上的話,GDP的貢獻度只有0.6%。如果有一半,真的用在消費的話,就阿彌陀佛了啦。

這個消費券,有點像政府跟媒體一起炒作出來的這種興奮感。那興奮感是可以的啦,那興奮感可以啦,如果大家覺得就是說,像煙火一樣,快樂一陣子,也可以啦,但是蠻貴的啦。你在使用消費券,大家都花完了以後,那你對經濟的貢獻在哪裡?

失望、失望、也不滿。我認為他註定會失敗。如果光是要從國庫搬錢來花消費券的話,要這樣的馬劉政府幹什麼?我們來做就可以了呀,也不用劉兆玄來當院長,我就很會來當院長了呀!

本則回應

  • 林雨蒼標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    馬英九當初的做法是單純將鈔票印成消費卷,並沒有加值的鼓勵作法。那印製消費卷就真的只是多花成本而已。當時也沒有其他配套的紓困措施。如此僵化的作法當然會讓人覺得,那就發現金就好了不是嗎?

    現在政府推動的振興三倍卷跟五倍卷是刺激消費的作法。振興卷的目的是要振興經濟,是結合現金甚至促進經濟

    不同意見

    振興三倍券98.35%民眾領用 整體振興估創1790億元經濟效益
    https://news.cnyes.com/news/id/4555715
    5 年前
    20