本則回應

• MrOrz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  文中有諸多不實之處，包含：
  一、美玉姨不是 Cofacts 真的假的所開發
  二、Cofacts 專案從未暫停過
  三、各獨立團隊與唐鳳沒有從屬關係
  四、g0v 公民科技獎助金的資助者不會干涉 Cofacts 運作
  五、沒有人在做社會公正第三方
  
  其實 Cofacts 的背後，都只是「沒有人」、n閱讀更多

  出處

  https://medium.com/cofacts/摘掉-公正第三方-的高帽子-cofacts-對陰謀論的回應-bd948d128d6c

  摘掉「公正第三方」的高帽子 — — Cofacts 對陰謀論的回應 – 真的假的 Cofacts – Medium

  https://medium.com/cofacts/%E6%91%98%E6%8E%89-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9-%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B8%BD%E5%AD%90-cofacts-%E5%B0%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%87%89-bd948d128d6c

  上週有一篇專欄文章提到 Cofacts 真的假的，天馬行空地將 Cofacts 描述為言論警總。這樣的陰謀論也被網友放在 LINE 上頭擴散、傳進了 Cofacts 資料庫：陰謀論確實擁有言論自由的保障。不過其中跟事實有出入的敘述，我們自然也有回應的言論自由唷。Youtuber 們常常會拿「回覆酸民的留言」作為影片主題，今天就讓我們來「回覆酸民的流言」吧！一、美玉姨不是 Cofacts 真的假的所