真的假的

情勢逆轉！2024總統大選最新網路投票出爐　侯友宜拿下76%高支持度 2023/07/12 17:18 TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫先前蒐集從6月底至7月初的網路聲量，結果顯示，在金溥聰加入侯友宜的競選辦公室前，侯的網路聲量低靡，反倒是柯文哲、賴清德受關注度高，但在侯友宜找來金溥聰為其操刀選戰後，侯友宜一反過去常被批評的「講空話」形象，開始頻頻主動拋出議題，表態主張重啟核四、首度鬆口支持九二共識、恢復四個月義務役役期，被解讀為極力朝深藍族群靠攏，當時侯友宜的網路聲量連續6天排名第一。 #中天民調參考一下 #不管民調如何都要繼續努力

有網路媒體公布總統大選最新民調，高雄市長韓國瑜的支持度依舊遙遙領先總統蔡英文和台北市長柯文哲，顯示韓國瑜已擺脫泥沼，止跌回升！ 據《ETtoday新聞雲》最新民調結果顯示，在藍白綠「三腳督」的情況下，韓國瑜以36.6％的支持度，領先蔡英文的31.9%和柯文哲的19.5%。柯文哲支持度竟滑落到只有10幾趴的支持度。 此次民調是由《ETtoday新聞雲》民調中心，於2019年6月14日至6月20日進行調查，有效樣本數為5,051份，信心水準為95%，誤差值為正負1.4%。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190622001025-260407?chdtv

進修部106級學生會會長改選,網路投票結果,恭賀夜四技社二甲李佩芳同學當選學生會會長,感謝進修部同學們熱情的支持與賜票,圓滿完成此次改選活動。

～轉貼～ 看看這次總統大選 中選會公布的訊息 1號 柯文哲得票數 為 3690466 2號 賴清德得票數 為 5586019 3號 侯友宜得票數 為 4671021 再來看看相關資料 實際可投票人數為 19540000 投票率為 71.86 % 所以得到下列數字 19540000×71.86% =14041444 實際參與投票結果 但是/但是/但是 三人開票總票數為 16527800 減去 實際參與投票人數 14041444 多出 2486356 為何？ 這麼簡單加減乘除 就知道有大貓膩 國民黨朱立倫呢？ 高層大老又在哪？ 真是全世界大笑話

投票當天禁止用LINE助選催票!2020總統大選、立法委員選舉將於11日登場,基隆市選舉 委員會提醒民眾,投票日(11日)凌晨零時起,切勿藉由手機簡訊、LINE、臉書(FB)等網路社 群替候選人催票,違反者將被處以50萬元以上、500萬元以下罰鍰。 許多人認為在選前最後一刻,即使是投票日,也要最後衝刺為自己支持的候選人拉票,不 過,依據「總統副總統選舉罷免法」第50條規定,政黨及任何人不得於投票日從事競選或 助選活動,違者將處50萬元以上、500萬元以下罰鍰。 而依「總統副總統選舉罷免法」第61條規定,選民投票時不得攜帶手機及其他攝影器材進 入投票所,違者將處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。 據自由時報報導,基隆市選舉委會提醒民眾,1月11日投票日當天凌晨零時起,切勿從事任 何競助選活動,包括透過「手機簡訊、LINE、臉書(FB)等網路社群替候選人催票,要求親友 投票給某候選人,即便轉傳網友的催票訊息也會觸法」,一旦被截圖檢舉,將依違反選罷 法第50條處以50萬元以上、500萬元以下罰鍰。經制止不聽者,按次連續處罰,往年選舉有 多起被處罰案例,不可不慎。 更多 TVBS 報導

《TVBS新聞網》網路投票／是否支持特赦前總統陳水扁？ https://news.tvbs.com.tw/politics/2481017?utm_source=Yahoo&utm_medium=Yahoo_news&utm_campaign=newsid_2483835 轉發！轉發！轉發！ 快投票： 『很不支持』特赦。 5/17/23:59截止

2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論，分析了2024年的四場大選，包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版，被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國，但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言，這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇，而是理念與政策的選擇。 ～賴蕭代表民進黨參選，是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉，延續蔡政府的政績，政策主張具體明確。 ～侯趙代表國民黨參選，具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉，除了下架民進黨的口號，並未提出具體可行的政策。 ～柯吳代表民眾黨參選，雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值，實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉，只會挑撥世代仇恨，並未提出政策方案。 對世人而言，台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後，世局又進入兩極對抗的態勢，但不再是制度的對抗，而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會，與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營，由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是，賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值，而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系；世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局，這場總統大選都有非凡的意義，而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列，同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選，但CNN選用賴清德的頭像，而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義，台灣的選民要為自己負責，更不能讓世人失望！ 後註：貼文的觸及率被嚴重降低，請大家踴躍轉傳，讓更多人知道這場選舉的重要性。

屏東連線: #新聞 Selene屏東縣長最新民調》蘇清泉支持度39.8%　領先潘孟安的36.4%　50%縣民贊成換黨做做看 2018年底選戰倒數36天，針對屏東縣長選舉，Selene 19日公布最新網路民調，國民黨參選人蘇清泉支持度上升至39.8%，民進黨參選人潘孟安為36.4%，無黨籍李鎔任5.8%，18%民眾未表態。 估兩人得票率都49%　差距僅幾千票 Selene網路民調中心調查顯示，蘇清泉支持度從上月的34.8%上升5個百分點，潘孟安則下滑1.5個百分點，蘇清泉支持度首次反超，轉為領先5個百分點。若使用「區辨分析法」，電腦推估未表態的18%選民，預測蘇清泉和潘孟安得票率都為49%，差距僅幾千票之間，勝負難料。 蘇清泉中年人口支持度持續上升 從年齡層來看，蘇清泉在40-49歲由7月的21%升至9月的26.7%，大幅領先潘孟安的23.3%。Selene分析，蘇清泉在40-49歲，可能和網路宣傳奏效，以及屏東中年北漂人口議題發酵，影響中年人口族群有關。 中間選民　支持蘇比率增加 政黨認同方面，民進黨認同者有近８成（７９．１%）表態支持潘孟安，５%支持蘇清泉，；國民黨認同者約７成（６５.7%）支持蘇清泉，僅15%支持潘孟安。 誰比較能做好屏東縣長的工作？37%認為是蘇清泉，24%認為潘孟安更能勝任，34%沒意見。Selene分析，顯示蘇的政見雖被對手批評是大開選舉支票，但相較而言，較受到各界討論，而潘的政見則較未受到關注，可能是認為蘇較有能力做好縣長的原因。 民進黨屏東執政21年　50%希望換黨做做看 民進黨在屏東已經執政21年，50%縣民贊成換黨做做看，高於不贊成的28.4%，29%沒有意見。Selene推論，顯示不少屏東縣民在民進黨長期執政後，可能有求變的心態，值得觀察。 Selene民意調查中心於10月15日至18日進行網路民調，採網路民調隨機抽樣，有效樣本1,371人，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.1個百分點內。 https://www.dcard.tw/f/trending/p/229878909

在《天下雜誌》所舉辦的網路民調，蔡英文、韓國瑜兩人對決你會投誰，至截稿為止，已有5萬多名網友投票，韓國瑜為89.6%、蔡英文則僅10.4%。 洛杉基在臉書指出，該民調韓國瑜一度高達92.9%，蔡卻僅7.1%，讓他啞然失笑，原因是：1.天下雜誌在上次辦縣市長排名，韓國瑜墊底。這次重新辦網路民調，結果剛好打自己的臉，現在韓國瑜怎會有9成以上的支持度？！2.儘管各種「民調」都說小英支持度高達4成，超過韓14%以上，但《天下雜誌》民調結果，也給這些所謂的「民調公司」狠狠地打臉。 洛杉基認為，從該網路民調結果來看，可見支持韓國瑜的民眾，多數沒有接到過所謂的「民調公司」電訪，他們的意見，從未真實反應在民調上。如今這個結果，必然讓韓粉精神大振，也會讓綠網軍氣噗噗，趕緊投票洗版。不過沒關係，見微知著，明年以選票見真章！

趙曉慧：【#美國新任總統，#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒，跟風美國左派媒體的假新聞，認為拜登是美國新任總統，這是大、錯、特、錯！美國新任總統根本尚未出爐，而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣，有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上，在開票之夜，由美聯社統計全美各州的開票結果，與此同時，競選的兩大陣營，其中一方會先承認敗選或慶賀勝選，當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後，接下來有幾個官方程序： （1）各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 （2）聯邦政府統計選舉人團的結果。 （3）聯邦政府隸屬的總務署長，正式簽署文件承認誰是美國總統，啟動政權交接。 （4）美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會（JCCIC），籌辦就職大典。 （5）美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議，有幾個程序可以處理： （1）競選兩大陣營的其中一方，可以在有問題的州，向當地州級法院提出訴訟，要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉，通常州級法院無力審理，還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決，哪一州的計票結果無效，需要重新驗票，這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前，各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立，撤銷原先的認證結果。 （2）如果在截止日前，總統人選尚未出爐，國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果，改由國會進行「權變選舉」（Contingent election）投票選出新任總統。這是各州一票制，總統由衆議院投票，副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來，是史上空前顛覆傳統的產出程序，民主黨涉嫌勾結外國勢力（中共）進行全國性大規模作票。請大家注意的是，作票的舉證，不只是川普陣營單方提出，還包括各州的第三方監票人員的人證，這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制，總統選舉的進行是由各州負責選務工作，不是由聯邦政府，也不是執政黨，所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州，幾乎都是由民主黨執政，這不是很說明問題了嗎？ 川普在開票之夜後，一直提出選舉存在舞弊，而來自第三方的質疑、舉證，也不斷湧出，但美國主流媒體居然「選擇性失明」，依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據，美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI），也不願配合川普進行調查，這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構，意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止，第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓（Ken Paxton）已向聯邦最高法院提起訴訟，提出 4 個搖擺州（喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州）的選舉過程違憲，選舉結果無效，而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿，不顧大選正在打選舉訴訟，強行認證該州的選舉結果由拜登勝出，這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶，12 月 7 日，28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明，要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說，美國大選正在打選舉訴訟，所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此，在 11 月 3 日普選結束之後，總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面，美國總統就職典禮聯合委員會（JCCIC）在 12 月 8 日通過投票，拒絕承認拜登是總統當選人，否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟，要求延後、翻轉大選結果，美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回，台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡，真相是，聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」（emergency injunctive relief），訴訟本身並沒有被駁回，目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此，你看到的美國主流媒體（包括台灣媒體）認證拜登勝選的「新聞報導」，是不是就是假新聞？你還要相信嗎？ 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始，將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容，這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利？侵蝕言論自由？ 更好笑的是，忠實報導美國大選真相的《大紀元》，卻被某些台灣人認為是假新聞，實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛，不要被騙了！ （圖片：網路） https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n