訊息原文

1 人回報3 年前
張亞中好樣的。

從校長的作為可看出張校長一直以來就是大公無私,為國為民,這次的疫苗校長願意提供給指揮中心,由中央統籌分配,這是何等的胸襟!!

這與先前校長所提,如果他當選黨主席,不管是誰成為國民黨的總統候選人,他都願意將黨主席讓給總統候選人。

校長的理念一直就是大公無私,前後一致,為國為民,並且有實際可行的兩岸互動計畫,這次能夠獲得全世界奇貨可居的疫苗就是強而有力的證明。

國民黨員們醒醒吧,此時此刻還有誰有本事用這種方式獲得那麽多疫苗,郭台銘也只能用買的,還被民進黨政府拒絕。

真的只有張亞中能救國民黨,只有張校長能救台灣啦!

https://yns.page.link/PGev3?soc_src=unv-sh&soc_trk=li

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 「針對民進黨在總統選情相對穩定下,是否會將在立委席次的競逐上,將炮火對準台灣民眾黨。對此,台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲日前接受專訪指出,「你不動,我不動」,要是真的發生這件事,自己就會在最後一秒宣布挺國民黨總統候選人韓國瑜。」
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 吳東昇這篇文章擲地有聲,令人刮目相看!原來他不是一個普普通通的企業家,敢在蔡政府淫威下,發出正義之聲,向他致敬,並努力分享他的文章! 《張亞中若當選,國民黨會亡黨? 》 --- 吳東昇 2021/9/19 我自己以為,如果真的是張亞中當選,國民黨會分裂? 1、我也贊成讓他分裂吧! 2、國民黨再沒有新血進來的,遲早也會死掉! 3、多少人受夠了朱少爺,郝少爺,連少爺,還有一些萬年黨工組成的內鬥內行外鬥外行的宮廷派? 4、說句難聽點,少爺們和宮廷派,哪裡也去不了! 5、一個醫生有理念,有思想,可以推翻一個250年的專制朝廷!老百姓不是白痴! 6、民進黨爛到骨頭裡了,比當年的清朝末年+明朝末年更爛,可是他很會利益分配,你不靠理念消滅他們還想要靠什麼好處嗎? 7、難道真的要共產黨來消滅民進黨嗎? 連日來,綠、藍媒操作亡黨感,不過在一週前綠營才說,若張亞中當選,則2022、2024 ,民進黨可以躺著選。言尤在耳,為何綠媒此刻,卻反常的在提醒國民黨人不要選張亞中 ? 我看這根本就是,民進黨害怕他們長久以來的謊言被張亞中戳破, 導致民進黨崩盤,所以才加入國民黨派系,圍毆張亞中的行列。 如果是張亞中當選,國民黨真的會分裂嗎? 老實說,我還真希望看到分裂 !但這裡所謂的分裂,是指長久以來,霸佔國民黨資源的政二代、黑二代、派系…等。 必須在此刻有所抉擇,如果無法回歸中國國民黨的創黨精神只想借國民黨這個殼,來創造自己的利益,那麼張亞中的當選,必將宣告生態的丕變。 國民黨不是沒有人才,在台灣,反對台獨支持統一的陣營當中,更是不乏人才 !國民黨長久以來無法振作,人才無法出頭,就是因為長期被登輝餘毒、黑二代,政二代、派系們所把持。而歷代大多數主席都是靠他們勝選,所以都有包袱,包括馬英九在內,都無沒抗拒。 所以我們經常會看到,國民黨在明明可以勝選的選區,卻推出很弱的候選人,原因無他,因為黨中央屈服於派系所造成。 所以蔡正元、邱毅…等這類戰將型人物,在藍營無法得到重視,更別說2015年的洪秀柱被硬生生撤換候選人資格。 這也是為什麼在台灣,有能力的人大都不願意從政、寧可跑去企業,進而導致台灣人民自蔣經國之後,總是被三流的人來管理、統治、操弄。 而張亞中這次,沒有包袱參選、沒有派系支持,所以他如果當選之後,反而有別以往的主席,可以大刀闊斧、全力改革。 張亞中更是不必擔心有人出走,會出走的都是心裡有鬼、知道混不下去的人。泛藍陣營裡不乏有才能、有論述能力的人才與戰將 !沒有邪惡勢力的離開,怎會有黨內人才的位子? 張亞中真的可以整合派系嗎 ?我以蔡英文為例,蔡2004年才入民進黨,2008年的民進黨下台之後,被打趴到地上,還負債兩億多,比現在的國民黨還慘 !而蔡沒有派系,照樣可以把民進黨帶到今天的局面,張亞中的能力還會輸蔡嗎? 國民黨長久以來的思維,只有選票考慮、沒有中心思想,只求速成不思長遠謀略,當然無法打下可被民眾信服的基石。30年前,認同台獨者不到10%,李登輝還高呼統一,如今呢 ? 為何民進黨可以改變認知、扭曲事實、變造歷史,而國民黨就不能撥亂反正? 國民黨人不可忘記,你的本 ! 你的源 ! 這次張亞中奇蹟似的異軍突起現象,網路的現象,讓我感覺很像三年前,競選高雄市長的韓國瑜。雖然韓、張兩人的學識、經歷、品格、內涵完全不同,但眼前「形勢比人強」,泛藍基層對於民進黨的無法無天、倒行逆施,上黨內天王對民進黨束手無策的失望,已經到了忍無可忍的臨界點會有眼前的現象,也就不意外了。
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 會咬人的狗不會叫 翁達瑞 / 美國大學教授 我小時志向遠大,喜歡抒發理想。我媽常會潑我冷水,告誡我「會咬人的狗不會叫」。反過來說,「會叫的狗不會咬人」。 這陣子,在野陣營賣力表演「疫苗採購與捐贈秀」。問題是,到現在沒看到疫苗。而看似一路挨打的蔡政府默不作聲,卻突然從日本取得124萬劑AZ疫苗。 這個對比讓我想起小時媽媽告誡的話:「會咬人的狗不會叫;會叫的狗不會咬人」。把這句話稍加修飾,我也可以說:「拿得到疫苗人不會作秀;會作秀的人拿不到疫苗」。 我先來點名「會作秀但拿不到疫苗」的人: 首先是南投縣長林明溱,宣稱要自購疫苗給縣民施打;接著是國民黨主席江啟臣,計畫要串聯十四個縣市長團購疫苗;殿後的是雲林縣長與後山的兩位縣長。其中台東縣長饒慶鈴還宣稱已取得三十萬劑。 除了以上的疫苗採購秀,同時登場的還有疫苗捐贈秀,領銜主演的有佛光山、所謂「孫文學校」的校長張亞中,還有國民黨上屆總統初選的落選人郭台銘。 為了順應民情,衛福部開了窗口受理民眾的疫苗進口申請。蔡政府假戲真做後,那群作秀的人龜縮的龜縮、轉彎的轉彎、烙跑的烙跑。就算有人真的敢遞件,也全是空包彈,無一掌握貨源。 這是典型的「會叫的狗不會咬人」,或「會作秀的人拿不到疫苗」。 正當在野陣營大力作秀之際,蔡政府不動聲色奔走協調,竟然從日本取得124萬劑的AZ疫苗。運送疫苗的飛機已經起飛,駐日代表謝長廷還到機場送機。 蔡政府從日本取得這批疫苗,屬難度極高的外交勝利。當中牽涉到台日的邦誼、日本的民意、供貨單位的規範、英國藥廠的意向等。為了不讓中國從中阻攔,蔡政府可能還請託美國遊說相關國家與機構。 為了完成這個高難度的任務,蔡政府要開多少內部會議,搭建多少跨國電話熱線、啟動多少幕僚作業!老實說,蔡政府哪有精力陪在野黨作秀噴口水呢? 所以我要說,蔡政府是「會咬人但不會叫」的狗,或「拿得到疫苗但不會作秀」的人。 我最後一次被告誡「會叫的狗不咬人」,大概是高中時,因為我又在吹噓聯考的志向。突然間我開竅了,放榜前講再多都沒用,重點是考上好大學。從那時開始,我就變成一隻「會咬人不會叫」的狗。 看著藍營那群「會叫但不會咬人」的狗在作疫苗秀,我忍不住要揶揄他們長不大。當中有人都年過七旬了,卻還像小屁孩一樣嘴個不停。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 與網軍對談! YZM 國民黨網軍 新潮流下屆南高兩市市長恐換人,所以正在運作該系花媽北上選新北市長? 回應: 只要會抓老鼠的貓,管她是黑貓,或是白貓,就是好貓。能執行「國民黨倒,台灣才會好」,拿下新北的候選人就是好的候選人,管它是什麼派系? 蔡英文原先的安排是:花媽掌行政院,由賴清德選下屆新北市長。位高權重的閣揆,花媽都可以不要了,最後才由賴組閣,可見她不是追求權力的人,但是當台灣須要她,民進黨困難時,花媽一定義不容辭,願當救火隊,全力以赴。 拿下新北市長的意義,非比尋常:民進黨(含台北市)除了將地方執政人口,由目前的七成三,提升到九成之外,國民黨的兩位要人非下台,遠離政壇不可。首先吳主席要為輔選新北市長不力,朱立倫要為執政不力負責走人,當抽掉吳朱的國民黨?還成黨嗎?屆時,曾被兩度換柱的洪前主席,正式地堂而皇之的班師回朝當黨主席,試想,政治光環極右的黨主席,這才是本土政權永續發展的契機。 網軍: 花媽主政下的高雄市,舉債破表,難道新北市也要如法泡製嗎? 回應: 高雄縣市合併後,為縮短城鄉差距,努力建設,能不花錢嗎?花媽的高額舉債,但是許多開發案的完成後,經濟效益將逐日展現,其觀光收益不但日進斗金,更將高雄推向全球最適宜人居的城市。 專家評估,高雄市的總資產是負債的5.4倍,隨著時間的往前推進,資產將水漲船高,因幣值、物價指數上升,負債相對日漸縮小。錢用於建設,非入私人口袋,為防洪、基礎建設、國家百年大計,花錢是不得不的選擇。君不見,愛河整頓,城市光廊,駁二藝術特區,港灣建設,捷運,輕軌...,一個工業城市的高雄正在蛻變中。 十年來藍媒雜誌民調,花媽永遠拔得頭籌,有時與賴神並列第一,新北市的未來,亟須這樣的人才來整頓,否則原地踏步的新北市,未來恐將成為六都之末。 貴黨不是也有五星級縣長,花蓮縣傅崑萁,前苗栗縣長劉政鴻,不也都是人才嗎?何不請他們來選雙北市長,屆時,給雙北選民更多的選擇,不是更好嗎?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • “陳文茜給馬英九做了一個公平的評價” 長久以來,憋了一肚子的我,不吐不快! 其實馬先生也應該是滿腹理想,也可能是台灣最後一個愛國愛家愛台灣,大公無私想為國家做事的總統,但他不食人間煙火思維及一絲不苟的行事風格,造成國民黨的萬劫不復,更造成台灣無法磨滅的傷害!細數他的過失,對台灣的危害,要十倍百倍大於李登輝! 1.視野狹隘卻又好高騖遠且剛愎自用,不聽建言,脫離民意黨意,最後毫無建樹,兩任下來一事無成!無能與懦弱不但造成國民黨失去政權,立委席次更是毀滅性大出血,他的無知政策與舉措更讓縣市長選舉大敗,連有大量眷票根本不可能輸的桃園與新竹市都因“都爛馬英九”失去優勢!最後他卻是在藍綠都罵的罵聲中下台! 2.空有理想,毫無主見,官員做事稍有瑕疵或被刻意抹黑,就順應在野黨,罷黜下台,僥倖仍在位者也寒蟬不願積極任事,長久以往造成大量人才流失或倒戈! 3.上任後以尊重專業為由未按往例聘請輔選團隊及大老任職政府或國營事業,導致出錢出力支持馬英九的黨國大老不再熱心政務黨務,造成國民黨分崩離析,更扯的是未拔除阿扁的人馬,任其在國營事業生根立足,再加上蔡八年的深入耕耘,國營事業已為民進黨牢牢掌控,即便國民黨拿回政權也無法駕馭民進黨盤根錯節的國營事業了! 4.想當偉人,當全民總統想瘋了,一再冷落國民黨執政縣市,卻拼命巴結補助在野黨執政地區,更是要五毛給一塊,不但弱化國民黨,又愚蠢到拖著共產黨長期購買鐵綠選民的漁獲,水果,還沾沾自喜,事實卻證明人家非但沒感激你,還嘲笑你,繼續唾棄國民黨票投民進黨!現在老共不當呆子不買了,卻又被政治化,再度影響國民黨選票,馬英九做足了搬石頭砸腳的蠢事! 5.愚蠢又無知,居然順應民進黨,消滅被民進黨醜化的地方派系,要知道地方派系雖有許多有待改進的缺點,卻是國民黨地方選舉的強項與命脈,更是國民黨整合鞏固地方黨員的有力組織與無形力量,馬先生高調將之消滅! 而無知的馬先生再搞六都,不但沒預期節省政府支出反不斷增加人事等各項開支,沒了地方選舉,首長官派,直接消滅了地方勢力!國民黨更是急速弱化衰敗! 6.馬先生完全執政,政策法令卻老是被擋在立院,更好笑的是一而再再而三被少數的在野黨阻擋,懦弱無能至極!輪為世界政壇笑話! 7.剛愎自用又淺見的馬英九除了常順應在野黨罷黜官員外,居然也配合在野黨煽動的言論,刪減軍公教人員薪資與福利,更離譜的也順應在野黨政策,封存已興建完成的核四,造成台灣經濟與能源無可磨滅的傷害與損失! 8.國民黨長期執政培育出許許多多優秀人才,這本是國民黨超級強項,然陳水扁執政八年民進黨空前團結,而國民黨卻在大裂解,在分裂過程中優秀人才大量流失與倒戈,更有許多漸漸老去!而民進黨在優渥的政治資源中有計畫地培養出許多的優秀的政經人才與從政人員。反觀當時高票當選,拿回政權又完全執政,手握龐大政商資源的馬先生,卻只顧塑造自身形象~英俊瀟灑愛運動的全民總統~,利用完國民黨後,絲毫沒有回饋國民黨及為其賣命助選的黨國大老或黨員,更沒有為國民黨徵才育才,除了造就身邊的幾個年輕幕僚,完全沒有培養年輕世代人才,讓全黨只剩一個英俊瀟灑愛運動而又偉大的總統!請問現在國民黨人才在那? 9陳水扁執政時開始搞課綱、教改、一邊一國,更順勢把中國歷史地理改為外國史地,更把民進党帶進黨政軍警,更把手伸進校園,馬英九在其後執政八年完全沒有導正或阻止,任其發展,讓許多青年學子變成沒有國家觀念更無民族意識!造就了沒受過所謂“共匪”一絲一豪迫害卻仇共恐共的年輕世代,更有無數只知228卻不知日本人殘害多少台灣人的媚日族! 10.馬英九最為天才之代表作除了封存核四、刪減軍公教福利外,最愚蠢無知的傑作居然是完全配合在野的民進黨提倡所謂“黨政軍退出媒體”造就現在完全綠油油一言堂的媒體系統,從來不監督執政黨福國利民與否,卻只攻堅在野黨或一言堂外的意見表達!歌功頌德執政當局,報喜不報憂!完全失去監督政府的功能, 更抹滅老百姓知的權益! 要說馬英九罪狀,罄竹難書一點也不為過,事隔多年隨口道來,就已經是長篇大論了!然而這些也只是我們這些無知百姓所能知曉的,難保他老兄沒少作禍國殃民、無知誤國誤民之事!
    13 人回報1 則回應2 年前
  • 程部長的提醒跟觀點,解了我很多疑惑。 看完,告訴我,你的感想。 前駐美代表程建人在今年八月下旬曾針對阿富汗的變局提醒我們:〈從美國利益思考〉。將此觀念應用於蔡英文的論文門,就會有以下的觀點(就事論事者,應不難接受): 美國政府極注重情報,且多年來一直有監聽盟友高層的習慣。因此,美國政府理應很早以前就知道蔡英文在LSE的博士論文有假(美國政府若不知道論文門的真相會令人難以置信)。 程建人提醒我們:〈從美國利益思考〉才能夠看清真相。因此,切勿以為美國政府在〈論文門〉上會採取公平、正義的觀點,而應思考〈美國政府會如何利用這項情報以取得它自身的利益?〉 從美國利益思考〈論文門〉的結果如下:若美國政府拆穿蔡英文假博士的真相,則會把台灣推向中共,此舉將損及美國的第一島鏈與印太戰略,其害處甚大;若不拆穿蔡英文的假博士學歷,除了可避免前述的害處外,尚可責成(或要脅)蔡政府做一些合乎美國利益的事。 不難看出蔡政府目前所做的許多事,都符合程建人所說的〈美國利益〉,包括: ※蔡政府罔顧民意與全民健康,執意進口美國萊豬! ※蔡政府不顧全民的安危,多方阻撓進口的新冠疫苗,並想盡辦法來厚愛台美合作的高端疫苗! ※蔡政府以昂貴的價格向美國大量購買次等軍武! ※蔡政府願繼續充當抗中的馬前卒,以維護美國的戰略利益! 以此觀之,美國政府才是蔡英文論文門背後的〈藏鏡人〉。合理的推論是:LSE(甚至英國政府)乃處於美國政府的龐大壓力下,豈敢拆穿蔡英文假博士的真相?(LSE可能已身不由己)。 其實,LSE若真想披露真相,只要出示蔡英文於1983-1984在LSE的註冊紀錄、蔡英文在LSE圖書館的論文原稿、以及審核教授們的簽名(都極為容易),就可真相大白。何須用〈不正常的認證方式〉來證明蔡英文有博士學位?而處於美國政府龐大壓力下又缺乏道德勇氣的LSE,大概也只能儘量把真相模糊化吧! 不排除日本政府也知道〈論文門〉的真相,並以此作為蔡政府進口日本核食,以及蔡政府在釣魚台爭議上自我矮化的要素。 由此觀之,蔡英文的論文門已成為台灣國安問題的重大破口,而張亞中直指〈論文門是國安問題〉之語頗言之成理!但若美國政府是藏鏡人,則蔡英文論文門的真相一時還真不容易明朗,而其所引起之國安問題還會繼續! 除張亞中之外,其他3位國民黨主席的候選人,若連蔡英文在LSE的博士論文是真是假都弄不清楚,如何能抓住重點?如何能明辨是非?又如何能當好黨主席? 蔡英文不僅以她的假博士論文欺騙了台灣教育界、政治界達30餘年,也騙來了兩任民選總統。現在,〈論文門〉非但為蔡政府的〈誠信〉畫上極大的問號,更重傷了台灣人民---在涉及國民健康及國安問題的諸多政策上。這對號稱〈愛台灣〉與〈轉型正義〉的「民主進步黨」是多麼大的諷刺! 「民主進步黨」的高層按理也應知道論文門的真相,但他們如往常一樣十分團結,一概視若無睹(物以類聚)。由於彭文正曾亮出照片顯示,「民主進步黨」的數位高層也在論文門上扮演一定的角色,因此以〈共犯〉稱之較為恰當。 可想而知,蔡英文的假博士一旦被拆穿,「民主進步黨」在〈誠信〉、〈愛台灣〉與〈轉型正義〉上都將崩盤。在論文門緊鑼密鼓的當前,「民主進步黨」高層的繼續裝聾作啞有其不得不然的理由! 蔡政府之所以頻頻向美國政府示好,除了與論文門有關之外,也是其一貫的〈緩獨〉策略。近年來,蔡政府擬以實際行動為其〈緩獨〉策略邁出大步,例如之前的東奧正名公投,現在的修改學生課綱,以及最近擬將駐華盛頓DC之〈台北經濟文化代表處〉更名為〈台灣代表處〉等。 這些〈緩獨〉的舉止除遭到中共政府的嚴正反對外,中共的官媒甚至聲稱〈美國若讓台灣代表處更名會觸碰紅線,且不惜為此付出任何代價〉。美國政府對於更名事件會如何處理雖尚不明朗,但從美國利益思考的原則應該不會變。 這些訊息都顯示:蔡政府寧冒〈觸碰中共紅線〉的高風險而一步步走向緩獨。蔡政府除了自恃有美國政府撐腰之外,也未考慮到台灣人民的安危,因為這些行動的後果都將由台灣國軍及全國人民共同承擔! 縱觀歷史,第一、二次世界大戰都有其導火線。星星之火可以燎原,也難怪世界著名的英國周刊〈經濟學人〉,要在2021年5月1日的封面上提出警告:台灣是〈全世界最危險的地方〉!但願台灣與美中的政局不會演變成下一次世界大戰的導火線!
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 大屋頂下/ 蓋棺論定叛國的總統 不誠實不自然 聯合報 黃年 11/01 02:26 蔡英文頒給李登輝的褒揚令,其中有四個字最令人驚奇:誠實自然。 李登輝自己說,連《國統綱領》等操作也是詐騙,談什麼誠實?他工於權謀,橫柴入灶、倒行逆施,說什麼自然? 蓋棺論定李登輝:他不折不扣是一個「叛國的總統」。叛國的總統,誠實什麼?叛國的總統,自然何在? 褒揚令表揚的是「我不是我」的李登輝。所以,看不到李的招牌事功《國統綱領》,也看不到他錯失了亞太營運中心,更看不到他執著「中國崩潰論」、「中國七塊論」,尤其未見他的核心政治觀點「中華民國已不存在」。這是一紙不誠實也不自然的褒揚令。 李登輝政治生命異化拐點在二○○○年。當年,他欲排除宋楚瑜,扶持連戰參與總統大選,連「連宋配」也不容。目的在連戰若繼任後,李可繼續操縱政局。有人認為,李當時即有「棄連保扁」之心,希望連落選,以陳水扁為他的約書亞。這是大錯。李當年輔選連戰,摩頂放踵,他自稱比候選人連戰自己還賣力。他一方面以興票案對付宋楚瑜,另一方面以發表「兩國論」來與陳水扁搶獨派選票。但最後連戰仍告落敗。 此戰,國民黨落敗,但真正慘敗的卻是李登輝。主要敗因都是李登輝自己種下的:一、李為保障自己參與一九九六年總統直選的萬全之計,修憲將總統選舉定為相對多數制,後來遂使陳水扁以卅九.三%的得票率當選。二、他欲操縱政局,封阻宋楚瑜,反對連宋配,藍營分裂。由此可見,二○○○年國民黨的主要敗因,是在李登輝的自私(相對多數制),與自私加貪婪(反對連宋配)。 選後,連戰出任國民黨主席,李登輝則被逐出國民黨。於是二○○○年成為李登輝政治生命異化拐點。此前,他是中華民國總統。此後,他成為台獨教父,變成叛國的總統。 李出任中華民國總統之初,自稱是蔣經國的學生,他在國家認同及兩岸關係的表現,皆是以中華民國為準據,志在高遠。如國統會及國統綱領的建構,體大用宏;九二會談的一中各表,則迄今仍是兩岸唯一的可能出路。但是,後來李登輝卻用一句「這些只是詐騙」,來解釋「我不是我的我」。 「我不是我的我」,是李登輝被逐出國民黨後,「昨日之我譬如昨日死/今後之我譬如今日生」的求生邏輯。他不甘就此倒在國民黨的門口,於是在台獨的舞台找尋新生。且他不僅是要消極地「政治避難」,而是更強烈地要「政治復仇」。 因此,他並未選擇以「精神加盟」的超然地位來扶持民進黨及陳水扁,而是另立台聯與民進黨分庭抗禮,用以挾持民進黨及陳水扁。此時,他已不是尋求綠營政治庇護的政治難民,而是輕而易舉地取得了喧賓奪主的「台獨教父」地位。 設身處地為李登輝想,他在二○○○年的挫敗真是痛徹心肺。他與中共的互動,甚至到了黑箱密使往返的地步,但北京後來對他如此不留餘地。他在國民黨的內鬥,從非主流、郝柏村到宋楚瑜,都是恨巨仇深。他與民進黨的關係,被稱為「一(國民黨)又二分之一(民進黨)的黨主席」,又想以一年一億五千萬元收買民進黨為花瓶黨,但最後李遠哲等竟支持陳水扁打敗了李連聯合。這些歷程,對李登輝而言是奇恥大辱,亦是血海深仇。 他的「政治復仇」,要報復中共,要報復國民黨,也要讓綠營獨派為當年稱他「老番癲」認錯。他唯一成功的復仇,就是他成了台獨教父。但報復中共,他以十四億中國人為敵,不知中共非中國;報復國民黨,他以中華民國為敵,不知中華民國不等於國民黨;這卻是以報復私仇私忿的心態來處理國難的問題。此非但不能解決國難問題,反而使對抗中華人民共和國的國難,異化為要消滅中華民國的國難。 在李登輝眼裡,對國民黨報仇,就是要消滅中華民國。向中共報仇,也是要消滅中華民國。因此將台灣人制衡國民黨的心態,異化為要消滅中華民國;也將台灣人對抗中共的心態,異化為要消滅中華民國。這對曾任中華民國總統十二年的李登輝而言,不啻就是要與中華民國偕亡來洩其私憤了。 這不是叛國,什麼是叛國? 李登輝從中華民國總統,變成叛國的總統。他迄未交代的是:一、他造成的失敗,究竟是中華民國的失敗?還是他李登輝自己的失敗?二、台灣的生存戰略,究竟是要對抗中華人民共和國?還是非要消滅中華民國不可?三、他說中華民國已不存在,但難道台灣國存在嗎? 自我中心與機會主義是李登輝的人格特質。對比蔣經國,忍辱負重,打脫牙和血吞,將私仇私願與國難區隔得十分清楚。當自己原先堅持的政策難以實現,他將自由民主還給台灣人,解嚴、開放兩岸交流,而不是挾持人民以逞。李登輝卻是在自己經過橫柴入灶、倒行逆施的操作而遭受挫敗與恥辱後,竟是惱羞成怒地欲挾持台灣人,用報復私仇的心態來處理國難問題。兩相對照,蔣經國知道,兩岸問題畢竟超越毛蔣私仇,也超越國共私仇。但李登輝根本沒有這種水準,不知兩岸問題必須超越二二八及皇民遺恨。他對付不了中華人民共和國,竟反過頭來要消滅中華民國。 「釣魚台是日本的」,李登輝的政治復仇最終異化為岩里政男的皇民人格。一個皇民的眼睛當然看不到兩岸的全局。因此他不像蔣經國,卻像辜寬敏。辜一生的職志,就是要為辜家失去皇民地主的地位而復仇;他的台獨,迄未能使皇民地主復辟,但或可稍解其私仇家恨於一二。爾今,李登輝壯志未酬、齎志以沒,只剩辜寬敏獨挑大梁了。 其實,暮年的李登輝卻是心虛膽怯的。他說了好幾次:「我不是台獨教父,也從來沒有主張過台獨。」 但李登輝就是台獨,他回不去了。他不能既以台獨贏得盛名,又不肯戴台獨的帽子。 蔡英文的褒揚令提到李登輝的「脫古入新」四字,這是要留下李的台獨思維。但李登輝墓誌銘一開頭就寫著:「古昔孟夫子『民為貴』之至言,肇啟以民為本思想。」這不僅沒有「脫古」,且是欲以傳承中國聖賢,來蓋棺論定李的歷史地位。獨氣薰天的李登輝居然在墓塚借孟夫子留下一點中國元素以自我修補。這個畫蛇添足的動作,更暴露了李登輝面對歷史評價的心虛膽怯。 叛國的總統李登輝,葬在中華民國國軍示範公墓特勳區。
    1 人回報4 則回應4 年前
  • 高端董事會錄音檔流出「疫苗不能低於700元」 https://udn.com/news/story/123866/7676720 國民黨台中第四選區立委候選人廖偉翔昨天公布高端疫苗董事會及審計會流出的三份現場錄音檔,內容有高端董事長張世忠、總經理陳燦堅等人的對話,提及高端疫苗「不能低於七百元」、超過七百元的部分「統統拿到董事會」,並有人轉述成大醫師說政府「穩過的,一路開綠燈」。 廖偉翔說,音檔等資料將提供檢調調查,而從結果來看,高端疫苗採購價格確實超過七百元,高端公告的是八八一元,是否有人發國難財、私相授受?應追查到底。 高端昨天表示,高端是上市櫃公司,絕無外界所稱有分贓的可能,政府對高端也絕無外界所稱「開綠燈」;錄音檔內容取得過程不法,且經惡意剪接,將於元旦連假後,提起刑事告訴及民事損害賠償。 廖偉翔說,近期總部收到這些錄音檔爆料,初步送鑑定結果,未經人工變造;錄音檔時間、收到爆料過程等細節,為保護爆料者,不對外公布,資料整理後會提供給檢調參考。 廖偉翔說,另有其他資料,還會視情況再公開。 廖偉翔指出,三份音檔都是高端內部會議內容,爆料者指內容有張世忠、陳燦堅等人對話,他強烈質疑高端最後溢價百分之廿五疑雲重重,且從音檔發現疫苗研發決策草率,形同草菅人命。 廖偉翔放出三段錄音檔,第一段與會者提到政府期待的疫苗價格是七百元,會中有人說期待總經理與政府協商,不能低於這個數字,還說「超過七百的部分,統統拿到董事會」。 廖質疑會中人笑談發國難財,執政黨採購進口疫苗消極,讓高端肆意開價,檢方應主動偵查是否有圖利之嫌。 廖偉翔說,第二段有人講到政府補助款四億七千三百萬,有人轉述指有成大醫師說政府「穩過的,一路開綠燈」,難道有人未卜先知?還是有人私相授受?也應追查到底。 廖偉翔指出,第三段錄音有與會者稱,疫苗是保護力六十分或九十分的問題,假設不太有效,是否把抗原提高就好?「動物都是這樣啊,先做小劑量,不夠再加大劑量。」昨天出席記者會的醫師蔡明忠指出,「提高抗原」的說法不符合科學依據,此音檔內容如屬實,值得檢調深入了解。 律師林瓊嘉說,高端研發疫苗後有無誠實告知政府效果?音檔提到「一路開綠燈」,若高端未告知政府就涉及詐欺,若政府知情就可能涉圖利、貪瀆問題,呼籲檢調主動調查。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 蔣經國死於美國CIA家法? 46405天下雜談,30年歷史解封?太恐怖了! 1988年1月13日蔣經國在台北榮民總醫院過世,官方公佈的死因是因為糖尿病血糖降的過低,導致昏迷死亡。但是,令外界特別奇怪的是,蔣經國死時七孔流血,而且醫療團隊的主治大夫江必寧當天就逃往美國,從此不敢再回台灣。我們知道蔣經國晚年一直患有糖尿病,但是我們無法理解,為什麼一個專業的醫療團隊會把血糖降的過低,還有,為什麼血糖過低會「七孔流血」,同時,為什麼江必寧必須逃亡美國?    按照《中華民國憲法》,蔣經國一死必須由副總統李登輝繼任。美國人從1950年代就處心積慮,要培植台灣人掌控台灣地區政權的機會終於來臨。於是當時擔任國民黨秘書長的宋楚瑜,便有恃無恐地執行美國人欽定的李登輝接班部署,直接與國民黨中央常務委員會的外省籍大佬們,例如沈昌煥、俞國華、倪文雅、李煥、郝柏村、梁肅戎等「非主流派」的保守勢力對抗起來。這些國民黨非主流派的主張,是總統按照憲法可由李登輝接班,但是,中國國民黨主席,他們希望接回留美的宋美齡擔任。    由於政府遷台後的傳統,中華民國總統一直兼任中國國民黨主席,所以非主流的這個主張立即引起台灣民眾以及美國、日本方面的嚴重關切。在宋楚瑜和國家安全局局長宋心濂聯手捭闔之下,李登輝終於安全上壘。同時,李登輝為了安撫中共方面的疑慮,馬上通過寓居香港的南懷瑾老先生居中安排,派出心腹密使前往香港密談。根據目前已經證實的可靠情報,李登輝的總統府秘書蘇志誠、大掌櫃劉泰英以及資深報人鄭淑敏等都數次前往香港、珠海等地接觸談判。中共方面,當時民革名譽副主席賈亦斌、中央台辦主任楊斯德將軍等均曾經到港密會,甚至曾經派遣一位許姓軍方大佬,攜帶兩隻兩米高大花瓶作為禮物,進入台灣總統府密晤李登輝。後來李登輝過河拆橋,在屁股坐穩後,拒絕簽署與大陸商談的各項協議,兩岸關係又開始緊張,最後導致《人民日報》七批李登輝,把50年代李登輝秘密加入中共在台底下黨,後來向國民黨特務自新投降等歷史完全曝光,直接點名稱呼李登輝為「叛徒」。    從上述蔣經國死後權力鬥爭的混亂局面,可以知道為什麼蔣經國的死亡之謎就沒人過問,不了了之了。曾任台北的中國統一聯盟主席的毛鑄倫,曾經留學美國哥倫比亞大學東亞研究所,師承黎安友等CIA學術特務。根據毛主席的分析,「七孔流血」是美國中央情報局CIA懲治叛徒的家法處置。那麼蔣經國「夠資格」被CIA家法處置嗎?    1953年開始美國CIA化名的「西方公司」就在台灣為國府訓練游擊隊,騷擾中國大陸和援助西藏的康巴族暴動。後來CIA又與台灣當局合作派遣U2飛機偵察中國大陸內地,這項代號為「黑貓中隊」的計劃,就是由CIA台北站站長克萊恩(Richard Klein)與副站長蔣經國共同執行的。所以蔣經國不但的確加入過CIA,而且更擔任過台北站副站長。當然,50年代風雨飄搖的國府當局,為了能夠獲取美國的保護和援助,利用台灣的空軍飛行員為美國蒐集情報,這點事情不算什麼。據說,為了培育交情,蔣經國還經常與美國特務們酗酒狂歡、聲色犬馬,不在話下。曾經有一次蔣經國生日,克萊恩還送了一個超級大蛋糕,打開之後,裡面跳出一個穿著三點式比基尼泳裝的金髮碧眼美女,送給蔣經國。    克萊恩出身美國海軍情報署,1945年日本戰敗投降,在國民政府尚未派軍接收台灣之前,克萊恩就與他的特務軍官同事柯喬治(George Kerr)、艾瑞高(George Arrigo)等搭乘小船,最先登陸台灣。注意:柯喬治在1947年台灣發生「二二八民變」時擔任美國駐台北大使館武官,公開偽造台灣民意調查,宣稱台灣人民要求獨立,並且對民變中的暴民領袖,公開支持,宣稱可以從琉球提供武器。他後來出版《被背叛的台灣》一書,公開鼓吹台灣獨立。而艾瑞高的女兒艾琳達(Linda Arrigo)曾經嫁給美麗島事件領導人之一的施明德(難怪知情後會離婚與退黨),積極介入台灣70-80年代的黨外運動。根據施明德在綠島監獄透露,1979年美麗島事件在高雄的暴動現場附近一家咖啡館內,美國大使館武官高立夫(Cliff)就坐陣指揮,與暴動領袖們頻頻聚會,參謀劃策。    美國人干涉台灣內政的事件很多。本來在1954年美蔣《中美共同防禦條約》簽訂之後,美國人希望比照韓國先例,收編國軍,改由美軍統一指揮。蔣介石堅決反對,美國才悻悻然罷手。但是美國政府一直在挑選合適的人選,把老蔣排除。老美前後物色過胡適、吳國禎、孫立人、陳誠、陳立夫等,都沒成功。美國派駐台灣的大使,也是政變專家,例如馬康衛(搞垮過越南的吳廷炎和韓國的李承晚等)和安克誌等。    隨著美國與大陸關係的正常化進程,美國與台灣當局關係每況愈下,從廢約、撤軍到斷交,美國的兩手部署也在加速。1984年蔣經國競選中華民國第八任總統前,美國方面表示非常反對,後來妥協策略就是強迫蔣經國提名李登輝為副總統候選人。但是到了翌年5月20日就職典禮當日,美國在台美尚有外交關係狀況下,卡特總統不但不派特使參加登基大典,還特別召回駐華大使,並且派出總統特使布里辛斯基抵達北京,研究陸美建交事宜。這些事情,蔣經國祇能「打落牙齒和血吞」了。    美國對蔣經國的壓力劇增,除了馬上要與大陸建交的進程之外,還有1979年美麗島事件的軍法大審、1980年美麗島事件被押人林義雄母女三人滅門血案、1981年旅美數學家陳文成返台被警備總部約談後卻陳屍台灣大學校園、以及1985年初《蔣經國傳》作者江南在美被台灣軍事情報局派出黑社會竹聯幫殺害等等,嚴重違反美國人權價值的案件。尤其最後那個江南案,美國CIA甚至揚言要到台北制裁兇手。蔣經國被逼,把政治作戰部主任王昇流放烏拉圭擔任大使、把自己兒子蔣孝武(傳言可能接班軍事情報局局長職務)流放到新加坡擔任商務代表,並且公開表示:「蔣家的人不會也不應該再擔任國家領導職務。」    台灣持續風雨飄搖,1987年7月14日蔣經國宣布解除戒嚴,恢復憲政常規。但是前一年的9月28日民主進步黨不顧還在戒嚴狀態,就在台北園山飯店宣佈建黨。為了平衡台灣黨外組黨後可能發生的台獨化政治傾向,以及從人道主義上考慮40年前國民政府在大陸抓伕來台強迫當兵人員的返鄉探親需求,蔣經國宣布11月2日開放台灣民眾前往大陸探親。    中國有史以來的內戰雙方封鎖線,通常都允許民眾來往探親。只有1949年開始的台海對峙,把海峽形成天塹,不讓民間來往。這個因素除了國民黨在台灣地區的軍事戒嚴之外,還有美國帝國主義的強力介入。據說當時蔣經國要開放大陸探親,黨內大老並不贊成,開會也推託不來。後來蔣經國讓秘書處通知「明天中常會主席要點名」,他們才乖乖出席。在國民黨中常會上,蔣經國說時代在變、潮流在變,我們從大陸帶出來的老兵,現在天天在台北街頭遊行,要求返鄉探親,從人道考量,必須同意。於是一個一個點名國民黨的中央常務委員,沒一個敢反對。    國民黨黨內的決策如此困難,國際壓力就更大的難以想像。根據當時擔任蔣經國英文秘書的馬英九對有友人私下表示,在開放大陸探親政策公佈的次日,擔任過CIA台北站長、後來當過CIA局長的克萊恩就飛到台北來,對著蔣經國大吼大叫,說:「我們美國人沒準備好,你們怎麼可以開放探親?」儼然一副美國帝國主義的台灣總督嘴臉!    當然事後我們知道,在80年代以來美國的連環壓力之下,蔣經國私底下已經秘密派出代表沈誠與中共方面接觸談判,進展十分順利。蔣經國想甩開美國,與中共私下解決台灣問題的企圖,必然違反美國的在台利益。所以蔣經國的離奇死亡,或許應該有CIA因素在內。蔣經國一死,兩岸關係就更加複雜了。今天已經沒有哪個台灣政客,能夠甩開美國與中共和平統一。      這也就是80年代大陸一直喊的「三大任務」,第一條就是統一祖國,現在卻靜悄悄地消失。
    36 人回報1 則回應2 年前