賀 蔡英文敗訴👏🎉🎊👍 今天高等法院宣判賀德芬和蔡英文的博士論文官司二審當庭宣判蔡英文敗訴。張靜律師説：此為我執業三十多年來第一碰到當庭即席宣判。 我非常欽佩這三位法官在今天汚濁卑劣、奉承阿腴的氛圍環境下堅守了國家司法的公義。如此重大的法律訴訟只有中天和中視採訪。 旁聽席擠爆了，此為蔡英文有關博士論文官司有史以來第一次被判敗訴。這三位法官對蔡英文開了第一槍之後，蔡英文之後至少還有十個官司可等著慢慢看。 Bs:愛國之士，請廣傳

今天高等法院宣判賀德芬和蔡英文的博士論文官司二審當庭宣判蔡英文敗訴。張靜律師説：此為我執業三十多年來第一碰到當庭即席宣判。 我非常欽佩這三位法官在今天汚濁卑劣、奉承阿腴的氛圍環境下堅守了國家司法的公義。如此重大的法律訴訟只有中天和中視採訪。 旁聽席擠爆了，此為蔡英文有關博士論文官司有史以來第一次被判敗訴。這三位法官對蔡英文開了第一槍之後，蔡英文之後至少還有十個官司可等著慢慢看。

蔡英文敗訴將下台 （偽造英國博士） 今天高等法院宣判賀德芬和蔡英文的博士論文官司二審當庭宣判蔡英文敗訴。張靜律師説：此為我執業三十多年來第一碰到當庭即席宣判。 我非常欽佩這三位法官在今天汚濁卑劣、奉承阿腴的氛圍環境下堅守了國家司法的公義。如此重大的法律訴訟只有中天和中視採訪。 旁聽席擠爆了，此為蔡英文有關博士論文官司有史以來第一次被判敗訴。這三位法官對蔡英文開了第一槍之後，蔡英文之後至少還有十個官司可等著慢慢看。 Bs:愛國之士，請廣傳 https://youtu.be/L2gsoB36tAQ

許素鶯 賀 蔡英文敗訴。 今天高等法院宣判賀 德芬和蔡英文的博士 論文官司二審當庭宣 判蔡英文敗訴。張靜 律師說:此為我執業 三十多年來第一碰到 當庭即席宣判。 我非常欽佩這三位法 官在今天污濁卑劣、 奉承阿腴的氛圍環境 下堅守了國家司法的 公義。如此重大的法 律訴訟只有中天和中 視採訪。 旁聽席擠爆了,此為 蔡英文有關博士論文 官司有史以來第一次 被判敗訴。這三位法 官對蔡英文開了第一 槍之後,蔡英文之後 至少還有十個官司可 等著慢慢看。 Bs:愛國之士,請廣傳 19:10

三市長合體,民俗觀點出現鳳凰雲展翅,NCC已違反事實查證和供稅良俗,開罰40萬元。 北高行審理發現,NCC諮詢會議共有16名委員出席,其中9人建議發函改進,3人建議不予處理。 等同有12人認定中天沒違法,但NCC大委員會審議時,沒有就諮詢會議的建議進行討論, 也沒有說明不採多數委員意見的理由,只截取4名認定中天違法的委員,少數意見,更一審改判中天勝訴。 那其他台這樣報導,NCC就是沒開罰。 筆準豐厚顯示賴清德傾聽民意,而下巴兩側的奴僕功豐厚圓潤,部署容易服從賴清德,讓他容易推行政策。 華視做面相分析,誰有帝王相,又以武官作為評斷當閣奎的優勢。 賴清德北上街行政院長這一天,民視不約而同出現這樣的新聞報導。 地方開始傳說,這是象徵救世主降臨的優潭婆羅花。 同樣訪問氣象局或專家進行科學解釋,該有的平衡報導中天電視台沒少。 民視火龍雲沒事,三立獎巨龍紅光也沒被罰,唯獨中天鳳凰雲遭罰40萬,最後更一審改判中天勝訴。 中天報導,三市長合體。

美國媒體ABC揭露：美國乙型流感極可能就是新型冠狀病毒，美國才是第一個爆發新冠疫情的國家// 「美國CDC確認新冠病毒首例在美國！中國不再繼續背鍋...今天美國疾病控制預防中心CDC，確認首例未知來源新冠狀病毒起源於美國。但這些病例都可轉稼給武漢旅行，或誣指鑽石公主號撤離人員。這次加利福尼亞患者沒有任何旅行或其他可疑感染病毒路徑，疾病控制與預防中心完全不知該患者是如何感染病毒。該人是索拉諾縣居民，在薩克拉曼多縣接受醫療服務。這證實美國已存在社區傳播。」 ...美國媒體ABC揭露：美國乙型流感極可能就是新型冠狀病毒，美國才是第一個爆發新冠疫情的國家。全世界都被美國騙了，中國是被美國傳染！」 「美國ABC新聞網報導，美國科羅拉多州蒙特羅斯市，一位名叫斯通的女子近日對媒體爆料說：她姐姐肖特於今年1月8日去世。她在死亡證明上發現姐姐其中一個死因，是感染冠狀病毒。令斯通不解的是醫院只說肖特染上感冒，沒提冠狀病毒的事。 ...回到這位美國首例未知來源的新冠狀病毒病例，19號就已被轉入疫控中心，就因沒有中國旅行史，不符新冠狀病毒檢測標準，就遲遲不進行新冠狀病毒檢測，直到26號 才進行新冠病毒檢測，能檢出新冠病毒才有鬼。」

...... 真的有夠誇張，你們有去看一些英粉或王浩宇的臉書嗎？現在綠粉陣營竟然把黃國昌踢爆國安局走私菸品的事情，說成「中央政府早有掌握」，本來就打算要處理，只是被黃國昌搶先收割。 　 同時指控黃國昌收割的時候，做圖文並茂的圖片指控黃國昌有錯誤指控，說菸品並未上專機，蔡英文並不知情，最重要的是說這件事情蔡英文早就知道也早就準備處理了，說黃國昌就是收割，就是爛人等等云云。　 ３０６７８你民進黨真的無恥到家。 　 你處理事情，竟然是這樣處理，我直接告訴大家，今天整件事情中央政府根本毫不知情，蔡英文也根本不知道，而這件事情的檢舉人就是黃國昌本人，抓人的是調查局，這調查局是怎麼知道的？ 　 是黃國昌在之前就已經向新北調查局檢舉，新北調查局就已經秘密偵辦，這次早就掌握菸品並未上總統專機，而是存放在貨倉，等到回程班機的時候直接開車去領出來。 　 領出來的時候，被新北調查局一擁而上逮捕人贓俱獲，根本不存在甚麼蔡總統或中央政府早已知情。 　 蔡總統知情之後的處理辦法，是讓下面的小弟帶風向，做圖片，先用標題抹黑黃國昌說「黃國昌有指控菸品有上飛機」、「黃國昌指控的是蔡總統知情跟包庇」、「中央政府早就知情也早就要抓人也是今天抓，只是黃國昌出來搶功。」 　 搶功搶你娘親，民進黨真不要臉。 　 今天你處理的方式你可以很誠實的扛罪扛責，說我督導下屬無方，我處分誰誰誰並下詔罪己昭告天下，大家還會覺得你有擔當你誠實。 　 結果你不是，你做假新聞反過來栽贓抹黑人家說黃國昌有講什麼菸品有上總統專機，幹你娘你是不是要把這個假新聞做成真新聞，然後帶一波風向，讓黃國昌反而被大家公幹？ 　 不要跟我講蔡英文好啦，民進黨這種陰險下三濫的手段，真的不要跟我講什麼蔡英文好民進黨好，一個真正正派的政黨，政派的政黨會幹這種中天的手段？會幹這種國民黨的手段？ 　 你民進黨多好？不過是個沒殺人歷史的國民黨，你多好？ 　 大家來看看這些造謠抹黑圖片，這些圖片都是暗諷指控一件事情，就是指控黃國昌有抹黑說「有利用總統專機運送菸品」。 　 但是黃國昌的臉書說得一清二楚，早就說明菸品根本沒上飛機，是出關的時候買好放在免稅貨倉，回來的時候直接從免稅貨倉提領，根本不必總統專機運送。 　 你們自己看看這些圖片，不但做得很有質感，也跟之前許多柯黑使用的圖片十分類似，民進黨花錢不花在正道上，花錢都花在幹這些陰險下三濫的事情。 　 你告訴我蔡英文比較好？他是一個談吐比較好，學歷比較好，說話邏輯比較好，但貪汙遮掩可以遮掩的比韓國瑜還要高級厲害的人罷了。 　 韓國瑜是貪汙貪的太土太不高明，人人都看的出來他的問題，而蔡英文是貪汙貪的十分高明，只要你看不出來，他就沒有問題，馬英九不就是這樣？ 　 好好看看民進黨這些圖片，表面澄清，實際反抹黑黃國昌，抹你娘親抹。 　 ３０６７８ 　 說甚麼中央政府早有掌握，掌握你娘親啦，檢舉人根本就是黃國昌本人，還在那邊帶風向帶你娘。 　 ３０６７８

中時記者沉痛辭職信：希望讓孩子未來有選擇… [ 文長慎入 ] 💝 6月21日…中時集團旗下中部地方記者廖肇祥在個人臉書，貼出一篇沉痛的離職文。內文寫到：他選擇離開12年的公司，是因為害怕自己變成「連自己都討厭的人」。他就讀小四的兒子問他：「爸爸是記者，為什麼你的公司卻一面倒地寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？」 他當下沈默，不知如何為公司找理由遮掩。他寫了一封長信，給中時集團的長官，內文寫到，整個中時集團，正在向台灣人民輸出謊言，而且惡意掩蓋真相，逼迫記者配合。這是價值的選擇，他寧願當一個人，而非被奴化的記者。未來他可以告訴他的兒子，他身為記者，並沒有遇到不對的事情而沈默，拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪下一代未來選擇權的共犯與幫兇。 該文章在四小時內，獲得2.8萬人按讚，2千則留言，還有1萬次的分享。 以下是廖肇祥臉書原文： 各位舊雨新知，在此宣告，我正式離開旺旺中時集團了，為什麼主動辭掉這待了12年的公司，因為我很怕變成「連自己都討厭的人」。 媒體環境不好，同業都知道，也感受很深。媒體各有立場，大家都知道，但是為了立場，惡意扭曲偏頗作假自我審查，唱衰、傷害台灣這塊我們共同生活的土地，我認為這違反了做人的良知。 旺旺中時集團還是有不少有想法的基層記者，但這個地方的趨向，似乎要的是聽話的執行者，很多很多同仁為了養家餬口，一直忍著….忍著，接收執行奇怪的指令，做出連自己都不認識的東西。 相較繼續待下去的同仁，我並沒有特別勇敢，離開是解脫，但是留下來真的很需要勇氣，我的朋友圈經常發布對於媒體改革的善意觀點，當然也有些嘲諷、揶揄旺旺中時，我幾乎都有接收到，也做了反省，真正了解我的人，會知道選擇離開，並不是衝動，而是經過深刻的思考後所做的決定。 外界對於旺旺中時的批評指教內容相當多，不需我來贅述，我主要想說的，失去反省能力、做出那樣內容的，並非基層記者能主導，而是背後高層力量用各種方式引導，記者怕飯碗不保，用內在價值衝突、思覺失調、切割現實、麻痺良知換來的。 希望各界能對旺旺中時基層記者更多的同理，給予他們勇氣與支持，也盼望各界支持媒體改造運動，讓基層記者能有自由的空間得以發揮。 下面這封信，是寫給旺旺中時長官看的，裡面有提到我對於公司媒體發展的憂慮與看法。 很有趣的是，當我在長官同仁工作群組傳達這封信時，地方主管很快把我踢出群組了，即使那天離我辭職生效還有5天。 言論自由，關係到我們是抱持什麼樣的價值與信念，關乎我們看待這塊土地時，是留在絕望與希望，也關乎到我們能否有翅膀，選擇逃離或繼續留在原地打拚。 是很多前人的犧牲，讓我們能有選擇。我也希望我的選擇，讓我的孩子未來還能選擇。 ───────────────────────────────────── 各位長官好： 離開中時集團，並非特派所說「新聞理念與報社政策方向有距離」所能概括，也並非特派所說的「衝動」，我不期待能帶給各位省思，只是想趁離開前說些話，做些澄清，也留下些許記錄。 隨著這封信上傳群組相簿的截圖，這是我近半年來整理社群朋友們，對於中時集團近年來所作所為所發表的意見評論，你們可以先參考，較能了解我的思考脈絡。 我向來是個狂熱追求新知、凡事好奇的人，高中就立志當記者，考取大傳科系，投入新聞第一線，之所以下定決心離開這待了12年的工作，主因是當今的中時集團不僅不尊重第一線記者的專業與判斷，還以不擇手段，嚴重傷害台灣的新聞自主與民主自由，從最初的熱誠轉為恨鐵不成鋼的憤怒，當下已轉為大悲無言的心冷。 雖然我只是小地方的駐地記者，但在採訪過程中，不時被受訪對象「虧」，他們嘲笑中時、中天擅長製造假新聞與惡意扭曲的內容，雖然那些報導不見得是我寫的，一開始對外界看法存疑，但是我發現，我愈來愈無法為報社辯駁。 曾經拿出名片，對方看到上頭的「旺仔」回應是：「啊，你們是中屎韓天台的喔！別訪問我啦」，社群好友發文裡更是經常出現批評中時集團產製的內容「腦殘」、「無恥」、「卑劣」、「自我作賤」……我已經不知道要怎麼替報社辯護，因為他們說的幾乎都是真的。 大家都有一線採訪經驗，相信各位都能體會記者經營地方布線的辛苦，可是現在的狀況是，「中時」、「中天」號稱「四大報」、「主流媒體」，這樣的招牌與名號，如今反而侵蝕第一線記者累積的名望，民眾對於集團的不信任感，擴散蔓延到基層，喊出「我是中國時報記者」、「我是中天記者」成了很丟臉的一件事。 也許你們會說，公司有公司的政策方向，當個員工領薪水辦事，其他不用想太多。 好的，那我們換個方式來說，如果公司販售的是危害社會的毒品、偽裝大家發大財的謊言，將新聞報導當成唱衰分化台灣社會，製造對立與撕裂的工具，身為員工的我們，難道要跟大家說，「做那些內容的都是老闆、長官要的，與我無關呴」？真實情況是，新聞報導影響社會層面廣大，員工絕對無法與公司品牌經營方向脫鉤，社會大眾看待我們就是共犯、就是幫凶。 我兒子現在是國小四年級，他非常喜愛看課外讀物（包括報紙），尤其對世界歷史相當有興趣，他知道中國是獨裁極權國家，沒有民主制度，沒有讓人民信任的司法，沒有新聞自由。他有一天問我一個問題，「爸爸你是記者，為什麼你的公司卻一面倒的寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？如果台灣有一天被中國共產黨統治的話，你會不會也被抓去關？那我要怎麼辦？」。我當下再度沉默，不知如何為公司找理由遮掩。 上述的道理，連一個小四的小學生都能懂，可是各位長官，你們知道你們擁護的是什麼樣的政權及編輯方針嗎？你們知道現在所做所為正在殺死台灣的新聞自由嗎？ 也許你們又會說，媒體各有立場，偏向某個陣營或理念這是很正常的事，別大驚小怪。可是如今狀況是，你們開始自我審查，只剩下立場，連真實都不要了，甚至用立場來決定真實。 長官們近日很時興比報，分成「人有我無」、「人好我差」、「本報遺漏」、「本報表現較佳」部分，姑且不論這是整下屬還是捧上級，六月四日及隔日，天安門事件30周年，當蘋果、自由、聯合以全版、頭版、特刊方式報導紀念活動與分析局勢，很奇怪的是，當天比報的長官似乎是患了視覺失調症，他報當天大做特做，明明「人有我無」，製作精美的大幅版面被視而不見，並未被提列在前三大部分來比報。 而在6月11日，中時電子報已經完全搜尋不到「六四天安門」、「香港雨傘革命」、「香港反送中惡法」的新聞。甚至連記者徐宗懋採訪六四事件的新聞都換成「抱歉！您所查詢的資料，目前無法找到任何頁面！」「404 – 找不到檔案或目錄。」。 徐宗懋是誰？你們是真忘，還是假忘？他是30年前在天安門廣場採訪的一線記者，他在六四事件那個恐怖的清晨，記錄驚動世界的現場，不幸被共軍子彈打到頭部，流的血，像宰殺一隻羊般的多。記者的天職，就是傳達真實，可是現在，像徐宗懋這樣用生命安危鮮血換來的新聞、圖像與歷史，你們竟然照樣也能自我審查，說不要就不要，說撤掉就撤掉。 中時電子報網站Logo旁寫著「真道理性 真愛台灣」，可是你們連自己記者同仁拚命傳達的「真」實都可以捨棄、犧牲、竄改、惡意扭曲，只為了不讓幕後黑手不開心，你們是「真」愛台灣，還是「真害」台灣！？ 台灣的言論自由是犧牲了多少前輩的生命與人權，我們才不會因為活躍的思想而遭受迫害，悲哀的是，中時集團卻不斷倒退，離普世價值愈來愈遠，如今的工作氣氛是以飯碗為要挾，強迫員工配合，當個忠誠的執行者，而非自由的發想者。 每一個人都要工作、每一個人都要生活，多數的報社優秀同仁具備活躍的思想，但為了糊一口飯吃，無奈的「收到、收到、收到……」不斷執行詭異的決策。當今報社的編採方向，已經不是政治意識型態、立場之爭，而是整個中時集團正在向台灣人民輸出謊言，且惡意掩蓋真相，逼迫記者配合，這是價值的選擇，我寧願當一個人，而非被奴化的記者。 寫這封信，並不期待你們會就此找到美好的良知，只是告訴我自己，我沒有跟著你們學壞，留下這記錄。我可以告訴我兒子，爸爸身為記者，並沒有遇到不對的事情而沉默，而且拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。 很抱歉，我不跟你們玩黑暗組織爾虞我詐欺騙世人盲目效忠首領的遊戲了，我選擇與惡保持距離，循著天光的道路前進，也盼望你們與同仁們能 莫望初衷、平安順心 💢 即將是前中時記者 廖肇祥 2019.06.12

台灣到底怎麼了？ 忙著打擊異己 鬆動了根本？ 社會失去是非？ 家庭功能不彰？ 只能眼睜睜看著一步步沉淪......！😥 李建平院士 今天最大的新聞莫過於台大學霸林睿庠因販毒在美國被捕，這件事情背後有太多值得我們深思與檢討的地方。 根據美國移民執法局（ICE)及司法部官方的報導，我理出了一個大概。林睿庠2019年進台大， 2020年十月開始在暗網上，架設網站 Incognit Market 販毒，2023年大學畢業後服外交替代役， 11月被派往聖露西亞任職。2024年5月18日請假赴新加坡，在紐約過境時在機場被捕。在短短的三年半期間，他經手了超過一億美金的毒品交易，在網站上所列毒品種類有數千種，美國在逮捕他之前已經監控調查他兩年。逮捕是經過精心安排的，參與的執法單位包括 FBI, HSI, DEA, FDA-OCI, 和 NYPD. 在美國官方的報導指出，林是這個販毒平台的所有人及負責人，這是他們所破獲最大的毒品交易平台之一。很奇怪的是台灣居然一無所知，一直到昨天才暴露出來。台灣媒體的報導，像在報八卦新聞，有很多錯誤的資訊。這個案子絕對不是一個年輕人誤入歧途這麼單純，他反映出這個社會有太多不健全的地方。 1，林睿庠只有24歲，一個20歲剛出頭的年輕人，怎麼會成為一個大毒梟。一般人在這個年紀都還相當稚嫩，沒有社會閱歷，而他卻像是一個資深的黑幫老大。 2，他畢業於復興高中和台大，一路都是資優生，怎麼會變成一個大毒梟？他是如何獲得毒品方面的知識？如何知道毒品的通路？又如何取得販毒者及買毒者的信任？ 3，他在2020年也就是大二時就開始販毒，這是天大的案子，為什麼同學，老師，學校，家庭都沒有發現？ 4，他除了有半年（2023 11月到2024 5月）在聖露西亞服替代役外，其他時間都在國內。為什麼我們的司法和緝毒單位沒有發現？而是當他在美國過境的時候被FBI逮到？而且據說EBI已經暗中跟蹤他兩年。我們的調查單位到底在幹什麼？不僅如此，他在一年前就被逮，為什麼我們到今天才知道？ 5，他在服役尚未期滿時被捕，從聖露西亞到新加坡顥然也跟販毒有關，他在國外期間一定更加明目張膽，為什麼他的上司和駐外單位都沒有發現？在兵役期間幹這種事，實在太離譜。 6，他短短幾年時間販毒的暴利讓他一夕致富，去年他買了一個價值六千萬的豪宅，其他不動產還有2億，這些錢是怎麼匯進台灣的？ 難道銀行都沒有察覺？他的家人和朋友都不覺得奇怪嗎？ 這件事所暴露出來的是我們整個社會的問題，所有的螺絲都鬆了，不管是家庭，學校，金管，緝毒，外交，資安，司法都出了問題。一個本該前途一片光明的年輕人結果淪落成害人無數的毒犯。古人有言，子不教父之過，教不嚴師之惰。當我們在譴責這個年輕人的時候，更應該好好反省一下，我們的社會到底給了他什麼教育？我們的國家對於反毒，防詐到底做了什麼？ https://www.facebook.com/share/p/1AfPUNc3Xm/?

【重磅快評】蕭美琴奇幻之旅：從美籍顧問到參選副總統 2023-12-04 14:18 聯合報／ 主筆室 民進黨人一直沒放棄推動台灣「正常國家化」，賴清德參選總統挑搭檔，便足以證明「這個國家」多麼不尋常。廿三年前，綠營首次執政，蕭美琴是陳水扁總統聘用的「美籍顧問」；此刻「前美國人」搭配美國人阿公參選正副總統。「美德配」正在改寫「外來政權」的定義。 連日來考古蕭美琴國籍成為政治顯學，她的父親蕭清芬的訃聞及友人悼念文章，都成了熱門文章。有人宣稱蕭清芬結束美國學業返台後，曾當過國民兵，主張蕭美琴出生就有中華民國國籍。這說法只是出自某牧師的回憶，牧師聲稱的歷史剪報未曾出現，也查不到。但另一分1986年的剪報「華裔美籍蕭美琴，高分考上省南女」，證明蕭美琴在台就讀中小學是「外籍生」，這符合她自稱的「從小只有美國籍」。 蕭美琴1971年於神戶出生，當時蕭父在日本進修。蕭父1973-1986擔任台南神學院院長，卸任後便舉家遷往美國紐澤西。為何蕭美琴在台生活多年卻沒申請中華民國國籍及戶口，以致她後來只能以「美國人」身分在民進黨中央乃至扁朝總統府任職，這只有她自己知道。 兩千年陳水扁接任總統，蕭美琴擔任美籍外交顧問，引發軒然大波，當時她對國籍的說法就有兩種，一是「只有美國籍」，後來正式發聲明又稱「父親是台灣人，同時具有中華民國籍」。她宣稱自己的護照是「X開頭」（無戶籍國民），沒有一個國家承認，若在取得台灣戶籍前放棄美國籍，會變成「國際流民」。這番說詞被當時外交部政次李大維打臉「與事實不符」，而且其他僑選立委如張旭成等人拿X開頭護照，都沒發生她所說無法出訪的情況。 相較蕭美琴說不清楚，但總統府的親扁人士說出關鍵。該官員表示，蕭無法取得中華民國國籍，是因國籍法規定必須居住滿一百八十天，她因工作經常出國，以致無法取得國籍。 這段說明透露兩件事：一是蕭美琴沒有我國國籍。再者，所引用的國籍法條文，是外國人及無國籍者申請歸化的規定。 蕭美琴今天的說法是，自己從未放棄中華民國國籍，所以也無回復的問題。兩千年在總統府上班，引起很多討論，是因國家對《國籍法》、《戶籍法》有很多不同規定。她輕描淡寫帶過爭議，把說詞不一的責任推到法律繁瑣。 更可議的是，蕭美琴將總統大選和選立委的資格混為一談。她說立委選那麼多次，國籍問題已經過考驗。但總統大選不允許歸化者參選，她究竟曾是「只有美國籍」，抑或是雙重國籍，仍沒有公開透明的答案。 蕭美琴的國族認同歷程很曲折，她不僅比有身分證卻無法參選的徐春鶯幸運，更比歐巴馬得天厚愛。歐巴馬選總統還得設法證明自己真的在夏威夷出生，蕭美琴卻能從美國人變身中華民國國民選副總統。