訊息原文

2 人回報4 則回應3 年前

現有回應

  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、 謝長廷所說的是北投溫泉、玉川溫泉中鐳的相關效果,並沒有隻字涉及核處理水。

    二、日本政府經國際原子能總署(IAEA)審查及監督下排放核廢水,同時國際原子能總署(IAEA)表示,日本排放福島第一核電廠廢水排入太平洋,現場檢測證實排放的稀釋廢水氚濃度(tritium concent

    出處

    一、稱微量放射性元素有益身體挨批 謝長廷:指溫泉裡的鐳不是核處理水(中央社2023/8/27)
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308270083.aspx

    二、日排放核廢水 IAEA:氚濃度「遠低於」容許限值(中央廣播電台Rti,2023/8/24)
    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2177746

    三、IAEA Presents Monitoring Data from Japan on Treated Water Release from Fukushima Daiichi (IAEA官網2023/8/24)
    https://www.iaea.org/newscenter/news/iae⋯ted-water-release-from-fukushima-daiichi

    四、IAEA Director General Statement on Discharge of Fukushima Daiichi ALPS Treated Water (IAEA官網,2023/8/22)
    https://www.iaea.org/newscenter/pressrel⋯-of-fukushima-daiichi-alps-treated-water

    五、相關報告:
    https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
    3 年前
    00
  • NX標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    一、國際原子能總署(IAEA)表示,日本排放福島第一核電廠廢水排入太平洋,現場檢測證實排放的稀釋廢水氚濃度(tritium concentration)遠低於國際標準的容許限值(低於每公升1,500貝克(Becquerel, Bq))。這個限值比日本國家水中氚濃度安全標準低了40

    出處

    一、日排放核廢水 IAEA:氚濃度「遠低於」容許限值(中央廣播電台Rti,2023/8/24)
    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2177746

    二、IAEA Presents Monitoring Data from Japan on Treated Water Release from Fukushima Daiichi (IAEA官網)
    https://www.iaea.org/newscenter/news/iae⋯ted-water-release-from-fukushima-daiichi

    三、日本福島核處理水入海 美發聲明力挺(中央社,2023/8/26)
    https://www.cna.com.tw/news/aopl/202308260014.aspx

    四、日本獲准排放核處理水 中國操弄反日民族情緒(中央社,2023/8/25)
    https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250097.aspx

    "24日晚間,中國微博熱搜榜50個登榜話題裡,一度逾20個都是熱議日本排放核處理水,而且不少由中國官媒主導,像是中國央視帳號「央視新聞」發布:「歷史會記住日本政府這一筆。」

    與此同時,央視新聞另於微博發布動畫,虛擬演示核處理水排放4000天後如何在太平洋擴散,搭配「觸目驚心!」的煽動文字。

    大內宣之外,中國官媒還翻牆於社群網站X(前稱推特)開闢反日戰場,頻繁轉發日本、中國、韓國等,凡是反對排放核處理水的論述。 "

    五、引用“奥特曼”批评福岛核废水释放,中国反日宣传攻势全开(美國之音VOA,2023/8/25)
    https://www.voachinese.com/a/china-propa⋯ukushima-discharge-20230824/7240039.html

    "官媒也在“网络防火墙”外的社媒上对日本发出批评。在前身为推特(Twitter)的平台X上,多个中国官媒账号大量报道了来自日本、中国、韩国反对核废水释放的声音。"

    六、【2023調查報導與事實查核工作坊】誰在網路帶風向? 媒體、查核組織和學者的三方思考(台灣事實查核中心,2023/8/2)
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9423

    "政治議題查核實例:南海工作會議紀錄

    成立於2022年的亞洲事實查核實驗室,隸屬於自由亞州電台,實驗室主任李志德說,他們較偏向於政治訊息的查核,內容包括政府公開資訊,或由政府高度控制的媒體、與政權立場高度相似的KOL的言論等...以近期台灣媒體報導的「南海工作會議紀錄」說明政治查核的過程。由於政府已先從文件用語錯誤、不存在這項會議等理由,駁斥這件會議紀錄的真實性,他們試著以「不跟政府要答案」的方式,不用官方說法,單從事實查核角度,能否判定南海會議紀錄的真偽。"

    七、痛斥不實報導!總統府「無發展生物戰劑計畫」 籲《聯合報》更正、道歉(鏡周刊2023/7/12)
    https://www.mirrormedia.mg/story/20230712edi026/

    "《聯合報》今(12日)凌晨報導,公開疑似是去(2022)年6月時任行政院長蘇貞昌主持召開的南海工作會議紀錄全文,內文提及「美國要求我方投資興建生物安全第四等級實驗室(P4),研發生物戰劑」等情事。

    總統府稍早發布聲明駁斥相關報導,強調我國沒有發展生物戰劑的計畫,同時指控《聯合報》不僅沒有澄清報導外,還以捏造文件抹黑,應當向國人表達歉意;國防部也發出聲明指出,此「會議記錄」等軍語明顯失當,內容拼湊,且缺乏連貫性,語法類似偽造之錯假訊息「顯非事實」。"
    3 年前
    21
  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    (1)謝長廷於8/27日臉書再度po文,稱《幾十年前美國的教授 Thomas Donnell Luckey)曾經受NASA委託,研究太空人在放射性較高的地方生活對其健康的影響,他經過十多年研究得出結論,就是低度放射線反而對健康有益,後來不少研究報告肯定其說,這也就是激活療法(Ho

    不同意見

    [1]謝長廷臉書:https://www.facebook.com/frankcthsiehfans
    [2]Wikipedia: Radiation hormesis https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radiation_hormesis
    [3]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2477726/
    3 年前
    00
  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    (1)謝長廷的臉書發言原文“311地震後,世人對放射性的議題有些敏感,其實微量的放射性元素反而對身體有益,例如北投溫泉、日本玉川溫泉,因為兩地溫泉都有一種特別的北投石,含有微量鐳”,可見於[1].
    (2)謝長廷宣稱溫泉微量鐳有益人體,只限於傳說,網上找不到相關的研究報告。把溫泉微量

    不同意見

    [1]謝長廷臉書:https://www.facebook.com/frankcthsiehfans
    3 年前
    01(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣