真的假的

我說你們民進黨的女立委會不會太誇張了
強行抱住韓院長不讓韓院長開會
在主席門口強抱韓院長
我說民進黨的女立委你們是家庭不幸福嗎
老公沒給你溫暖嗎
抱住加分姐老公你有問過加分姐同意嗎
還是你們想要碰瓷
想要剝版面也不用這麼耍賤招吧
一群人拉拉扯扯成何體統
沒看到韓院長的表情很無奈嗎
你們用綠女立委強抱院長韓院長雙手何時就是給予女性尊重
你們不知道韓院長最愛加分姐嗎
民進黨女立委現在所做的行為是公然性騷擾韓院長
連我都看不下去了
我說了賴會員立委放開我的男神
你這個三八級放開院長你會讓全國女性同胞幹響你這個三八級還不趕快放手
人家說當家不鬧事
執政黨的女立委怎麼可以這樣厚顏無恥抱住一個男人
拉都拉不動是多喜歡韓院長再怎麼喜歡韓院長已經結婚了讓院長開會
怎麼這麼困難
另一個綠立委又要去抱韓院長
這個黑衣女你要抱韓院長前有沒有去照照鏡子
他說
確定沒報嗎嘴上說沒報實際上報的痕跡果然是睜眼說瞎話民進黨立委
我從未見過有如此厚顏無恥之人

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 6
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

全世界有那個國家；的執政當局；會這樣教育自己的學童？真的是~無恥到［罄竹難書］！民進黨的所有成員、你們讓祖宗十八代蒙羞！我就睜大眼睛看著你們斷子絕孫！【驚！蔡政府公然在各地中小學辦過多P和約炮講座，並教導如何自慰】台灣本島是一個非常好的國家為什麼；蔡英文執政後的台灣變成男不男？女不女？你們個人喜歡搞同志就去搞，不要把這些無辜的人也拉下去！拜托不要進學園污染小孩，給台灣孩子有正常觀念！同志團體公然入班教學，連教育局官員都認同！淫邪的教育，完全摧毀了中國固有的四維八德！三綱五常！教出厚顏無恥、不要臉的同性戀患者！蔡總桶，你自己是同志就算了，妳還要讓台灣下一代跟妳一樣？台灣人跟妳有仇嗎？家長們，你放心讓你的孩子接受這種教育嗎？！ https://youtu.be/j7wFW1glzGc

2 人回報・1 則回應・4 年前

最近共諜多到數不清，我們來稍微整理一下到底有幾個第一位是盛礎纓，他是綠委游錫堃、許智傑、郭昱晴、以及羅美玲的助理，其中游錫堃是前立法院長、羅美玲是外交國防委員會的成員，從2019年起，他多次出售國安機敏資料給對岸情治人員，以此獲得上百萬元報酬第二位是邱世元，民進黨資深黨工，在中央黨部任職多年，他跟盛礎纓合作，負責在海外交付資料，帶回現金，再分配金額給各個同志第三位是吳尚雨，他2022年進入賴清德副總統辦公室任職，負責處理行程，2024年賴當選總統後，他擔任總統辦公室諮議，負責洩漏賴行程、出訪友邦訊息、以及經手的公務祕密給對岸第四位是何仁傑，是前斷交部長、現任國安會秘書長吳釗燮的祕書，負責將竊取外交部的資料給中共，目前看來，他的涉案檢調至少二月就知道，但吳釗燮官威極大 (當他的手下，就連洗澡都要帶手機)，直到徐巧芯爆料，檢調才敢動手查辦第五位是黃取榮，他是民進黨新北市議員李余典的特助、選舉樁腳，雖然他老闆官位看起來相對低，但他卻是很多人的上線，前述邱世元、吳尚雨、何仁傑都是由他吸收，何仁傑蒐集的外交部情資，就是交付給黃取榮單就以上5人，從總統府、外交部、國防部、民進黨中央黨部基本可說全被滲透，而且時間至少是從2019開始，中華民國內政、外交、明暗交通建設、國防機密，對岸在這六年以來都一清二楚還記得2019年，全島都在炒反送中，國防部影射韓國瑜共諜，國家軟禁無辜的向心夫婦4年，全台隨著騙子王立強起舞，結果證明全部都是詐騙搞了半天，真正的共諜，其實就是那整天抺紅別人的民進黨團，不覺得很諷刺嗎？民進黨內有無數賣台份子，比如在推大罷免的曹興誠，當年就是違法偷跑去對岸設半導體廠的第一名，鼓吹和統，「大陸可參與台灣選舉」，最好「早上公投晚上統一」，他本人也有大陸紅粉知己像這種數典忘祖的敗類，我們不用調查也看得出來，他一直都是中共同路人，甚至就是中共本人最近在台北巿議會，民進黨的竊聽犯簡舒培，竟然還有臉逼問蔣萬安「誰想消滅中華民國」，蔣直接回嗆「要消滅中華民國的就是民進黨和共產黨」、「民進黨的內政部長公然發言，讓賴清德總統成為台灣國的主人」，此即顛覆國家憲法，涉及叛國。蔣萬安還說「今天共諜是在民進黨總統府和國安會、立法委員辦公室、新北市黨部，共諜就是跟民進黨在一起」、「民進黨養了多少共諜，你要不要出來說一句話」簡舒培平生說謊無數，厚顏無恥不在話下，她就當作沒聽見，繼續她拙劣的表演整個民進黨的厚顏無恥，當然更不在簡舒培之下，面對共諜連環爆，王世堅、沈伯洋、鄭運鵬還反過來血口噴人，說國民黨「因為是中共盟友才不用滲透」，按此邏輯，你我身邊都沒有共諜，所以你我都是中共同路人，不是嗎？很多人整天說國民黨賣台，但其實沒有人說得出國民黨八年賣了什麼，相反的，馬還帶來無數經貿好處，沒有鎖台演習，軍機也不會飛過中線，不戰就屈人之兵很多人以為民進黨代表抗中保台，但它被封島、被軍演的時候，卻毫無辦法，全黨上下到處都是共諜，執政期間共諜起訴人數呈倍數逐年上升，還拱手讓出半座護國神山你看到的好人不是好人，壞人不是壞人，主流新聞有8成都是詐騙，所有事情都跟你想的不一樣說起來很奇怪，如果今天共諜是出現在韓國瑜身邊，社會絕不會如此安靜，這個島上，就只有民進黨可以賣台但平安無事，他們再怎麼為非作歹，都不會被追究，台灣民眾政治認知真的超級扭曲這世界本來就沒幾個正常人，如果認知相對正確的人，都安靜不說話，謊言就會成為主流，這世界最終就只能被詐騙統治請幫忙發聲、分享、宣傳、反罷免，自己國家自己救 -------------------------

2 人回報・1 則回應・1 年前

我當初為什麼會一開始會去接觸會去處理這個議題那是因為我當初還在中央研究院當研究員的時候我的學長姐一位叫林佳龍一位叫鄭麗君他們邀請我去參加台灣智庫的小組他們希望我跟其他的學者一起幫民進黨幫台灣智庫去擬國會改革的法案我們做了各國國會比較的研究從美國、從法國、從英國到德國也就是不同的中央政府體制美國的總統制、英國的內閣制法國的雙首長制以及德國的總統總理制我們發現不同的中央政府體制都有一個共通的特色那個共通的特色就是國會有調查權而且官員不可以在國會調查的程序當中說謊這個是在任何民主憲政的國家當中我們要去進行監督制衡的時候所必要的事情因此我開始接觸了這個議題也開始幫他們操擬國會改革的法案那個法案2012年林佳龍、鄭麗君、陳廷飛全部都是民主進步黨的立委他們連署把這個法案給提出去了他們提這個法案的時候那個時候沒有過我完全沒有怪民進黨因為民進黨那時候是少數他們要推馬政府不同意所以失敗這個很正常但問題是2016年的時候蔡英文競選總統蔡英文提出了政見就是要建立國會聽證調查制度民進黨做了這個政見蔡英文做了這個承諾 2016年民進黨國會過半我那時候非常高興我覺得過去這幾年非常多的改革法案終於讓國民黨不過半以後我們可以一個一個實現除了我現在在講國會改革國會聽證調查制度之外還包括2008年野草莓運動廢除極右惡法要制定集會遊行保障法還包括2012年反媒體壟斷運動所要制定的反媒體壟斷專法更包括了2014年太陽花運動結束以後的兩岸協議監督條例但是過去這八年我們現在請大家盤點一下集會遊行保障法通過了嗎沒有反媒體壟斷法通過了嗎沒有兩岸協議監督條例通過了嗎沒有國會改革法案國會聽證調查制度通過了嗎也沒有民進黨一而再再而三的跳票但有這麼多人一而再再而三的縱容民主進步黨對不起我做不到我很坦白的講你們把民進黨灌壞了跳票了這麼多年的法案大家裝聾作啞一句話都沒有坑我說的是真的民進黨手上跳票的我們完成了今天在立法院外面抗議表達訴求的每一個人我都尊重他們的看法我只有一個要求就事論事本於事實來討論不要被恐懼跟仇恨以及虛假的訊息來撕裂台灣這個社會這些都是民進黨承諾過的法案民進黨指責我說我背棄太陽花運動我非常的唬爛太陽花運動結束以後民進黨最重要要回應的訴求跟承諾是什麼制定兩岸協議監督條例請問民進黨一天到晚把抗中保台掛在嘴巴上我就簡單問你們一件事你們收割了太陽花運動所有的政治利益你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例現在到底在哪裡就這個簡單的問題到底誰背叛太陽花運動民進黨你們講這些話自己都不會覺得你們自己很無恥吧這就是我真實的想法我過去這幾天我全心全意專注要讓這個國會改革的法案能夠順利完成今天晚上順利完成二讀了我們現在在進行的我可以跟大家講全部都是垃圾條文民主進步黨自己在反對自己的再修正動議這什麼跟什麼啊真的把台灣人當笨蛋耶民進黨你們以為你們在這邊混自己反對自己的條文你們到底在騙誰啊今天講的比較多啦但我還是拉回來國會改革的法案要我做國會改革的我可以很負責任的跟大家講哪是什麼北京的習近平啊當初邀請我做國會改革的一個叫林佳龍現在在當外交部部長一個叫鄭麗君現在在當行政院副院長我想要請教林佳龍跟鄭麗君你們當初用台灣智庫的那個平台邀請了那麼多學者幫你們做研究大家不計酬勞沒有拿什麼錢幫你們免費寫法案交到你們手上就是希望你們可以認真努力的推動改革結果呢我們沒有報酬的幫你們寫法案讓你們換取了政治職位

9 人回報・1 則回應・2 年前

沈富雄林秉樞確實是一場特殊的「業力引爆」，正在腐爛許多人事物。我畢竟有「敏感」體質，繼續追蹤評論這個事件，靈魂都得要「捏著鼻子」進行。詹宏志，幾十年在媒體、政商、尤其文化界累積的公共聲譽，就這麼一回「沾黏」，然後就全部爛掉了！( 我很早就看出詹是绿色支持者) 身為一位當年僅有的「『趨勢』跨界大師」，罕有能夠從媒體與文化的視角，嗅出網路商業趨勢的大流，並且勇敢創辦多種電子商務入口網站，直到以網購平台站穩商業圈上市上櫃。( 年轻时，很欣赏詹的头腦与眼界) 如今，依舊交友廣闊如初的詹宏志，就這麼因為林秉樞而名聲臭爛。(我不管怎么看詹，总觉得詹很虚伪 ) 甚至在兩人對話中，還牽累詹宏志過逝愛妻王宣一，與她喜愛的南部糕點，一起沾黏在與林秉樞政商關係的權錢網路中。看了詹宏志兩千多字的「自白」，一位「大老」從『掩飾』、『說謊』，到如今倉促想辦法辭去國策顧問，企圖閃離於輿論沸騰目光。 ( 邱毅仁更高，学陶淵明下乡务农 ) 不知向來以『洞悉、直觀趨勢人心』的詹宏志，那天在與大群『綠營立委』共同參加林秉樞「親手痛毆過」的母親的告別式過程中，感覺如何？當天在殯儀館，「有沒有」曾經感到，一股「寒意」襲上心頭？同時正在腐爛的，還包括「檢調院」整個司法體制機構，對林秉樞案『幕後高人』幾近「唯命是從」的辦案！司法的沉默，經常反而是一種體制內的「奸佞當道」。這種沉默，也總是飄出陣陣惡臭。拿來對比，最直接且鮮明的，看看台中顏寬恆的「米粉」。顏寬恆與支持者，一起吃的幾口米粉，「政治力量」瞬間當下就能出動了幾波檢調，多方約談偵搜。而林秉樞，除了家暴案本身，明明涉嫌在TVBS節目的網路上，出言恐嚇、各種金流、存款疑點；而煤體輿論多方公開抨擊，結果檢調「一根毛也不動」！( 人民耐检调何如 ) 那個一方面，民進黨政治勢力對司法體系的驚人「侵染」到了無以復加；而另一方面，司法體系人員諸多如此「跪舔政治」的低俗嘴臉，真是腐臭到令人噁心！有朝一日，若政權再有機會被輪替，無論藍白黑，這些司法體系中的政治臭蟲，與林秉樞同款在司法界中逢迎穿梭、聽命當爪牙的檢察官、調查局高層與人員，都應該要好好清除殆盡。而最關鍵的「正在腐爛」有兩處：首先，是綠營年輕「中間支持者」的動搖。其次，是民進黨四大公投「洗腦宣傳」的氣勢驟消。林秉樞存款帳戶，中有「2300萬」，才單單一個帳戶就這麼多。這個數字，是一個很奇妙的鉤爪，瞬間緊緊扣住許多「年輕族群」非常不舒服、極為難受的「內心反應」！「存款數字」雖不是一個公眾政治議題的論辯，卻是一個「不必多說，就能打死」的民進黨綠營政治環境滋養的「政商黑幕」結果。尤其是一種「身為網軍」！身為「政商白手套」！年輕族群每一個人心中的共同OS都是：「挖靠，去你阿嬤的『無業』竟然可以賺那麼多？？」對照著新聞中，各種為林秉樞出面、出聲「打電話關說、告別式冠蓋雲集」，段宜康、詹宏志，甚至台積電張淑芬，都被沾上。這對於無數原本正在目不轉睛最初僅僅只是「看熱鬧」的年輕世代中間選民，直到那個「去他阿嬤的無業『博士生』竟然有2300萬存款」新聞，林秉樞的『存款數字』血淋淋瞬間噴爆在眼前！所有年輕世代「同理、同苦、同悲、同怨、同怒、同恨、同疑」，乃至糾結比較出的一個「『憑什麼』的林秉樞」！就此深深貼附在民進黨，甚至蔡英文的身上了。政治效應上，眼前當下是林秉樞案對即將倒數計時「四大公投」的一種遮蔽！「高嘉瑜的『家暴』案」，此刻這是民進黨「各方上下」、媒體「側翼網軍」，全都想要控制住，不讓一切「複雜生變、潛在曝光」的核心目標。但這起案件，實在因為圍繞林秉樞，有太多「政商縱橫、神鬼傳奇」的點點滴滴，遠遠過於耐人尋味了。一整片隨各種縫隙而出的「腐爛腥臭四溢」，已經連同一場家暴悲劇的政治女強人的「劇情反差」，堪稱「腐爛負面」光芒萬丈。這個光芒萬丈，連周玉蔻、林靜儀都因此相形黯淡，「甚至」徹底遮蔽了所有民進黨原本氣勢強旺的「四大公投洗腦工作」！民進黨政府從上到下，包括目前『無恥』動用國家政府資源的全島宣講洗腦，如今『成效』黯然到乏人問津。綠營「網軍」正急忙召喚「拉回到『公投』(新闻意题)」，但人人「追看林秉樞最新內幕」，誰管你蔡英文、蘇貞昌說個屁？陳時中也一定很嫉妒林秉樞搶走他的目光～。只因為現在無論綠營誰在台上，口沫橫飛的宣講著四大公投，台下每個有在關注林秉樞案的，即使「綠營群眾」也都不免心中要揣測：「喔，台上是綠營女立委民代！林秉樞有沒有私下追過她？林秉樞手上的影片女主角們，有沒有她？」「喔，台上是綠營官員民代，尤其隸屬新潮流派系！這位是不是林秉樞的幕後金主、網軍客戶、仲介對象？」「有沒有參加林秉樞媽媽的告別式？是林秉樞口中另外的大哥、二哥、三哥？」「林秉樞手上有沒有偷錄到這傢伙的私下政商勾結不法？」事實上，縱使檢調司法最終「厚顏無恥」的壓住林秉樞的『案子』與『延伸疑點』，死命到底就是「不查、不辦」。林秉樞的一種「政治腐爛效應」已經如毒液黑水，全面蔓延侵蝕到民進黨的『內外』形象與影響力。此刻「瞬間」吞噬了詹宏志、困住了段宜康，乃至氾濫侵逼『所有幕後真正藏鏡人』，以及綠營政商勾結的所有高牆！民進黨執政的「各種權力」內部的骯髒不堪，想破頭也沒料到「業力引爆」的裂解點，竟然在一個『白手套』的家暴男身上！此刻『幕後政治勢力』除了「控制林秉樞」，明顯也正在想辦法「全面撲滅」高嘉瑜、馬文鈺。而這兩位「同樣網軍出身」的政壇伙伴，深知前路艱險，也正在傾盡洪荒之力，不斷發送更多內幕，去呼喚公眾輿論的目光。無論如何，「包括」家暴案本身，這是一場早已「失去正義天平」的戰爭！因為檢調司法的天平本身，已經是為了「『掩藏』政治真相」的部隊槍彈，以「技巧性」的沉默，「自殘著」司法體系早已醜陋臭穢的本質。總之，林秉樞確實一人浮現，「攜來滿身」盡是來自民進黨的『權力腐爛惡臭』！一種蟑螂臭、政商水溝臭。一種『新潮流派系』臭、乃至民進黨的『黨性』狐臭、肉臭、骨頭臭！

15 人回報・1 則回應・5 年前

《陳吉仲為何如此令人討厭》農業部長陳吉仲被戲稱為台灣的「農業送行者」，一點都不違和。雖說蔡英文政府所用的官都是一些聽話的草包，但是要在現在的內閣中找到一個像陳吉仲這樣又奴、又廢、又假掰、又愛說謊、又愛自爆、又愛自戀的官員，實在是無人能出其右。陳吉仲之所以如此令人討厭，乃是因為陳作為一個學者，卻完全沒有知識分子的風骨與讀書人的廉恥之心。陳吉仲在國民黨執政的時候，參與農運反美牛美豬，意氣風發，時不時以學者之姿，引經據典，來說明進口美豬美牛對台灣農業以及食安的危害。然而一旦當上了民進黨的官之後，對主子唯唯諾諾，使命必達，短短幾年的時間，可以超越時空打臉自己，從「打死也要擋萊豬」，到「萊豬過關內心充滿感激與感動」，這種「奴官」的嘴臉，實在是讓人嘆為觀止。陳吉仲在蔡政府當官任內，台灣的農牧漁業無論是出口貿易，產銷均衡，品質管控，都出現了極大的問題，陳吉仲既沒有能力解決問題，卻只會用「花錢補助」與「民粹語言」這類政治手段來暫時解決民怨。其結果就是台灣既無力拓展其他的海外市場，對大陸農漁產品出口的依賴也持續不斷增加，這種無能的「廢官」不但沒有出息，還只會拿抗中當遮羞布，正坐實了這種人乃是「嘴砲一流，做事三流」的廢材庸官，除了會逢迎媚和，仰體上意，哪裡有能力解決人民的民生問題呢？陳吉仲號稱「小英男孩」，是蔡英文手下的「一級哭將」，以哽咽愛哭著稱，不僅專業，而且隨手捻來，毫不拖泥帶水，堪稱「戲精」無誤。他在農委會任內表現平庸，毫無建樹，但擅用哽咽的悲情創造煽情的民粹農作如「民主鳳梨」、「進步蓮霧」、「自由釋迦」、「愛台文旦」、「抗中蘭花」、「保台石斑」等琳瑯滿目。陳好歹是一個做過大學教授的學者，為了保官卻把自己變成一個「假掰」愛哭的八點檔三流演員，實在是空有博學名，媚顏不堪量！面對國內的蛋荒，陳吉仲束手無策，所承諾的「國家雞蛋隊」不但一事無成，而且一再跳票。面對記者詢問時，陳的說法一變再變，對於蛋荒何時能解，時間從三月、五月、年底，最後改口承認甚至到明年雞蛋都沒辦法滿足需求，無法解決雞蛋漲價的問題。這種不斷「說謊」的無用官員，卻能一路升官從農委會主委做到農業部部長，堪稱中華民國的奇蹟！然後面對「一人公司」超思以資本額五十萬進口巴西雞蛋獲農業部上億補助引發爭議，陳吉仲召開記者會強調超思「代墊6億多」的費用，業者要先墊付貨款，表示超思資金雄厚具有清償能力。結果在陳自己公布與超思的合約裡，明明白白寫得就是畜產會(甲方)先付款給超思(乙方)，超思是「代收轉付」給巴西的供應商，這擺明了是買空賣空，哪來的清償能力？像陳這種無腦「自爆」也不會臉紅的官，到底是把人民的智商看得有多低？尤其是這幾年，陳吉仲對於「以農抗中」可說是無役不與，更是不計毀譽，全力以赴，甚至創下首例將自己的勵志故事寫進行政院專案報告中，由蘇院長進行朗讀，大談陳自小因家受口蹄疫打擊而立志讓台灣豬農站起來的奮鬥史，這種厚顏無恥的「自戀」等級，也只能讓人感嘆此豬非彼豬，無語問蒼天了！陳吉仲一路走來受到層峰厚愛，這要歸功於陳從萊豬進口、1450養網軍、灑錢補助農損、農會收歸國有、農產外銷政治化、到販賣愛國水果，一路聽從黨的指示，護航政府政策，毫無專業可言。這種知識分子的鼠目犬尾與投機媚顏，實在是非常令人不齒。這些所謂的學者並不是因為當官之後才變成權力的奴犬，而是他們的人格本來就是如此。從范雲、謝曉星、陳明通、到陳吉仲，我們在他們身上所看到的都是知識分子賣身求榮的風骨淒涼。今天在蔡英文政府底下當官的特色就是「聽話」跟「反中」，至於能力與擔當都是細微末節，一點也不重要。陳吉仲無疑是中華民國有史以來最廢的一個主委，也是一個最沒有擔當、最沒有專業、最唯唯諾諾、最配合黨、最聽話的農業部部長，更是一個最令人討厭、最讓人瞧不起的無能庸吏。

10 人回報・1 則回應・3 年前

一直想花時間好好聊聊柯Ｐ，現在總算有點時間了。很多人說柯Ｐ變了，他的行為和言論已跟他第一任任期時不同，不過，在我的認識裡，柯Ｐ始終是那個樣子的。為免有人要起底，我就先自爆了。一直以來我都不是認真的學生，也不是典型的好學生，我當年就是靠幸運上了台大醫學系。進去之後，能翹的課我絕對翹，不能翹的課我也想辦法翹，以至於我大四之前的出席率，大概兩成不到，成績很爛，差點被退學，當然也經歷過休學。畢業那年，我母親得了重病，爾後過世，讓我重新思考，醫生是不是我這輩子追求的目標？所以最後我拿到台大的畢業證書後，決定不從醫，也別害人，畢竟，以前某老師說過，沒醫術等於沒醫德。在2014年以前畢業的台大醫學系學生，一定有被柯Ｐ教過，我當然也不例外。比起許多人，我對柯Ｐ的認識可能沒那麼深，不過既然曾在台大醫院實習過，那就或多或少會聽過柯Ｐ的事蹟，也會有『交手』過的情形。一些小的事情我就不提，聽聞來的軼聞也不說，我只提一件我親眼目睹的事情。當時我在外科加護病房實習。加護病房，是個管制嚴格的單位，通常每天探病時間只會開放兩到三個時段，每次約一到兩個小時，每個病床只會配置兩件隔離衣，也就是，如果同時有三個人要來探視同一個病人，很抱歉，你們得輪流進去，同時也會要求所有探視者要戴口罩與使用乾洗手，這一切的目的，都是為了感控（感染控制）。那天早上，我在護理站打著藥單，在剛開放探視的時間，突然衝進來十幾個人，未依規定穿隔離衣，在我們還搞不清楚怎麼回事時，他們拿起了手機和相機在拍照。當下所有人都很錯愕，包括同時來探視的家屬，我們護理長理所當然的跳出來制止，大罵，將他們全數趕了出去。別說感染控制出現漏洞了，還拍照，病人隱私要不要顧？別忘了加護病房很多病人身上只有一件輕薄的手術衣。以為這事就這樣落幕了，結果下午時，柯Ｐ獨自來到我們單位，對著護理長破口大罵，把人都罵哭了，理由是「妳不給我面子」。原來那群人是中國來的參訪團，說是學者，但這麼不重感控，不重隱私，真的是學者嗎？柯Ｐ是否有認真確認每個人的身份，就讓助理帶他們進來？更糟糕的是，這麼重視SOP的柯Ｐ，未申報，也未事前知會我們單位，憑什麼要我們放行？然後，加護病房的管制出了這麼大漏洞，你生氣的點竟然是，「不給你面子」？這事情後來當然傳到了我們單位的長官耳裡。台大每個外科加護病房單位，會配置兩位主治醫師輪班，而這兩位就是我們的長官。當時值班的女老師，是一位台大很嚴厲（學生私下稱為『太后』，我後來申請台藝研究所的推薦信，正是找她，和婦產科的施景中醫師，一位精神科主任），教學認真，但同時人很好的女醫師（我們每個人都被電得不要不要的，但老師常常會在休息室幫我和值班的學長準備宵夜和早餐）。自己的護理長被罵，而且還是對方無理，老師當然無法接受，便直接找柯Ｐ理論去了。為什麼我之前從沒在臉書提過這事？我承認我之前也對柯Ｐ有所期待的，所以不願去戳破。回來聊柯Ｐ。眾所皆知，他是台大醫學系第一名（國考第一）畢業的『外科』醫師，而外科醫師的主戰場是哪？絕對是在開刀房。在柯Ｐ那個年代，沒有健保，前幾名的醫學生志願都在外科（跟現在皮膚科，眼科當道不同），尤其，心外，胸外這種開『大刀』的，更是搶破頭（當時還沒有內視鏡手術。以前林靜芸醫師就跟我們分享，她跟丈夫，前台大醫院院長林芳郁醫師畢業後，兩人都走外科，可是她在住院醫師期間懷孕了，加上醫院的重男輕女，她就被『下放』到整形外科，孰不知風水輪流轉，現在整外成了最夯的外科）。而第一名畢業的柯Ｐ，可以優先選擇，他自然選了外科。那麼為何一位外科醫師，後來沒在主戰場開刀房發光發熱？或許是柯Ｐ也自認為，自己的技術不夠好，不要開刀害人（就像我也決定不從醫一樣）。必須說，柯Ｐ這個決定是良善的，我們以前也跟過一些名醫大Ｐ們的刀，技術真的點點點，只因為他資歷夠久了，加上會社交，跟病人關係好，就一路升上去。不過大家也別太害怕，這樣的人滿少的，大部分我在臺大接觸的老師們真的都很厲害（我爸爸大腸癌也是在臺大開的）。如果說開刀房是外科醫師的主戰場，那加護病房就是麻醉科的領地。然而一位外科出身的醫師，被放在滿是麻醉科醫師為主的外科加護病房裡，自然是滿滿的不得意。外科思維和麻醉科是非常不同的。對外科來說，就是一和零，我要開刀，就是要把你問題徹底解決，而你往後的生活品質，才是我次要考慮的。但麻醉科，主要是做支持性的治療，控制你的疼痛，以你的生活品質為優先。我曾經遇過一個病人，在開完某大Ｐ的刀後，短短三天，輸了13袋血，台大該血型的血庫因為他而沒有庫存，當時值班的麻醉科主治，跟我們說，「他應該撐不過去」，畢竟看他懨懨一息的樣子，任何人都不覺得有希望。然而幾天後他的主刀外科醫師來，對他在床邊精神喊話，病人的眼神中散發著我從未看過的光芒，他整個人『活』過來了，甚至說服他開第二次刀，只可惜依舊沒能找到出血點，不過至少在一週後我離開該單位，病人都還繼續撐著。在某個程度上，一位外科醫師被放在加護病房，而非刀房主戰場，那就猶如是在邊疆了，即使你是將軍，但你手下的麻醉科醫師，就彷彿是跟你不同宗不同族的人，某些時候彼此觀點是很難在同一頻率，所以2014年才有傳聞說，柯Ｐ在臺大被排擠。然而在臺大不得志的柯Ｐ，在媒體這裡得到了另一種光環。頂著台大創傷醫學部主任的名號，外界自然將柯Ｐ捧得高高的，柯Ｐ在醫院的不如意，此時得到了釋放，因為媒體「很喜歡聽他說」。大概是自從2006年邵曉鈴車禍後，柯Ｐ和他的葉克膜團隊一夕之間變得全台知名了。確實以邵曉鈴當時的狀況，是很難救了，然而柯Ｐ推廣的葉克膜卻讓她撐了過來，即便後來留下嚴重後遺症，讓她智力退化，是否值得？見仁見智，但不可否認，她確實活過來了。大概也是從那時候開始，柯Ｐ成了全台神醫，加上媒體對他的提問，他幾乎有問必答，爾後不管是哪個名人明星住院，你去問柯Ｐ，他都會透露，然後，媒體就更愛問他，柯Ｐ就更被民眾認識，享受這份光環。不過台大醫院當然有自己的公關體系和發言人，然而在那之後，柯Ｐ儼然就是台大的發言人了，也確實讓台大感到有些困擾，畢竟，這牽涉到病人隱私。然後，就是連勝文的槍擊案。在2014年連與柯對擂時，很多人罵連，說柯救了他，他卻恩將仇報。這事情對也不對，柯Ｐ是創傷醫學部主任，連勝文的醫療小組，自然跟他有關，但，連勝文跟邵曉鈴當時狀況不同，連的槍傷並未危及生命，而且，更重要的，柯Ｐ不是當時主刀醫師。連勝文後來的開刀與治療，當然是整個醫療團隊的功勞，可是我想，最關鍵的還是當時主刀的醫師吧？然而，2014年市長選舉，當媒體把『連勝文救命恩人』這球做給你柯Ｐ時，你竟然就這麼吃了下來，不去提及整個醫療團隊，甚至不去提及連勝文主刀醫師是誰（連我現在去查wiki都查不到）？不說出實情，跟說謊當然不同，前者並沒有任何錯或犯法，只是給人觀感不佳。我當時當然也很不以為然，但我也沒在臉書評論過這件事，原因是，我也實在很不喜歡連勝文擠下丁丁，選市長。可是我們這些鄉民不去戳破這件事，不代表柯Ｐ你不用去解釋，倘若你那時大器的將功勞歸給團隊，歸給主刀醫師，對你反而是加分的，可是你沒有那麼做。 2014年選舉，我剛好有些朋友分別在柯和連的競選團隊，都是年輕人，但你可以感覺他們的態度不同。幫連勝文的人，多半也對連勝文無感，只是國民黨給的經費和資源多，很多人也不看好連，所以就當來打一份薪水不差的工，「我們只是來工作，但他上不上就與我們無關」。而柯這邊的人很不同，很多人不去計較薪資，而是真心希望柯Ｐ上，常常是一人當兩人用，也可以發現，柯Ｐ2014年的競選團隊，多半是充滿熱情的年輕人。可是你也會注意到，這些人在柯競選第二任時，幾乎不在了，包括當時為他操盤網路宣傳，為他安排各投開票所監票的小尖兵，現在都紛紛跳出來喊不支持柯Ｐ（以柯現在的標準，這些人也是收了錢的網軍，可是別忘了，他們曾經是為你立下戰績的人）。在草創時期永遠是最辛苦的，跟著你打天下的這群人，等於在一個未知的未來上下賭注，這些人也是最衷心希望你能闖出頭，而不計較個人利益的（畢竟，要貪利益，去找線上最有資源的政黨即可，何必幫你『個人』，還不確定你未來能不能成功）。然而，在幫助你上位後，卻在四年期間，這些人紛紛走人，這是否意味著你的領導出了問題？而當你已飛黃騰達時才來蹭的人，不能說全部，但多多少少是有些要貪圖你能施予的利益的。我前面說了，某種程度上，柯Ｐ在醫界當時確實是有些不得志的（要說排擠也可以啦），但不得不說，當他2014決定參選時，醫界還是非常欣喜的，也期待他帶來些改革，希冀他是政壇清流。這情形一直到2018他競選連任時都沒變，我身邊許多醫師友人，老師，捐款給他，我相信他的捐款有很大一部分是來自醫界。可是為何2019年之後，這些人幾乎都不支持他了？包括我最敬重的施景中老師。只要曾經在台大待過，或多或少會聽老師們聊起柯Ｐ的一些事，有些好笑的，也有些荒謬的，然而，我只能說，醫界的老師們還是滿仁慈的，或者說，他們仍對柯Ｐ有些期待，所以在柯Ｐ進入政壇，甚至讓大家失望後，依然沒有人跳出來翻出柯Ｐ的過往。而我自己本身對柯Ｐ進入政壇的兩個期待，是希望他對酒駕和健保制度發聲。大家應該有印象，2013年柯Ｐ的愛徒女醫生遭酒駕撞死的事吧？當時柯Ｐ積極奔走，成立酒駕防治協會。然而在2014年，柯當上市長後，有了更大的話語權，卻幾乎不再為此事發聲了？就連去年過年孝子被酒駕撞死，行政院長，總統都發聲了，也不見柯的粉專有任何動靜（我只觀察頭一兩天，後續沒追蹤）。或許有人說，酒駕又非首都市長管的，但，外交議題，兩岸議題又豈是台北市長範疇，柯不也頻頻發表意見？在柯的第一任任期，柯Ｐ享受著全台的焦點，幾乎從未有任何政治人物這樣受『所有』媒體，不分藍綠的愛戴，那時候你柯Ｐ要講話，誰不會拿麥克風給你？可是你卻沒趁著這份光環尚在，去為酒駕的事情多做點什麼而另一個議題，健保，更是沒看到柯Ｐ有去想改變環境。只要在醫界待過，不可能不知道健保制度的問題，健保對全台人民絕對是個最好的福利政策，但不代表它不需要改革。在我在台大實習的時候，應某位老師要求，去試算了健保比例，也才發覺這套制度存有很大的問題。當時某一個華僑，十幾年來沒回台灣，更沒繳健保費（傳聞他在泰國因吸毒後恍神，引發火災），導致全身80%燒燙傷。他回台灣後，只補繳了幾個月保費，就恢復了健保身份（每年乖乖繳保費，一年又只看一兩次醫生的我們，顯得很蠢）。住在台大醫院一個多月，每天早上要兩到三位醫護人員幫他換藥一個多小時（其他病人約一位實習醫師，十幾分鐘即可換完），期間進開刀房手術三次，住院期間總共花費五十萬台幣，而因為健保，他竟然只需要負擔不到五千元出院費用，也就是不到1%！住在台北市蛋黃區，一間雅房租金也不只五千了，什麼時候我們的醫療服務比最廉價的旅館都不如？當然，他是病人，他不是自願生病，可是這比例也絕對不合理。我相信柯Ｐ對健保制度一定比我更熟，但，他也從未把握他的光芒，去做些什麼改變和聲援。 2018年我也曾跟我爸大吵過（我爸偏綠，我媽那邊家族則是以軍公教為主的鐵藍），他認為柯Ｐ反過來咬民進黨，是背骨，而我認為民進黨這三年做不好，一直抓著柯打很煩。我也曾經為器捐的事，跟一位堅信柯Ｐ有到中國賣器官的護理師吵過。即使我知道柯Ｐ一些事，他稱不上好人，但也絕對不是壞人。那麼為什麼柯給人感覺立場跟四年前不同？等我最後來解釋，先來說說柯給自己貼上的標籤，也是最為人所知道的，他的特質，『台大醫科』和『亞斯伯格』。說真的，台大是個很大的包袱，又是醫學系（當然，享受的資源也很多。資源？受人關注本身就是資源啊，以柯Ｐ為例，他如果不是台大醫院主任，參選時受到的注意會這麼多嗎？）。例如在朋友聚會自介時，當你說你是清大，成大，大家會「哇」，但你說台大時，得到的反應會更大（我沒有要戰學校，清大成大各大學校都很好，可是也不可否認，各類組第一志願都剛好在台大）。明明只是在講自己學校，但你講「我們成大」，和「我們台大」，後者聽起來就是格外刺耳，彷彿你在『強調』什麼。以至於我連在家，提學校的事，都是用「我們學校」取代「我們台大」，因為連我爸都在吵架時嗆過「你台大了不起？」（自己兒子讀台大，卻被拿來當攻擊點是滿怪的）。然而柯Ｐ本人倒是完全不避諱，而且一直強調。如果是一個毫無知名度的素人，或新人，需要點話題，可能需要強調自己學歷，但，全台灣有誰不知道柯Ｐ是台大的？而他往往在說話時，很愛去強調「我們醫界都balabala」，台灣政壇，曾經是醫生的並不在少數，可是只有柯Ｐ會在說錯話時，拿整個醫界來幫擋箭牌。一再的強調自己的學歷，也是在樹立高旗，「我跟你們思維不一樣，我比較聰明」，也就可以感覺得出，他言語中流露的傲慢和自戀，跟他不願採納別人意見的特質（可以對照後面形容的亞斯伯格）。柯Ｐ的另一個大標籤，就是亞斯伯格症。這彷彿是他的免死金牌，每當他說錯話時，他和他的支持者就會用這個病症去為他開脫。要說亞斯伯格，我絕對能來好好說明，因為在我最親的家人中，就有兩位，其中甚至有我打從出生就接觸的人。當然，不是每個亞斯伯格症狀都一樣，就像憂鬱症一樣有個體差異，然而它能被歸類在同一病症，絕對是有某些共同性，所以從我家人身上，也能看到與柯Ｐ類似的狀況。為了個人隱私，我不說明是誰，也很抱歉，為了讓大家了解，我必須舉例說明。亞斯伯格的人，很常關注在一些小事情上，然後就『黏』住了。上個月才發生一件事，當時我們一家人，開著七人座的廂型車，要去祭拜我媽。小亞斯（我某位亞斯格症的家人），在出發前，我們答應他，會繞去消防局看消防車（他『黏』住的事物，就是各式車子）。然而開車的人忘了，過了紅綠燈，沒右轉，直接往目的地開去。小亞斯提醒了我們跟他的『約定』。一般的孩子，你這時候繞個路，繞去消防局就沒事，可是他無法接受，「車子開回B2，車子開回B2」，他不斷叫嚷著，他沒辦法接受路線不是照他原本的『預期』，所以他要求車子回到原點，也就是開回我們住家大樓的B2停車場，重新出發。就這樣，我們照他的『期待』做了，多花了二十分鐘，開回B2停車場，然後右轉去看消防車。如果你不照做呢？那就是一整個早上的不安寧，因為他『黏』住了。像柯Ｐ這樣的人，不是不會說謊，而是他們說謊很容易被拆穿，他們難以隱藏情緒，所以當你感覺他在說謊，別懷疑，他十之八九真的在說謊。因此當柯Ｐ『失言』講出那些話時，別懷疑，他是真心這麼想（包括她所有歧視言論也是）。亞斯伯格的人，常會因『黏』在小事情上，而失去耐性，甚至忘了看整個大局（如我上面的例子）。當他在憤怒的情緒時，很抱歉，不管周遭的人在做什麼，都必須停下來，『處理』好他的情緒，在他們的觀點裡，天塌下來的事，都沒有他現在這個情緒重要。說真的，那也不是他們願意的，都說是『症』了啊，你也不會叫一個憂鬱症的人，不要憂鬱吧？某方面來說，亞斯伯格的人自己也很痛苦，那也不是他們願意的，但他們就是很容易『黏』在這些雞毛蒜皮的事，然後情緒也『黏』在這，走不開。例如，我上面說的那個小亞斯，除了車子外，他還愛星星和數字『8』。買滿天星的餅乾給他，其他的樣式你可以吃，但如果星星樣式的你拿走了，他會崩潰一個小時。某次他兩歲的妹妹『誤拿』了星星的吃，他崩潰了，明知道不可能，但他要求妹妹吐還那顆餅乾給他，即使我們拿出其他十幾顆星星樣式的補給他，他也不接受，他只要被妹妹吞下肚的那一顆。這樣的人，可能很聰明，很有智慧，但絕對不適合當領導人，因為，所有的決策都必須以他的情緒為第一優先考量。而亞斯伯格看事情的『標準』，也不見得與一般人一樣，例如，他可能很討厭煙味，所以覺得抽菸該判刑（我講得比較誇張），但他又覺得偷竊沒什麼，只因為在他的『標準』裡，抽菸是比偷竊更嚴重的罪。不過，我還是自次強調，不管任何病症，都無法完全解釋每個患有此病症的病人的狀況，其中還是有很大的個體差異。而最後，也是最重要的，我為何說柯Ｐ自始至終都沒變呢？你從他2014年參政以來就可發現，他的某項『標準』從來沒變過。「說我柯Ｐ壞話的，就是壞人」，這就是柯Ｐ最高的標準，也可以說是民眾黨的圭臬。2014年，國民黨打他打得兇，然後民進黨禮遇他，不提名候選人，所以他覺得你國民黨好壞，民進黨是我友邦，我還幫你立委助選。然後，2018年，民進黨開始打柯，國民黨樂見你鷸蚌相爭，所以柯Ｐ改變了態度，說我壞話的民進黨才是壞人。中共從沒批評過我，所以中共在我眼中也不是壞人了，這就是柯Ｐ的『標準』。這標準是不是很符合我最前面提的，「你不給我面子」的加護病房事件？因此，也不用期待，將來民眾黨內會有持跟柯Ｐ不一樣的聲音，會有持跟黨主席柯Ｐ不一樣意見的人，不然你就是我柯Ｐ眼中的壞人。很幼稚嗎？對，在跟亞斯伯格相處的經驗，我覺得他們很容易理解，很容易掌握，也相對容易操控，只要你抓對他的『標準』，和讓他『黏』住的是什麼。還有，別再1450，網軍網軍的叫，我還真沒收到任何政黨的錢和指示。如果不認同你，你就要認為他是收了錢幫敵方陣營做事，我只能說，你會少聽見很多聲音。你可以試試拿錢給我，我一定收，但不會幫你說話，謝謝。最後補充一點，很多人覺得柯Ｐ第一任市政不錯，為何現在變這樣？就如我說的，他前後兩任身邊走了很多人。當初圍繞在他身邊的人夠強，也真的是衷心為他打拚。而這也是柯Ｐ人格特質最要小心的一點，他的所有政策，會被周遭的人左右（如我前述，說我好話我就覺得你是好人，所以我就採納你的意見）。所以柯Ｐ將來還是有機會成為好市長的，只要圍繞著他的人，心態夠良善，但，他的高度也差不多到這了。

2 人回報・1 則回應・6 年前