訊息原文

1 人回報4 年前
🔥「次世代疫苗」副作用「和前一代莫德納疫苗」相似‼️打完「第一劑疫苗」或「第二劑、第三劑疫苗」的人,「都可以」打「莫德納次世代疫苗」‼️
✔️全台「9月24日起」開打「莫德納次世代疫苗」‼️
✔️要和「前一個疫苗」,至少「間隔3個月」以上‼️
✔️「未打過疫苗的人」不能打‼️「不能」當作「第一劑施打」‼️
✔️第一階段優先鎖定「65歲以上」、「長照機構住民」和「免疫不全民眾」施打‼️
✔️次世代疫苗是「双價疫苗」(二支病毒株--「原始病毒株+BA.1病毒株」)做完「第二期及第三期」實驗(「動物」和「人的臨床實驗」)‼️「很多國家」都已經使用了,「效果和安全性」可能「較有保障」‼️
✔️「BA.4、BA.5」剛出來,廠商來不及做研究,「只有完成」做「動物實驗」‼️「人的臨床實驗」還沒有做‼️為了要「緩解BA.5病毒疫情」,所以也「通過EUA」‼️
✔️現在盛行BA.5病毒‼️為了「避免在等待」施打「BA.5次世代疫苗」之前,「中了BA.5病毒」,建議還是先打「BA.1次世代疫苗」‼️
✔️「免疫橋接」實驗結果(打疫苗後的抗體濃度):「抗體濃度」較「原始疫苗」強‼️打完第三劑疫苗,「打第四劑次世代疫苗」,其「抗體效度」較「舊的疫苗」「強1.68倍」‼️
✔️「左手」打完「次世代疫苗後」,在「右手或屁股」可以打「流感疫苗」。是因為「流感疫苗」是「不活化疫苗」,所以二個是「可以同時施打」,但「不要施打」在「同一隻手上」‼️江坤俊醫師
https://youtu.be/2OIbOIi4mko
(2022/9/22)(影片時間14:32)

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 第三劑是否需要注射?為何全球呼籲「續打」聲不絕!?為了無奈的百姓解除「智障」,了解下文及連結視訊 … 轉發: 害了了啦!!! 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打? 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用,趁著莫德納快過期趕緊推出,免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗,用的是老病毒株做的,產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒,就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次,這一次即期的莫德納疫苗疫苗,也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告,就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率,真是好棒棒。但新冠死亡率2%,第2劑疫苗降低9成死亡率,成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率,成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人,但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率,這不是商業術語又是什麼? (作者為中華民國防疫學會理事長)
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打? 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用,趁著莫德納快過期趕緊推出,免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗,用的是老病毒株做的,產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒,就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次,這一次即期的莫德納疫苗疫苗,也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告,就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率,真是好棒棒。但新冠死亡率2%,第2劑疫苗降低9成死亡率,成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率,成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人,但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率,這不是商業術語又是什麼? (作者為中華民國防疫學會理事長)
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 該不該打第三劑?不妨冷靜思考一下⋯ https://youtu.be/mAkXTQBuoM0
    1 人回報1 則回應4 年前
  • https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0
    45 人回報1 則回應4 年前
  • 江坤俊醫生告訴你 那些人不適合打疫苗及打疫苗應注意的事項。 https://youtube.com/watch?v=19Fscl0-Mfc&feature=share
    19 人回報1 則回應5 年前
  • 衛福部沒有宣傳的事 莫德納次世代疫苗注意事項 1.次世代疫苗僅提供於追加劑(三~五劑)接種,不可用於基礎劑(也就是說要打滿兩劑才可以打次世代疫苗) 2.中央公告次世代疫苗為所有Covid-19疫苗最後一劑,視為一個句號,不可再接種任何廠牌之Covid-19疫苗,若尚未接種第三劑,本次接種次世代疫苗,以後就不可以再打第四劑。 3.確診未滿12週或接種Covid-19疫苗相關疫苗未滿12週者,不可施打
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 莫德納次世代疫苗擴大接種 下周二起18歲以上可施打 YAHOO!新聞2022年10月5日 週三 下午2:21 國內COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗接種作業持續,莫德納次世代雙價疫苗累計到貨4批、近300萬劑,中央流行疫情指揮中心今天宣布,下周二(11日)起,擴大納入18至49歲民眾接種次世代疫苗追加劑,追加劑與前1劑應間隔至少12周。 莫德納次世代雙價疫苗第一階段及第二階段分別於自9月24日及10月3日起陸續開打。指揮中心指揮官王必勝表示,考量現階段仍處於Omicron亞型變異株疫情流行期,數據顯示年輕族群感染率較高,決定開放18歲以上接種次世代疫苗。 衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家會議建議,莫德納次世代雙價疫苗提供民眾作為追加劑使用,追加劑與上一劑,包括基礎劑最後1劑、基礎加強劑、前1次追加劑等,應間隔至少12周(84天)。 依指揮中心規劃,BA.1次世代雙價疫苗將分兩階段提供作為追加劑接種使用,第一階段對象包含65歲以上長者、長照機構住民、18歲以上免疫不全及免疫力低下者。第二階段為第一類醫事人員、機場港埠、居家檢疫相關工作人員及航空機組員或船員、機構與社福照護系統相關工作人員、50歲至64歲成人,以及18歲以上因外交、公務、洽商等工作需求須出國者。(責任主編:莊儱宇)
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 《風傳媒》新冠肺炎》莫德納次世代疫苗將開打!如何預約、接種資格、各縣市登記方式、接種時間一次看 https://www.storm.mg/lifestyle/4477777
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 深耕台北市港湖區的國民黨副秘書長李彥秀猛轟,「說好的4000萬劑次世代疫苗,淪為口號;說好的超前部署,淪為鬼話」,更直言「民進黨不仁,以臺灣人為芻狗,才是臺灣最大的悲哀」。 新冠疫情已經造成臺灣超過10,000人不幸過世,超過5,500,000人染疫。面對BA.5本土疫情擴散,衛福部僅核准莫德納次世代2價疫苗緊急使用授權(EUA),「原始株加BA.1」,陳時中承諾的4,000萬劑更是遙遙無期。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220906003673-260407
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 别再騙了! 疫情來襲,騙子來乱。台湾百姓受騙惨了。 ~邱淑媞真心話~ 張上淳和王必勝,又沒說實話了。每次都汙衊民眾所期待的疫苗,搞到大家對疫苗失去信心,實在是亂源。 正確的訊息是甚麼? 1. 為什麼美國會冒出一個針對BA.4, BA.5的 “更新版” (美國官方用詞) 次世代追加劑? => 因為現在的主流病毒株已經轉為BA.4, BA.5,而它們與BA.1已經有很大不同,而且,BA.4, BA.5對於BA.1的抗體有明顯而嚴重的免疫逃脫。所以,早已幾乎都感染過BA.1的美國人、英國人,仍大量感染BA.4, BA.5。 => 美國FDA六月審查BA.1版的次世代疫苗時,疫苗廠商提供的數據顯示,雖然其產生之抗體,對BA.4 and BA.5有部分效果,但比對BA.1的效果差。美國FDA乃要求廠商進行小改款,發展更新版,並再以更新版申請EUA。 => 輝瑞之老鼠動物實驗資料顯示,BA.4, BA.5 “更新款”疫苗則對所有Omicron變異株(BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, and BA.5) 都有效。 2. 針對BA.4/BA.5設計的 “更新款” 追加劑疫苗,在 8/31通過美國EUA核准;莫德納的更新雙價追加劑疫苗用於18歲以上,BNT的更新雙價追加劑用於12歲以上。 並且,美國同時宣布停打單價追加劑 (就是原本只對抗原生株的疫苗)。 所謂雙價,是指包含兩個成分,一是原先針對原生株發展的疫苗、一是針對BA.4和BA.5發展的新疫苗。 3. 由於更新版才剛發展出來,所以,目前主要供應美國使用;但廠商也對歐盟提出EUA申請。 4. BA.4, BA.5 更新版疫苗還沒做人體實驗? 這樣OK嗎? 其實,這和流感疫苗的慣例是一樣的,採用同樣的技術,母疫苗已經做過臨床試驗了,針對Omicron BA.1的改款也做過了,小改款不必再做。 5. 還沒做人體實驗,安全性OK嗎? BA.1款的安全性與舊款沒有差別,BA.5更新款因為技術上、作法上一樣,可預期其安全性也是差不多。張上淳說舊款比較安全,這是非常惡意誤導的說法。從學理上推測,應該是不至於有差異。他或許可以說: 更新款的安全性推測會一樣、有效性應會更好,但還不確定,所以,讓美國人先打也好,打了以後就知道了。而不應該說BA.1款 “比較安全” (因為根本無從比較,不應該亂講)。 6. 那到底要打哪一款? 要不要等? 要不要打? 研究顯示,只要有打追加劑,不論打哪一種,例如,打原生株款或BA.1款或BA.5更新款,防重症都很有效。它們也都能使體內抗體升高,預防感染,只是,保鮮期有限,而且,次世代比舊款好一些,而BA.5更新款預期又會比BA.1款好一些。 所以,最重要的是要去打追加劑,保持自己在疫苗的保護效期內。第三劑,所有的成人都要打。年長者、免疫力差者、醫護人員,最好打第四劑、最好選次世代,如果有BA.5更新款更好。但,很重要的是效期。如果你是高風險、已經需要追加了,那麼,現在疫情正在增溫,有甚麼打甚麼,這是比較明智的。我個人與家人就是照時間打,打的是原生株版本的追加劑,並沒有刻意等待次世代。
    1 人回報1 則回應4 年前