訊息原文

45 人回報・1 則回應・2 年前
https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0

新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？陳培哲院士曝「這件事更重要」【TVBS大師講堂】

https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0

本集完整內容:https://youtu.be/9y54tLn__fY健康2.0 APP 一手掌握健康👉https://bit.ly/3wva4Ei現在訂閱《健康2.0》➔https://bit.ly/2IBSoRrTVBS新聞台(56台) 每週六、日下午1點、晚間6點首播主持人：鄭凱云、江坤俊、韋汝看更多健康...

這個個YouTube連結還有一段文字，聽起來超莫名，夾雜簡體字，用詞又超誇張聳動 「这段45分钟左右的專家語重心長的警告❗ 希望大家都能耐心詳細的聽完 我聽了後 加上先前所得資訊 这疫苗(尤其是MRNA)根本就是在滅殺人類原來就与生俱來的免疫大軍 还要再去打第3、4....剂的人深思啊❗ 尤其是年青人 还聽說有的政府竟考慮要16歲以下到嬰孩都要抓去打❗ 小孩子真是可憐 自己連选擇的机会都沒有 就是被父母押著去打」

查看該用戶回報的所有文章

我覺得是謠言要中傷政府形象

是否要打第三劑疫苗，事關重大，請證實.！

現有回應

  • Lopi標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    (1)主張不打第三劑疫苗的立論根據主要是Omicron感染者症狀輕，加上對現有疫苗逃脫性強，傳染力高，防不勝防，美國CDC和Fauci醫師都已經告訴大家心裡要有準備，遲早會被傳染到。
    另外歐盟醫藥屬也建議，反覆打加強針可能導致自身免疫系統功能風險；主張將來可以跟流感疫苗一樣，在冬季

    不同意見

    [1]歐洲藥品管理局警告 反覆注射加強疫苗恐造成免疫系統風險
    https://money.udn.com/money/story/5658/6027413
    [2]Vaccines provide good protection, U.K. study says
    https://www.cnbc.com/amp/2021/12/31/omic⋯e-vaccine-protection-good-uk-study-.html

    歐洲藥品管理局警告 反覆注射加強疫苗恐造成免疫系統風險 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報

    https://money.udn.com/money/story/5658/6027413

    【彭博】-- 歐盟監管機構警告稱，頻繁注射Covid-19加強針可能會對免疫系統產生不利影響，可能並不可行。 歐洲藥品管理局稱，每四個月重複注射加強針可能最終會削弱免疫系統並使人感到十分疲勞。相

    2 年前
    40

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 17
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？ 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用，趁著莫德納快過期趕緊推出，免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗，用的是老病毒株做的，產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒，就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次，這一次即期的莫德納疫苗疫苗，也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告，就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率，真是好棒棒。但新冠死亡率2%，第2劑疫苗降低9成死亡率，成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率，成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人，但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率，這不是商業術語又是什麼？ （作者為中華民國防疫學會理事長）
    6 人回報・1 則回應・2 年前
  • 第三劑是否需要注射？為何全球呼籲「續打」聲不絕！？為了無奈的百姓解除「智障」，了解下文及連結視訊 … 轉發： 害了了啦！！！ 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？ 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用，趁著莫德納快過期趕緊推出，免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗，用的是老病毒株做的，產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒，就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次，這一次即期的莫德納疫苗疫苗，也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告，就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率，真是好棒棒。但新冠死亡率2%，第2劑疫苗降低9成死亡率，成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率，成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人，但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率，這不是商業術語又是什麼？ （作者為中華民國防疫學會理事長）
    2 人回報・1 則回應・2 年前
  • 該不該打第三劑？不妨冷靜思考一下⋯ https://youtu.be/mAkXTQBuoM0
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw 張南驥教授線上疫苗種類的介紹，他是集基因，免疫，微生物大成的專家。看到20分的地方。你就知道誰比較有效。
    95 人回報・3 則回應・3 年前
  • 很重要！ 一定要看。 甚至是以後癌症疫苗的開端。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw 上一堂疫苗課，獲益良多。 張南驥教授疫苗種類的介紹，他是集基因，免疫，的專家。 看到20/38分的地方才知道誰比較有效。 看到最後 才更明白國產疫苗的彌端。 1. AZ/嬌生疫苗本身就是另一種病毒，打進身體副作用當然很大，說不定以後還會引起癌症，保護力只有60幾％，美國都不敢用，用來送人，最好不要打。 2. 輝瑞/莫德內/BNT疫苗採用最先進的技術，沒有副作用，保護力94-95%，未來也可以對付變種病毒，說不定能治療癌症。 3. 國內高端/聯亞是最落後的技術，不要指望。
    8 人回報・3 則回應・3 年前
  • https://m.youtube.com/watch?v=jF1Q1L9g0rw&feature=youtu.be 非常棒的解説！！ 深入淺出的講解，讓我們對疫苗的實況，能相當的了解。 很值得花時間看！ 也有可能解到一些癌症的問題。
    1 人回報・3 則回應・3 年前
  • 前陽明大學微生物免疫研究所的張南驥教授，在影片裡很清楚的説明各種新冠疫苗的研發技術原理，以及未來的趨勢，收看影片暸解之後，就不會被各種似是而非的説法欺騙。 強烈建議您完整收看影片的內容，這樣是最好的，如果時間有限，可以在影片的第18分35秒，看到各種疫苗的保護力原理與比較；在影片的第26分20秒處，可以看到輝瑞BNT疫苗與莫德納疫苗的技術説明；在影片的第34分03秒處，可以看到AZ疫苗的技術説明，以及造成血栓的原因，與AZ疫苗濳在的癌症問題，這也是為什麼目前很多國家都禁用AZ疫苗。 如果有選擇的機會，一定要盡量選用輝瑞BNT疫苗或莫德納疫苗來施打，這跟安全性和濳在的癌症問題都有關係。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw
    50 人回報・3 則回應・3 年前
  • 江坤俊醫生告訴你 那些人不適合打疫苗及打疫苗應注意的事項。 https://youtube.com/watch?v=19Fscl0-Mfc&feature=share
    19 人回報・1 則回應・3 年前
  • https://youtu.be/0zKWUCtLv5s
    3 人回報・1 則回應・3 年前