真的假的

我在家都是用NEAR這個軟體聊天 我隱藏了這個軟體 我媽不知道我有這個軟體 因為我媽會拿我手機和我姐姐還有姐姐家孩子視訊 我怕她發現我喜歡女生 她身體不好

沒有問是因為我不在乎你沒什麼錢 但是 一餅老班章才1200美金 畢業生剛就業都拿得出來吧。。 不是這件事情影響感情 而是我被罵醒了 跟你在一起你保障不了我的生活 如果有點什麼事 你一分錢沒有 將來兩個人的生活靠我一個人嗎 坦白講我媽就不會同意 你考慮過我媽媽嗎 換位思考一下如果是你的女兒，你能同意嗎 等你一年 你拿什麼保證? 我在這次旅程，遇到很多優秀的人，見識也學習到了 我很解脫也看開 我承認我是比較容易在情感上依賴他人 但沒有物質的愛情就是散沙 我想給你機會讓你參與搶購 想看看你對我們的未來能不能不要至只是用嘴說 但是你糟糕的人際關係以及不願意理解幫助的親屬 我無話可說 你讓我覺得跟你在一起 以後一切都要靠我自己 菲菲怎麼說我你知道嗎 她說 這就是你所說的聽老婆話的男人 她說 你不是聽老婆話你是聽錢的話 你知道我有多難過嗎？ 是因為我對你有感情我才痛心多過丟臉 我已經覺得受到了欺騙 這是我從未想到過的 沒想到你一句輕描淡寫的說 是因為我沒有問清楚 難道這些你不需要主動交代嗎 你還覺得是我的問題 我後來追加了100餅 總共搶購300 說實話我根本不在乎你有沒有錢 因為愛 我可以付出 你說的小吃店我之前在台北就有問在信義這邊的門店 本來打算忙完跟你商量看你是否願意來台北 沒想到最後會這樣 事以至此 多說沒用 你能搶購一餅我也接受了 我認同你有解決事情的能力 我願意說服媽媽接受你 因為你有努力跟我在一起的決心 這是我最後一次這麼講 這些天因為追加老班章的事情我焦頭爛額 還後你這邊的事情讓我傷心 我已經很累 如果你連處理這一件事情的辦法都沒有 我們不要談了好嗎 因為我已經不想再多說 也沒有必要再多說

史君是我在臉書的中國網友，我的臉友之中很多人都知道他，他因為公開發表了支持台灣獨立與蔡英文的言論，而遭到微博一位與台灣相關博主的黃安式舉報，按照柯文哲的「喊台獨就不可以在大陸賺錢」的中國式邏輯，史君在中國工作，卻又支持台獨，自然不可原諒，因此被捕入獄，成為極少數中國人為台獨而入獄者。 在獄中自然免不了逼供，他說： 「我在審訊室的時候，警察為了逼我說出更多，讓我看了網絡安全室。 他們把我的微信界面投影放大，聊天框中，我的女友正在焦急的找我。 她的手機號、她在台北的位置和周圍的建築物都看得見。 他們還給我看了一個陌生人的，以確保我相信曾經我在微信上一切的言論他們都已經掌握。 只要你用了這個軟體，你的個人資料都會在中國網絡警察的硬盤中。」 杜紫宸近日對於中國手機監控的無知，固然可以一笑置之，只是一代不如一代的又一例證，但是史君希望藉由他親身的慘痛經歷，傳達給台灣人一個明確的訊息： 購買華為、OPPO、Vivo和小米手機要三思，立即刪去包括微信在內的所有中國通訊軟體。

詐騙猖獗，有被害人因為錢被騙光，只能去借錢，找上網路借貸，竟然又被騙一次，在不知情下成為人頭帳戶，從被害者變成詐團共犯，甚至遭法院判刑。現在這名被害人挺身而出，要幫更多受害者追討被騙的錢。 37歲的軟體工程師，吳政達，進出法院，是他這一年來的家常便飯。 詐騙被害人吳政達：「因為被騙錢還要去還債，還要過很淒慘的生活，我去年真的是做兩份工作。」 去年二月，誤信網友，在博弈網站儲值30萬，兩周就滾出兩百多萬，對方要他繼續投錢，否則沒收款項，他又投了兩百萬，接下來就是惡夢的開始。 詐騙被害人吳政達：「本身是工程師，那工程師的環境是非常封閉的，只有工作跟睡覺或是一些上網看一些訊息，那我剛好我當下是對這間公司的一些制度不滿意，那我想說如果我可以趁這機會賺到一點點錢，我可以可能可以出去創個業或做一些SOHO族，當下是不想工作，然後他就介紹我一個娛樂城，然後我就開始去投一些錢。」 錢被騙走，需要錢周轉，他找上貸款媒合網站，對方要他提供帳戶匯款，匯了35萬給他，要他提領出來再轉到另一個指定帳戶，沒想到，這個行為，竟讓自己變成人頭帳戶，還當了免費車手。 詐騙被害人吳政達：「我不知道跟我聯絡這個人是詐騙集團，然後他就跟我講說公司要幫我做一些金流數據，當然當下我們都沒有接觸過這樣的訊息，過沒多久我帳戶被警示了，那我就覺得說我就去聯絡他們這些人說，為什麼我帳戶被警示了，他們就說稍候回你之後他們就把他們的通訊軟體刪掉了。」 從被害人，變加害人，吳政達帳戶遭凍結，從沒想過被騙後，還淪為詐團的洗錢共犯，甚至遭法院判刑。 詐騙被害人吳政達：「我的通訊軟體跟對話紀錄，都很明顯清楚知道我是被害人，我是被騙的，但檢察官只跟我講一句，因為這些通訊的東西我抓不到，所以我只能抓你，去到法院的時候，法官也說我知道你是被騙的，但基於這個國家的法律制度，我必須要給你一個刑期然後判你緩刑，然後你要去跟被害人和解。」 因為沒錢請律師，求助無門的他找上擔任法務人員的老同事刁志遠。 法律工作者刁志遠：「我那時候有跟他講說你其實是，目前是被兩頭剝削，等於就是面臨到各方的壓力，我有跟吳政達講說，我知道你目前的狀況很困難，我相信你也不付出任何的律師費或法律費用，所以我能夠做的是以我自己的小經驗來協助他，之後因為他被騙的金額也滿高，所以我有跟他講說，你如果什麼事都不做的話，是一毛錢都拿不回來，也就是說你現在如果放棄的話，這個比賽就結束了。」 吳政達想幫助更多像他一樣的人，開始協助詐騙被害人求償，一年下來無償幫助15人。 詐騙被害人吳政達：「到底司法是在保護加害人還是保護被害人，但是我真的自從這件事情發生之後，我就告訴自己因為我接受過其他人的幫助，所以我就開始陸陸續續，幫助這些受害者去調解，一些訴狀啊一些東西我就是免費提供就說，你不會打我幫你打，我們國家有沒有去一個合理的一個制度是幫助受害者去追討這些錢，我告訴你根本沒有，只會跟你講這些這些人頭帳戶，去民事庭兩手一攤說我沒錢，我們拿到那張勝訴判決確定書，就如同一張廢紙，就是壁紙貼在牆壁上沒有用啊。」 很多人在不知情下被當作人頭帳戶，但警方提醒，儘管不知情，一樣有可能被判刑。 台北市刑大經濟組長陳志峯：「其實我們實務上常看到的，他可能是第三方不知情的，那這個東西他就是沒有處罰規定，但是大部分他們可能主觀上他們都會主張說我不知道他拿這個帳戶是要去做什麼，只是因為我那時候只是想說，我可以提供給他那我自己有獲利，所以他們會一直在主張就說我根本不知道他們要做什麼，我只是單純的單純的我想要獲利，針對我提供帳戶提供給別人用，或者是有些人甚至會講說，我是因為他會辯駁說我是因為工作需求，因為我就應徵工作，公司要求說我要提供帳戶給他們使用，所以他變成他會主張他沒有主觀犯意。」 主觀犯意前提下，提供人頭帳戶，就是共犯，要吃上刑責，這沒問題，但對更多的吳政達們來說，政府揮的這把打詐大刀，恐怕揮錯了人。

政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理去跟政府協商 不能低於這個數字 其他的都可以讓你獎勵一下 其他的全部拿到董事會來 這個營業額所有4億都是巨額補助 對,這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說109年 我已經認了5千多萬 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 這個是工業局的 工業局我們有取到一個4千萬的量產平台 也是COVID量產平台的補助 然後我認為應該是明年可以用 對,這兩個都是最近我們陳總非常開心的事情 那以上 大概就這張我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張也沒有信心啊 這也是 這也是用猜的而已 這個我知道對不對 我就問那個醫師主持人那個陳大 我說他也不知道我是誰 我就說他這個疫苗上來非常快 他說穩通過的 一路綠燈 他是穩通過的 陳大的醫師喔 對 他會不太可能 對 這樣我們現在不過他也好 沒有啊,說實在我們根本在那邊 我們根本在那邊 我們沒有失敗的權利好不好 好,來 這樣子喔 我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是零跟一啦 比如說我們癌症只有治療的好跟治療的不好 疫苗是你保護力幾個百分比 疫苗是六十分、九十分的問題 不是成敗有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他比較不一樣 第二個剛剛有跟各位董事報告 通常phase 2 這個疫苗要分兩個是安全 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一期到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 但有效的問題就是說 什麼叫有效 有效這條線怎麼劃 所以萬一真的是不太有效 假設 那另外一個問題 是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟一的問題 也許可以增加抗原的量 我們林董就知道 動物都是這樣啦 不夠再加大劑量

分享一篇對於廢死議題說的不錯文章： 前兩天吃飯時隔壁桌一群大學生在聊一個重大的議題 [ 死刑該不該廢除 ] ， 共5個大學生(3男2女)熱烈的討論著， 從旁觀者角度觀察， 他們有一對是情侶，稱他男A女B，其他是朋友CDE； 最經典的橋段是在 A男:我覺得該廢除死刑 B女:不可以 A男:為什麼?你不覺得被判死刑的人很可憐沒有再一次的機會? B女:那他有給他害死的人一次機會嗎? A男:那不一樣 B女:哪不一樣? A男:一個是當下激動沒想清楚或誤會，一個是有思考能力的狀態下。 B女:所以如果我在喝醉的時候跟別人上床我可以說我當時缺少思考能力純粹是因為感覺對了就OK，你就會原諒? A男:那不一樣 B女:哪不一樣!? A男:因為你是我的只有我可以。 (聽到這裡我噴飯，真的，直接噴出來並且嚇到他們) 至於CDE則各持不同意見。在爭論不休的同時時間也過去1小時了， ACD都是廢死聯盟的(2男1女) BE則是支持死刑的(1男1女) 就在我猶豫該繼續聽孩子們的演說還是付錢去散步的同時， B女:不然我們問問他 (嗯，我嗎?假裝沒聽到地用手機) B女開口：那個不好意思(滿禮貌的)，我知道你有聽到我們談話，我們是XX大學的，因為讀人文科系最近在研究支持還是廢除死刑，可以請你給我們一點意見嗎?(瞎掰吧這!!!看你們也不像真的在研究什麼) 我:恩…是有聽到一點點… B女:那你覺得呢?你支持還是不支持?? (我轉過去看A男他顯然有些吃味，還一副我會把你表死的微笑。) 我:很簡單啊！(緩緩坐到他們那桌看著A男) 我:你最愛誰? A男:嗯…幹嘛? 我:誰麻? A男:當然是我女友啊！ 我:那家人呢? A男:我爸媽還有我姊。 我:嗯，你愛他們嗎? A男:嗯.. 我：「好， 有一天你在回家路上，你女友先到你家等你準備幫你慶祝生日，你媽媽打電話給你告訴你今天準備你愛吃的東西，你姊姊回到家幫忙準備，你爸還買了你最想要的一台新電腦， 就在你上完課補完習後你回到家看見……… 你爸身中N刀，死在地上，眼睛張得大大的， 你媽死在廚房，脖子上一刀 趴在地上，廚房桌上都是佳餚，妳姊在浴室裡面被溺死，身上一絲不掛， 你女友也就是她(B女)在床上，衣服凌亂被嘞死，還被強O過， 然後你再跑到客廳打電話的同時，看到桌上都是你愛吃的，生日卡片、生日禮物。你報警了，過了不知道多久兇手抓到了， 你問她為什麼? 法官問他為什麼? 他都只回答:我錯了！那天喝多了！沒有思考，對不起 等等等等……… 或是回答: 我知道我這輩子一定會殺人，我不後悔！或是回答: 我這樣會不會被判死刑?(帶冷笑)[ 鄭捷 ] 你會怎麼做?」 ABCDE 全用傻了的眼神看著我， 我問:A你會怎麼做? A男:我….我不知道 我:如果他沒死，等10年20年後他又出來，而且你見到他了，他就像個陌生人一樣從你身邊走過，可能抽著菸可能吃著東西很多可能，然後你會怎麼做？ A男:我…不知道我:不知道? A男:………………..(有點慌又說不出話) 我：「那你告訴我沒有了爸媽妹妹沒有了B，你會怎麼樣?」 A男：…………..很難過…….我…不知道我:「嗯，你沒有這樣的經歷對不對?」 A男:沒有… 我：「嗯，那就不要把你虛偽的善良用在發生這些慘事上面人的傷痛上！」 A男:…..我……… 我：「因為你的無知，那些該死的殺人混蛋禽獸現在可能就在你身邊徘徊， 因為你的虛偽善良，可能導致另外一個家庭的破碎！ 所以，請停止你的虛偽，除非你家人被殺，你還可以張開雙手去擁抱他，告訴他沒關係我原諒你？」現場男生說不出話，現場女生都掉眼淚； 隔壁桌的客人用驚訝的眼神看著我， 我：我說完了，希望可以給妳們參考(露出一個溫暖的笑容)。 B女:(擦著眼淚)謝謝！ 我付了錢，走出餐廳。 回家的路上，我看著天空，只想說一句:： [ 廢死的都是白痴 ]

很快把這個影片發給 你們相親相愛一家人的群組 你們的家族群裡 哈囉大家晚安 我是傑林 今天想要來跟大家分享一件事 就是我現在想一想我覺得有點奇蹟疲倦 但我覺得有點可怕的一件事情 它可能就發生在你的生活當中 前兩天我在我家的信箱裡面發現一個信封 應該是說整棟樓的信箱裡面都有這個信封 那它是藍白綠的配色就是全家的配色 那我把它打開之後 裡面有一張面額500塊的全家禮券 那它使用方法很簡單 就是加入他們的LINE群 你就可以使用這500塊的禮券 那我當初就想說好那不然等我有空再來用 不然就是我要再確認一下我去我們家旁邊的全家 去問一下店員看這個怎麼使用 那我就把這件事情忘記了嘛 那剛剛跟老公小孩出去吃飯的時候 我在包包裡拿東西我就看到那張500塊的禮券了 然後呢我就把它拿出來 我就問我老公說老公它這個 放在信箱裡面然後他說少了就有500塊的 禮券這樣子 然後我老公說你要不要上網查一下這真的嗎 還是你有沒有去問全家的店員 老公就說不知道一查真的嚇一跳耶 他是詐騙的 他就是利用那個QR CODE然後你掃了之後 他就可以竊取你的資料 我現在想一想真的是很可怕耶 這件事情真的很有可能發生在我們的生活當中 有可能不會用手機的阿公阿嬤 有可能你的公公你的婆婆你的媽媽 你的阿姨你的姑姑你的舅舅 有可能就這樣掃了有可能就會讓他傾家蕩產 所以趕快把這個影片發給 你們鄉親相愛一家人的群組 你們的家族群裡請告訴長輩 這個是騙人的不要再受騙了 如果你有收到這樣的禮券 那我們來聊聊吧

分享有關葉教授寫的Zoom,資安問題。雖然有些庶民用語，但還滿切實際的，給大家參考。 葉丙成教授寫的 【Zoom 好危險、好可怕？！】 最近好幾位朋友問我對於 Zoom 視訊會議軟體資安問題的看法。但我一直沒有想說什麼。主要的原因是，我對 Zoom 台灣帳號的收費比美國帳號貴，拎北覺得很不爽。所以當 Zoom 被譙的時候，我也懶得說什麼。 但這段期間，網路上對於視訊會議資安問題的報導沸沸揚揚，甚至還變成反對數位教學的人士用來反對線上補課的論述。而且所謂的「資安威脅」，我看到有很多點是過度解讀，甚至有的說法已經到了反智的地步。 有的學校還因此被教育局處長官要求不能用 Zoom，原先的數位準備全部被打亂。 這一切實在讓我看不下去。 所以雖然我知道跟風向不同，我想我還是要說一下我的看法。 先看一下國外知名科技網站 Tom's Guide 針對 Zoom 的資安問題所做的報導，結論是： "We disagree with that decision, because we think Zoom is safe to use for meetings that aren't highly sensitive. For school classes, after-work get-togethers, or even workplace meetings that stick to routine business, there's not much risk in using Zoom." 結論就是，除非你是英國國防部、SpaceX、或是高科技公司、等這類要討論高度機密的人，不然對於教學、或是一般商務的會議而言，用 Zoom 沒有太大風險 (quote: not much risk in using Zoom）。 那大家一直在傳的資安問題，到底是怎麼回事？這裡面有很多，坦白說真的很瞎，我先抓幾點來說： 1. Zoom Booming： 不是說有什麼 Zoom Bombing 很可怕，用 Zoom 開會上課到一半，會出現有駭客駭入會議突然丟色情照片擾亂。Zoom 也太糟糕了，居然會被人這樣駭入，太糟糕了！ 等等，你有沒有去了解過 Zoom Bombing 是怎麼來的？Zoom 的會議室可以設密碼。但為了方便大家連進來開會，大部分使用者都省略不設密碼，直接把會議室號碼/連結傳給大家。有的人把會議室號碼/連結流出給不相干的人，不相干的人進來亂。這叫做「駭入」？ 靠杯喔，你在外面租「小樹屋」的房間開會，門有鎖可以鎖而你不鎖，被無聊人士闖進來丟色情圖片，這叫被駭入？你叫小樹屋要負責？！ 以臉書社團為例，你開一個臉書社團，然後你自己不設成私密而設公開讓每個人都可以進得來。然後有人進來亂貼直銷廣告、色情照片，你怎麼不說是臉書資安有問題被人「駭入」？明明就是你自己社團權限沒管控好，不是臉書害你被駭啊。 那為什麼你 Zoom 要開屬於你們自己人的會議，然後你都不設密碼，也沒有告誡大家會議室號碼不要給不相干的人。然後被不相干的人闖進來，你才在哭說是軟體有問題害你被駭？ 我也是傻眼了。 根本就是使用者貪圖方便不設會議室密碼啊！ （據說 Zoom 已經自動生成密碼了，以後這種使用者自己不設防的問題應該就會解決） 2. 安裝檔有惡意軟體： Tom's Guide 上面有說到，有的 Zoom 安裝軟體可能會被連帶偷裝幫人挖礦的程式，造成系統的問題。但 Tom's Guide 也說，這個責任不是 Zoom 的錯，因為任何人都有可能製作出這種惡意的安裝檔給別人下載安裝。 許多人說這是資安問題，我又傻眼了。 每個人都應該要有最基本的資安素養：要安裝軟體，要從官方網站下載，不要從非原廠網站下載來源不明的程式安裝。 Zoom 你不去人家官方網站下載來裝，你偏偏要偷懶從人家給你的來源不明的安裝檔去安裝，結果電腦免費幫人挖礦，你說是誰的錯？如果你就是有這種糟糕習慣的人，你用其他軟體也會幫人家免費挖礦，不會只有 Zoom。 這根本就是使用者偷懶不去官方下載啊！ 要安裝軟體，請從官方網站下載。這是常識，OK？ 3. 聊天室點了惡意連結，導致系統被駭中毒： 講到這個，我又傻眼了。來源不明的連結不可以點，這你不知道嗎？你在 Line、在 Chrome、在 IE、在 Safari 點了來源不明不該點的連結，會不會中毒？你都知道來源不明連結點了會出問題，那你為什麼在 Zoom 聊天室還要去點來源不明的連結，然後出事了才說是 Zoom 資安有問題被駭？ 這根本是使用者手癢亂按不明的連結啊！ ------------ 最後，我再來談談真正最重要的資訊安全原則是什麼。 真正的資訊安全，就是要假定任何地方都可能出錯，有機密性的東西都完全不該在網路上跟人家談。 你今天用 Meet 或 Team 跟別人視訊會議，就會安全？我也是笑笑了。你今天跟人家視訊會議，說的任何話，都能夠被人錄製桌面而錄下來，事後流出去。 所以真相是，只要你是用視訊會議或網路軟體跟人談事情，不管你是用哪一家的，你都沒有真正的資訊安全。真正的安全是，機密的事情要跟真人實際面對面的口頭談，才會安全。 喔是嗎？你確定對方身上沒有偷裝錄音機？你要不要搜身一下才能確定真正安全？ 如果你是做高科技技術的公司、或是高階政府單位，有高機密性的資訊，原本就不應該用任何視訊會議來傳達。很多國際大企業都用美國思科 Cisco 的 Webex 系統，相對比較安全。話說 Webex 是誰開發的？就是 Zoom 的創辦人當年所開發的，他離開 Cisco 之前去創立 Zoom 之前，是副總裁。國際大企業過去十幾二十年都用這個人的東西，這個人有沒有問題，這是個參考指標。 任何軟體都有洞，你個別搜尋各家軟體公司的名字 Google, Microsoft, Line, Facebook, Apple 再加上「資安漏洞」，你都會看到每個軟體都有洞。越多人用的軟體，越有機會被大家找出洞來，也越有機會讓洞被補起來，而變得越安全。 以最多人用的微軟為例，這麼多年來的「資安漏洞」、「被駭風險」的新聞不多嗎？ Zoom 這段期間因為許多人大量使用，所以被看到的洞自然就比較多（雖然有很多洞我認為根本上是使用者習慣的問題），之後就看他們是否有補起來。現在的觀察是，我看他們最近的更新滿頻繁，看起來是有努力在把一些洞補起來。 ------------ 最後的最後，你問我說我會不會改用其他會議軟體？ 從資訊安全的角度來說，如同國外網站說的，並沒有太大的風險。但在台灣，卻被炒作到好像用了電腦就完了。更別說當中很多的風險，都是使用者自己資安習慣不好，用其他軟體也會遇到的。 我的看法是，在台灣，Zoom 的資安問題，已經不是技術問題，而是政治問題。 Zoom 的創辦人來自中國，但他的主要資金來源還是美國的資本市場，Zoom最大外部股東是Emergence Capital，持股12.5%。紅杉資本持股11.4%。跟華為的資金來自政府是不同的。我不覺得 Zoom 有必要亂搞去得罪他在美國的眾多金主投資人。 所以，我會繼續用。反正我也沒有什麼高機密在網路上跟人家說。真正有什麼很機密不方便在網路上說的事，就來找我喝咖啡再當面聊吧！ 如果你有真正很機密的事情，我會勸你，別說 Zoom，其他的視訊軟體通通都不該用。那才是真正的安全！ （歡迎分享）

政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理 去跟政府協商 不能低於這個數字 是不是 不能低於這個數字 其他的都拿 都可以當獎勵 其他的全部拿到董事會來 那個營業外收入4億都是 政府補助 對對對 這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說 109年我已經認了5千多萬了 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 所以這個是 那後面那個呢 這個是工業局的 工業局我們有提到一個 4千萬的量產平台的 COVID也是COVID的量產平台的那個補助 然後我認為應該是明年可以 對 這兩個都是最近我們 陳總非常開心的事情 那以上 大概就這一張 我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張有沒有信心啊 這也是 用猜的而已 假如EBS10塊錢 100塊不會啊 我就問那個醫師 主持人那個陳大 我說 他也不知道我是誰 那我就說 他這個疫苗上來非常快 他說 穩通過的 一路綠燈 穩通過的 陳大的醫師 對 他不太可能不過 對 政府現在不過 他也很少有成績 沒有啊 我就講 我們根本就 我們根本就一樣 一樣都沒有 也不過啊 我們沒有失敗的權利好不好 好來 科學上是不是一定百分之百會成功 這樣子喔 我們常常講 疫苗跟新藥開發 有很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是 0跟1啦 比如說我們癌症 只有治療的好 跟治療不好 疫苗是你保護力 幾個百分之百 對 疫苗是六十分 九十分的問題啊 不是成敗 有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他們一樣不一樣 那第二個剛剛有跟各位老師報告 通常phase 2 這個疫苗應該會有兩個是安全嘛 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一起到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 那有效的問題就是說在說 你什麼叫有效 有效這條線怎麼畫 那所以萬一真的是 不太有效 假設 那另外一個問題 那是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟低的問題 也許可以增加抗原的量 我們領導都知道 動物的都是這樣啦 先做小劑量 然後不夠再加大劑量

豬油到底能不能吃?豬油是中國最好的油,是中華民族智慧的結晶。 2018年美國BBC評選全球最健康的十大食物,豬油被排在了第七位。 你說豬油到底能不能吃?08年我還在日本學習營養的時候, 那個時候我不是第二年就要回國了嗎? 有一次在跟我的老師中村先生聊天的時間,他就跟我說, 哎,毛毛,你回中國之後,你最想吃的東西是什麼? 我說,我最想吃我奶奶做的煎餃。 他說,中國的飯好吃就是因為中國的油好,中國人吃豬油太好了, 中國人長壽也是因為都在吃豬油。 轉後,我老師還告訴我,在日本最出名的中餐廳Furuta, 他們家的中華海膽餃子排隊要排三年,為啥那麼香?為啥那麼火? 因為他調餡用的就是豬油。 老師還跟我說,他來中國最愛吃的菜籃茶餐廳裡面的點心為什麼這麼香? 因為菜籃茶餐廳裡面用的最主要的油脂也是豬油, 所以豬油做飯又香又好吃又穩定, 對身體又好,它真的是長壽的基因健康的種子。 我們當時就愣了一下,老師,我們不吃豬油,我們吃花生油。 吃豬油不是說會讓膽固醇升高,會讓心臟變得不好嗎? 老師當時就笑了,轉身從他後面的書架上遞了一本書給我, 這本書的名字叫《脂肪的真相》, 他說你看一看,你就知道這個騙全球人民30年不吃豬油的騙局是怎麼來的。 我真的是認認真真地用一晚上的時間把那本書看完了, 哇,都想殺人了,你知道嗎? 1984年的時間,美國《時代週刊》的封面人物Uncle Case 聯合四個美國頂尖的科學家在七個國家最高級別的醫學期刊上去發表了論文, 去說動物油不能吃,動物油裡面的飽和脂肪酸會讓膽固醇升高, 膽固醇升高之後會引發心臟病, 所以從1984年開始美國人不吃豬油了, 他以一己之力胖了整個美國。 1996年的時候,這個老頭你也不知道為什麼, 莫名其妙的他推翻了自己過往的說法, 他說動物油裡面的膽固醇不會讓人得心臟病, 而是動物油裡面的飽和脂肪酸會讓人直接得心臟病,懂嗎? 就是這樣,你想想你們在座的96年之後出生的人, 你們是不是基本上就沒有在你們的家裡面看過豬油, 就是從那個時候都不吃豬油了。 2006年,Uncle Case的老婆和他的營養師在意大利召開了記者發布會, 公開了這個老頭30年這個龐大的騙局, 老頭從1904年生人活到2004年去世,100週歲, 你知道這個老頭最愛吃什麼嗎? 這個老頭活著的每一天他都要吃黃油煎培根, 他自己每天都在吃動物油, 因為他自己太知道動物油脂的穩定性遠遠高於植物油脂, 因為他知道植物油脂在高溫之下會產生反式脂肪酸, 反式脂肪酸會引發人體的自由基盛行, 自由基盛行的狀況下,他又是癌症最好的食物, 老頭太知道了,他自己不吃植物油, 但是他讓全球人民都吃植物油, 你知道他為什麼這麼做嗎? 他兩次收了資本家10萬塊錢, 幫助資本家賣糖和賣轉基因的植物油, 他就發表假的論文, 從96年開始以一己之力讓半個中國胖, 就這老頭幹的, 老頭被評為全球最可惡的科學家之首, 就是這個Uncle Case, 知道我們為什麼不吃豬油了嗎? 是因為我們都被這個美國的最壞的科學家給騙了, 這也是因為這樣子, 我們慢慢的很多人的身體進入到了這樣子一個亞健康的狀態, 所有看到這個視頻的兄弟姐妹, 你們一定要把這個視頻轉發給咱們的媽媽, 告訴媽媽不吃豬油是這個世界最大的騙局。