訊息原文

2 人回報4 年前
美國在下大棋:「台灣再平衡」
賴清德副總統去日本弔唁安倍,可以說是日本在1972年與中華民國斷絕外交關係以來的重大外交突破,我認為這件事情不但有得到岸田文雄首相的同意,而且日本應該有跟美國磋商,得到美國的同意。以下的分析,就根據這個前提來展開。
(1)現在的大背景是,中共的黨國體制的崛起,已經在衝撞現有的國際秩序,已經到了美國與日本要聯手來處理的時候了!
這件事情是在歐巴馬最後兩年任期的時候已經開始了,歐巴馬推出「亞洲再平衡」,宣示美國要重返亞洲,開始正面迎戰中共的對外擴張野心。
(2)2016年7月中旬,在海牙的國際法庭在南海仲裁案上判決菲律賓勝訴,中共對南海的主權主張得不到國際法的支持。照理說,美國應該開始在南海有大動作,但是沒有,只是一再重申既有的立場,就是要維持國際水域的自由開放的航行。
但是,回頭去看,美國當時在忙另一件事,就是在南韓部署薩德飛彈防禦系統,偵測範圍有涵蓋到中國的東北與華北地區。中共強烈反對,介入韓國的政治,搞到最後,韓國當時的女總統朴槿惠下台。
可見,美國調整戰略視野,把重心從歐洲轉到亞洲,把戰略對手從俄國轉成中共,是在歐巴馬最後兩年發生的事。
川普算是在這個基礎上正式重新界定美國的國家安全,在2017年12月中旬推出「國家安全戰略報告」,在2018年3月開始對中國課關稅,貿易戰正式展開。
(3)在這個戰略視野的調整過程,美國有接受安倍的論述,從「四方安全對話」,到「印太戰略」,從維持國際水域的自由開放的航行,到對台灣的安全表達強烈的關切,成了一場又一場國際高峰會議的主軸。
這就講到了台灣。
(4)幾年前賴清德也有去美國,也算是面試吧,根據小道消息,美國沒有那麼支持賴清德,算是面試沒過,主要原因是賴清德太有主見,被深綠綁架,不好使。
應該這麼說吧,對美國來說,台灣不是不可以搞台獨,而是能搞台獨不能搞台獨要聽美國的號令,如果不能與美國的全球戰略配合,那麼台灣的台獨路線可能就變成了「麻煩製造者」,而美國這個大國不想被小國牽著鼻子走。
美國後來決定支持蔡英文,因為蔡英文確實能與美國配合,軟得夠軟,硬得夠硬,低調卻不失立場。總之,蔡英文路線還算是想維持一定程度的平衡。
(5)安倍遇刺之後,局面改變了。日本想重新把手伸入台灣,而美國同意了。
50年前,局面並不是這樣。1972年2月,尼克森訪問中國,與周恩來會談,當時周恩來對尼克森提問,第一個問題,貴我兩國將來是不是要完成關係正常化?尼克森回答,是的!第二個問題,那麼美國到時候是不是要與中華民國斷絕外交關係,廢除中美共同防禦條約,從台灣撤軍?尼克森回答,如果有關係正常化,是的!
然後,重點來了,周恩來的第三個問題,當美國從台灣撤出之後,我們擔心日本重新把手伸入台灣,請問在這件事情上,美國能為我們做什麼?尼克森這樣回答,我會在美日安保條約的範圍內,看管日本軍國主義的復活,阻止日本重新把手伸入台灣。周恩來對這個回答滿意。
這也顯示出來,當美國與中共第一次接觸的時候,就已經在談台灣,而且談的台灣是針對日本。台灣對日本很重要,日本想爭取台灣,中共對這個局面早就心知肚明。
(6)當時中華民國還是在蔣介石的時代,還沒有所謂的「紅色滲透」,中共還沒有把手伸入台灣。
現在局面已經大為不同,台灣內部的親中派甚至於親共派太過明顯,從台灣內部構成國家安全疑慮,這不但影響美國對台灣的軍售,也讓美國與日本對台灣將來的政治走向越來越擔心:如果台灣將來選出一個親共的總統,那怎麼辦?
(7)於是,我提出「台灣再平衡」這樣的概念,來描述美國對台灣看法的調整,就是讓日本把手伸入台灣,扶持親日派,來抵銷或制約中共的紅色滲透,所以日本與美國聯合起來,才會讓親日派的賴清德以現任副總統的身分正式進入日本。
這當然會產生一個政治效果,就是賴清德在台灣內部的支持度會上升,會有利於他角逐2024的大選。這背後的基本邏輯是這樣的,當中共越是對台灣紅色滲透,美國就越會讓日本的影響力進入台灣,把台灣再平衡過來。
*後記:
周恩來與尼克森的對話當中,總共提了五個問題,我這裡把主文沒寫出來的,補寫出來:
周恩來接著提第四個問題,那麼美國支持台獨嗎?
(背景是,1972年的幾年前,美國把台大政治系系主任彭明敏弄出國,所以周恩來才會這樣問)
尼克森回答,美國不支持台獨。
這也是後來美國的官方立場。
(不過這裡有一個玄機,據說,根據小道消息,美國後來有來跟台灣的獨派溝通,所謂美國不支持台獨,是美國不支持台灣從美國的實質控制中獨立出去。中華人民共和國並沒有治理台灣,所以台灣的獨立顯然不是從中華人民共和國獨立出去的)。
周恩來提的第五個問題是,那麼美國還支持台灣地位未定論嗎?尼克森回答,我都來跟你談將來關係正常化的問題,怎麼還會有台灣地位未定論?
以上的外交秘辛,在2003年12月的外交檔案解密才呈現出來。吳嘉隆FB

出處: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vosq3EFbw4Akog3sHvgxX1RnoA7UWVcTiEodZ7rZzhXo5c2BaLvbRatJjHhN5aKgl&id=100001642412280

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國與中共簽定的公報是一中協議,所以不支持台獨,希望兩岸對話,即使中美貿易大戰,科技大戰,金融大戰也沒有廢掉如此公報,如果要獨立必須獲得美國的承認,一旦台灣獨立,則美國基於自身利益會捲入台海戰爭嗎?陳水扁八年以及蔡英文四年可作到台獨嗎?所以我說台獨是騙人的糖衣獨藥
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 大屋頂下 瘋子?騙子?背叛者? 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日,邱義仁說:「台灣獨立,美國根本就不贊成。」七月六日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說:「我們不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨,至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而,邱義仁說:「但在現實上,現在要做,不但引起大家緊張,國內也不和(這是③),不用說中國會打我們(這是②),據我的了解,美國根本就不贊成(這是①)…台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無奈,這不是台灣人民自己可以決定的(這也是③)。」 依邱義仁的說法,台獨在這三個面向的條件無一具備。以下,就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話,是拜登政府上任以來,美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實,這是美國的一貫政策,尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期,外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」,謂「應重申美國的一中政策,同時也明確宣布,萬一台灣受到中國的武力攻擊,美國會作出回應」;但是,如此挺台的主張也有一個但書:美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣,主要理由有三:一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是,美國可以在「一中政策」下護衛台灣,卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間,做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的:「這是個微妙的危險平衡,必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後,美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是:一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和:和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武,自我防衛,而且是「自我」(不要太指望別人),「防衛」(台灣在戰爭中必然處於被動,何況是台獨)。 毫無疑問,美國台海政策的核心是「和平」。因此,「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策,但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說,「中國會打我們」。「台灣獨立,中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看,大多數台灣人民也這樣看,因此難怪邱義仁也這樣看。而且,本文認為,如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武,大多數台灣人會認為理虧在我,心虛,因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼,就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張/國內也不和/中國會打我們/美國根本不支持」的台獨戰爭不可? 因此可知,台獨不但不是「民主」能決定的問題,在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題,即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述,因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」,皆非台灣的民主所能左右。進而言之,如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福,則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的,因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以,邱義仁說:「台灣務實的政治人物不會這麼做(台獨),除非瘋了。」 以下,再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」,和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」:只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏。 這「三只三不」的台獨,能維持台海和平穩定嗎?不能。能和平解決兩岸問題嗎?不能。能促成兩岸有意義的對話嗎?不能。甚至,有助於台灣自我防衛嗎?不能。三和一武,每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」,但「根本就不支持台獨」。所以,台灣用「中華民國/和平競合」,就能與美國的「一中政策/和平解決」相互呼應,不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立,中國必打。如果台灣願為台獨而戰,那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立,中國必打」的結局,唯一的方法就是放棄台獨,設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定/和平解決/有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法,即使台灣舉島一心要台獨,那也不是「台灣人民自己可以決定的」;但本文認為,如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國/和平競合」,則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵,但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底,台灣用台獨或中華民國與中國(共)互動,哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策? 反過來說,台灣若不敢搞或搞不成台獨,那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」? 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二0一三年,民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮,可謂就是「前邱義仁現象」,但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」,已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件,卻留了一個尾巴。他說:「台獨當作目標來推動、打拚是好的,但是,在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」,但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此,就變成了「台獨公司」,以經營選舉的商業技術為尚,但政客既以台獨為生計,就在政治上已完全淪為騙術。也就是說,現在的台獨,已經從理想的瘋子,變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說:「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問:「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」 大哉問:台獨是瘋子?騙子?或台灣的背叛者?蔡英文不用公開回答,自問自答就好。 3
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 賴清德兒子知道老爸在搞鬼想引發中共武統台灣,兵兇戰危。因此,趕緊在美國移民局宣誓成為美國公民,而被人抓包了。 賴清德兒子現在是 美國公民!! 既使如此,一旦發生戰爭,台灣公民也有權利要求賴清德,要兒子如同以色列人一樣返回台灣效命。否則,台灣60%非支持賴皮的選民,何必為他個人的台獨主張去白去命?該賣命的是飛禽綠衞兵和走獸黑熊部隊,以及支持他的40%民眾。
    2 人回報2 則回應1 年前
  • #賴清德將是「#台灣的澤倫斯基」? /楊渡 烏克蘭走到今天這地步,全世界最驚心動魄的人,除了澤倫斯基,應該就是賴清德了。因為,他彷彿看到自己的明天。以前民進黨喜歡說「今日烏克蘭,明日台灣」,恐嚇老百姓會被中共入侵。但今天烏克蘭的處境,澤淪斯基被美國出賣的慘境,卻反而給了賴清德最好的借鏡。 直白的說,賴清德已經站在戰爭的邊緣上。再前進一步,就是澤倫斯基的下場,出賣台灣,遺臭萬年。然而至少現在還有些轉圜的可能,或許該好好思考對策。 全世界都知道的事實是:川普結束俄烏戰爭,回頭就是對付中國。而中國的軟肋,就是台灣。因此,川普早晚會逼著台灣去對付中國。至於逼的方法,全世界都知道:台灣宣布獨立,跨過紅線,逼中共出手。這一點,美國早已預埋了伏筆。所以在總統大選中,美國支持賴清德,賴清德也高喊不能「疑美」,而副手也由美國中意的蕭美琴擔任。美國民主黨想挑起兩岸戰爭的陽謀,連習近平都心知肚明,擺明「不會中了美國的陷阱」。所以中美台都不必再裝蒜了。 現在的問題是,當時美國押注賴清德這個「務實的台獨工作者」,本不存什麼好心,只是俄烏戰爭打得正熱,無暇分一隻手來打台灣牌,先埋一顆棋子。現在俄烏戰爭一旦結束,台灣牌就躍躍欲試了。 但烏克蘭已經給出了答案。美國就是「先誘後賣」,賣到連烏克蘭子孫的國土資源都榨光。賴清德如果不想變成歷史罪人,台灣青年也不想變成砲灰,那只有一個辦法,想盡辦法不要演變成戰爭。澤倫斯基可能有把柄在美國政府手上,這把柄一旦露出,他的政治生命會結束,只好言聽計從,乖乖聽指令,如同一隻搖尾乞憐的小狗。賴清德是不是也一樣呢?美國一旦下令要挑動兩岸戰火,賴清德有抗拒的本錢和能力嗎?特別是台灣向美國採購的許多飛彈按扭,事實上控制在美國手上,台灣有多少自主權? 準此以觀,如果美國回頭要打台灣牌,賴清德還有沒有別的牌可以打?有沒有可能為台灣留一點迴旋餘地? 依台灣的五權憲法,行政、監察、司法、考試四院都握在民進黨手中,賴清德無可迴避,唯一的機會是國會。當美國要逼著賴清德去跟中國對抗時,至少,國會的反對,可以讓賴清德留一點緩衝空間。 講得直白一點,在野黨居多數的國會是賴清德唯一可以運用的籌碼。以在野黨的反對,或者國會無法控制,民意壓力太大,去抵擋美國的施壓,這可是民主國家最常用的手法。因此,賴清德要懂得善用國會的在野黨,建立良好合作關係,扮演黑臉白臉,共同為台灣生存留一點免於戰火的餘地。 但如果賴清德繼續搞罷免下去,那就是悲劇了。若大罷免成功了,民進黨再補選成功變多數,那美國壓力一來,就再無推托理由。台灣被推上戰場,賴清德將輸到變台灣的澤倫斯基。而如果罷免不成功,賴清德一樣被在野黨打敗成輸家。這一盤大罷免的棋,怎麼看,賴清德都是輸家。 這種註定是輸的大局,賴清德如果要繼續賭下去,那就只能說:天佑台灣,讓大罷免大敗,或許還能挽救台灣了。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 轉傳… 台商談台獨的感慨~ 台灣有四種人,沒有資格講台獨。 1. 一種是外國人,像蔡丁貴和吳澧培等等,都是雙重國籍。 金美齡根本已經歸化日本。還有一種,是千里迢迢,特別飛到美國待產的人。這樣的人,沒有資格講台獨。因為台灣有風吹草動,他們拿著外國護照,或因為是美國的爸媽,就可以跑了。 2. 一種是有錢人,像辜寬敏、許文龍、殷琪、陳水扁、各式財團老闆、、、。他們的錢,遍布全世界,才不會跟台灣共存亡,哪有資格講台獨。 3. 一種是靠大陸賺錢的人。不管是生意人還是文化人,靠著大陸市場起家或坐大。這樣的人又要做雙面人,在台灣支持台獨,撈點民粹的油水。在大陸卻又不敢講台獨,或者被拆穿了就說沒這回事。這樣的人,說什麼台獨?許文龍的奇美電子, 如果當年不是國台辦去救,早就破產了。林佳龍娶了奇美前董座的女兒,而有了大量奇美股票,因此成為億萬富翁。中共根本是林佳龍的恩人。 4. 一種是不願意當兵的人。像林昶佐說因為漏尿所以不當兵,黃國昌眼睛問題不當兵,陳為廷一度想永遠念碩士不當兵 (後來也是替代役,也不用當兵),林飛帆用替代役不當兵,族繁不及備載、、、。 人們口口聲聲台獨,喊得讓年輕人熱血沸騰,以為台獨是花樣未來。台灣被玩殘了,時間一到,走的走,逃的逃。打仗是別人的事,政治利益和金錢利益才是他們的心頭肉。 我們其他所有人,都只有中華民國身分證,只有我們有資格談論統獨。但我們要台獨做什麼?我們所有不是富豪,沒有外國籍的人,幹嘛被他們這些人玩? 台灣共和國對台灣只有三個後果: 1) 聯合國永遠不會承認。 聯合國只承認一個中國, 而大陸繼承了中華民國的永久安理會位子。要聯合國承認,不是癡人說夢 ? 2) 經濟當然崩潰。 台灣只有2300萬人。最重要的三個貿易對象是大陸、美國和日本。其中,日本對台灣是吃乾抹淨的。日本對台灣每年淨賺200億美金,也就是6000多億台幣。台灣對美國順差並不多,而且岌岌可危,還被迫要採買鉅額昂貴陳舊的軍火。只有對大陸,每年的巨大順差,才讓台灣還可以生存下去。台獨,就沒有了。 3) 一定發生戰爭。 領土爭執,會怎麼解決?林肯要統一,所以打了南北戰爭,不許南方獨立。美墨戰爭,美國才從墨西哥手裡拿下加州。為了福克蘭群島,柴契爾夫人千里迢迢派軍艦去打仗。面對領土,沒有任何國家會坐視。台灣是因為1895年帝國主義的甲午戰爭,中國戰敗,才被屈辱的割讓給日本。這樣的百年國恥,壓在每個中國人的心頭。問問大陸人,如果台灣一但脫離中國領土,13億人會怎麼想?他們怎麼想,大陸的政府就會被迫怎麼做。南北韓、東西德、南北越都跟兩岸一樣,在二戰後成為分裂國家。除了台灣,沒有人會不認自己的國。東西德和南北越都統一了。 台灣人真的不認自己是中國人?不認自己是中國人,究竟有什麼好處?有什麼尊嚴?是被迫吃日本核食,被當次殖民地賤民的尊嚴?還是被當美國棋子,對付大陸的尊嚴?而認了自己是中國人,究竟有什麼壞處?是不能跪拜日本?是要承認台灣光復?是要說慰安婦是被迫的?是要承認日本軍國殖民奴役剝削台灣? 說台灣人不是中國人,究竟是為了什麼?為了誰?而說中華民國人,竟然不是中國人,這會不會太搞笑?台獨夢,到底是為台灣,還是為美國和日本利益奮鬥的夢? 如果真要台獨,就不要逃,也不要龜縮。如果中央和地方都執政,如果國會也全拿。你還不敢宣布台獨。那就從此閉嘴,永生永世閉嘴。不要一直鼓吹台獨,一直改教科書, 一直用台獨做貪汙腐敗惡搞的藉口。現在不台獨,就永遠不要跟我講台獨。不過,那四種人,可不要跑出來,丟人現眼的講台獨。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 1、一件很勁爆的消息:朱立倫的“岳父”叫高育仁,是賴清德的“乾爹”,朱立倫任用有台獨思想的“楊偉中”當國民黨的“發言人”,難怪會在高雄“氣爆案”時,在朱立倫的臉書說:“挺陳菊”。朱立倫不只是”藍皮綠骨”而已,簡直就是“民進黨”的人了。 2、哎!這一條【猪】牠也是美國CIA的線民(維基解密中共有6條叛國的資料),難怪牠不支持“韓國瑜選上總統”《怕拖太久,牠就沒有機會當上腫痛…美國神經病總統川普,才策劃CIA才,派出2位夫妻搭檔幹員,一起到總統府辦公室內,共有12個人一起開會,在2020/1/11.總統和利委大選,由中選會:犯罪人李進勇、警政署長:陳家欽,做超過500萬張以上選票,搶奪他人上位,登上中華民國的台灣省偽政權大偽官》,這一條【猪】才消極態度,支持韓國瑜,並与民進亂黨勾結,把中華民國政權送給賣國賊日本仔鬼:蔡英文,就是明證! 3、故這個出賣「中國國民黨」的人,根本不配第二次選黨主席! 4、前美國西方公司CIA高級情報員兼中國國民黨失联黨員巫某說的!
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 讀賣產經新聞台北社長 矢坂明夫的分析: BNT全部的癥結就在於習近平,習就是要蔡過來跪下叫爺爺。 台灣的疫苗採購,當然牽動著中國對台的戰略,以及美國跟日本對中的戰略有關。這不只是台灣的內政,更是國際政治,地緣政治的焦點。 台積電是美國隊,中國根本叫不動的。 鴻海害怕中共沒收他財產。 共產黨害怕台積電撤出中國,害怕台積電不供晶片。 台積電出手,如果德國政府願意不甩中國的話,就可以學日本政府,由德國政府出手,買斷BNT的疫苗再賣給台灣政府的代理人台積電或是鴻海。這樣就不用經過上海復星了!蔡英文出這招,我猜測,應該已經透過美國跟德國政府有默契了,才出手的。因為G7才剛結束,而台灣問題又是G7的焦點,還出了共同對抗中國的聯合公報,指責中國阻礙台灣買疫苗。很可能美日德已經喬好了,才通知蔡英文出手請台積電買疫苗的。這個脈絡非常的清楚。 根本情況逆轉了,這下子習近平頭大了。
    8 人回報1 則回應5 年前
  • 台美已經登堂入室 1 美國國防部中國事務助理副部長到蔡斯,17日到台灣了。 這是拜登任內,訪台五角大廈的最資深高官。 2 蔡斯過去是大名鼎鼎,身份多重的智庫“蘭德”的資深研究員。 長期研究針對中國的軍事與戰略。 而這趟,從蒙古直接飛台灣。 人到了台北,才宣佈。 3 蔡斯來台灣,根本不用猜測會見誰? 會談什麼? 一個字,“all”。 4 台美的軍事結合,已經到了類似介於“盟軍”之間,跟“殖民地與宗主國”之間的緊密關聯。 很多時候,兩方也懶得演,懶得裝了。 美國下令,台灣扭捏兩下,就會乖乖執行。 5 兩邊官員互訪,也在川普簽署“台灣旅行法”以後,層級越來越高,頻率越來越密。 北京抗議時,美國就念幾句經走過場。 經文呢,他自己是不信的,也沒打算讓你信。 只是交代一下。 然後繼續加碼支持台獨。 6 這不? 蔡斯才剛到台灣。 金融時報就報導,美國副國務卿薛曼,在本週會跟訪美的吳釗燮與顧立雄,舉行閉門會談。 地點不在國務院,卻是在國務院自己的白手套機構“美國在台協會”的美國總部辦公室。 那個總部,我曾拜訪過一次。 雖然是在維吉尼亞州阿靈頓,不過跟華盛頓,其實只有一橋之隔。 7 這等於是雙方的雙重“國安高層會談”。 而美國政要跑台灣,又鼓勵歐美國家政要跑台灣。 也鼓勵台灣政要過去。 這樣,來來去去的。 跟實質承認台獨的差異,到底在哪裡呢? 8 其實,美國就是要一步步掏空一中原則,一步步把台獨國際化。 美國,是絶不會停止,也不會回頭的。 因為,削弱中國,就是她們的目的。 阻止兩岸統一、扶持台獨,對美國來說,是無本萬利的上策。 9 形勢擺在這裏。 北京當然看得很明白。 美台結合,是遇弱則強,遇強則弱。 擺著不理它,不但危害兩岸和平,更會威脅大陸的國家安全。 10 美國玩俄烏玩得開心,想在兩岸也來同樣的一手。 都提前洩題了,似乎不怕北京事前解題。 也就是玩兩手,要把兩岸帶到美國預設的局面裡。 打,也有利。 不打,也有利。 美國的算盤,在這裏。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 美售布雷系統10分鐘埋萬顆地雷 调延台灣子孫是美意? 吳建國/退休大使(新北 市 ) 媒體報導美國一個月內第二度 宣布對台軍售,將由我方支付一 點八億美元購買十四套「M136火 山車載布雷系統」。國防部說明, 這套系統具高機動性及快速布雷效 能,十分鐘可在台灣海岸埋下一萬 三千四百顆地雷,可有效減緩中共 侵台時的登陸時間,我外交部發言 美國要求台灣面對中共攻擊時 打一場「不對稱戰爭」,在台灣 一般人不注意下竟賣這種禍延子 孫的武器給台灣,十分鐘布下一 萬三千四百顆地雷在台灣海岸, 幾天内埋下的不就是一二十萬顆 地雷? 不管戰爭勝負如何,請問台灣 要花十年或廿年才能掃雷掃乾淨 以後台灣所有布過雷的海邊, 國人及我們的孩子是不是就禁止 或沒人敢進入?美麗的台灣海濱 從此竟成絕響? 人對此向美方表示誠摯感謝。 由於美國對台軍售太過專業,一 般人只注意到政府又要花幾十、幾 百億買某種武器,至於買了什麼, 性質如何,使用有何後果,一般老 百姓完全懵懂無知。 布雷絕對是一種「殺敵一千,自 損八百」的七傷拳。美國在越戰中 ,曾在南越及柬埔寨通往南越的胡 志明小徑大量埋地雷,阻止北越軍 及越共以正規部隊及游擊隊攻擊南 越部隊與美軍基地。一九六八春季 攻勢後美軍死傷慘重,引發美國民 意大反彈,反戰四起蔓延各大學校 園,逼得尼克森下令季辛吉與黎德 壽一九七三年在巴黎簽署和平協定 ,美國全面撤軍。一九七五年四月 卅日北越及越共攻入位於西貢的南 用美國賣給我們的武器系統在 越總統府(現改名統一宮),越戰 台灣海岸如此布雷,我反對!我 結束,次年越南全境統一。但越戰 生氣!我抗議!台灣人,年輕的 期間布雷的苦果,越南與柬埔寨人 在未來廿年內以生命及斷肢殘臂支 付代價,這些地雷的掃雷工作則是 聯合國的重點項目。 未來兩岸若開戰,這場戰爭完 全是以美國的國家利益出發,以 美國的戰爭概念要求台灣部署, 還馬上要派官員來台灣行政、立 法部門監督執行,勝了得利是美 國的戰略利益,輸了它不過重新 調整亞洲戰略,但死的是我們台 灣人的孩子、丈夫、爸爸,他們 不但要在戰爭中捐軀,戰後很多 年台灣人還要被海邊埋藏的地雷 嚴重威脅軀體性命,對此,我們 外交部還要對美國誠摯感謝,這 是什麼樣的政府,這是何等不負 責任的決策。 孩子們,爸爸媽媽們,你們看到 了嗎?你們想清楚了嗎?難道這 就是我們「抗中保台」需付出的 沉重代價?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 112.1.5 联合 A13版 美售布雷系統 10分鐘埋萬顆地雷 禍延台灣子孫是美意? 吳建國/退休大使 ( 新北 市) 媒體報導美國一個月內第二度 宣布對台軍售,將由我方支付一 點八億美元購買十四套「M136火 山車載布雷系統」。國防部說明, 這套系統具高機動性及快速布雷效 能,十分鐘可在台灣海岸埋下一萬 三千四百顆地雷,可有效減緩中共 侵台時的登陸時間,我外交部發言 人對此向美方表示誠摯感謝。 由於美國對台軍售太過專業,一 般人只注意到政府又要花幾十、幾 百億買某種武器,至於買了什麼, 性質如何,使用有何後果,一般老 百姓完全懵懂無知。 布雷絕對是一種「殺敵一千,自 損八百」的七傷拳。美國在越戰中 ,曾在南越及柬埔寨通往南越的胡 志明小徑大量埋地雷,阻止北越軍 及越共以正規部隊及游擊隊攻擊南 越部隊與美軍基地。一九六八春季 攻勢後美軍死傷慘重,引發美國民 意大反彈,反戰四起蔓延各大學校 園,逼得尼克森下令季辛吉與黎德 壽一九七三年在巴黎簽署和平協定 ,美國全面撤軍。一九七五年四月 卅日北越及越共攻入位於西貢的南 越總統府(現改名統一宮),越戰 結束,次年越南全境統一。但越戰 期間布雷的苦果,越南與柬埔寨人 在未來廿年內以生命及斷肢殘臂支 付代價,這些地雷的掃雷工作則是 聯合國的重點項目 美國要求台灣面對中共攻擊時 打一場「不對稱戰爭」,在台灣 一般人不注意下竟賣這種禍延子 孫的武器給台灣,十分鐘布下一 萬三千四百顆地雷在台灣海岸, 幾天內埋下的不就是一二十萬顆 地雷? 不管戰爭勝負如何,請問台灣 要花十年或廿年才能掃雷掃乾淨 ,以後台灣所有布過雷的海邊, 國人及我們的孩子是不是就禁止 或沒人敢進入?美麗的台灣海濱 從此竟成絕響? 未來兩岸若開戰,這場戰爭完 全是以美國的國家利益出發,以 美國的戰爭概念要求台灣部署, 還馬上要派官員來台灣行政、立 法部門監督執行,勝了得利是美 國的戰略利益,輸了它不過重新 調整亞洲戰略,但死的是我們台 灣人的孩子、丈夫、爸爸,他們 不但要在戰爭中捐軀,戰後很多 年台灣人還要被海邊埋藏的地雷 嚴重威脅軀體性命,對此,我們 外交部還要對美國誠摯感謝,這 是什麼樣的政府,這是何等不負 責任的決策。 用美國賣給我們的武器系統在 台灣海岸如此布雷,我反對!我 生氣!我抗議!台灣人,年輕的 孩子們,爸爸媽媽們,你們看到 了嗎?你們想清楚了嗎?難道這 就是我們「抗中保台」需付出的 沉重代價?
    3 人回報2 則回應3 年前