訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
拍板!福島核電廠130萬噸核廢水最快春天排入大海…年花235億管理、能填滿500座泳池 | 今周刊 | LINE TODAY

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/l2MKnmW?utm_source=lineshare

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 盼證明排核廢水安全 福島電廠明夏實驗含氚水養魚 | 新頭殼 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/zZyD35?utm_source=lineshare
    4 人回報1 則回應3 年前
  • http://www.ixixi.xyz/show/855719
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 日本核廢水 日本說要把福島核廢水 倒入太平洋 順著太平洋環流 讓太平洋周邊國家的人民 都有機會喝到這些核廢水 日本政府宣稱 這些核廢水已經處理到 可以飲用的地步 但日本人捨不得自己享用 要分一些給周邊國家 日本福島的核廢水 跟一般核電廠正常的廢水 可以說天差地別的不同 一般核電廠的正常廢水 都是冷卻系統的廢水 跟核電爐無關 而且廢水量有限 但是日本福島核電廠的廢水 卻是核電爐的爐心融燬後 高熱輻射原料滲出破壞地層建築 核電爐所在的地層建築因而破裂 地下水灌入遭輻射污染的地層建築 帶走了輻射物質 日本人怕地下水將輻射物質 帶到日本各地造成全國輻射污染 所以多年來費盡力氣 想阻斷地下水灌入福島核電廠的地層 卻始終不得滿意的成效 日本人只好二十四小時不斷抽取 這些遭輻射污染的地下水 用像游泳池大小的圓形大桶 一桶一桶的儲存起來 放置在輻島核電廠區內外 日本人宣稱這些圓桶裝的地下水 已經被「科學的中和」到可以飲用 所以像一般核電廠正常廢水排入大海 不會污染海洋或傷及生態和魚類 愛吃海鮮的台灣人也有機會享用 日本工程師的拚命精神著實令人敬佩 但是日本政客和官僚的應變水平 其實跟非洲開發中國家沒兩樣 貪懶 卸責 愛攬權 又搞出一堆濫決策 讓工程師疲於奔命又徒勞無功
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 8月24日中午起,日本福島核廢水排入大海,持續年30年,130萬噸,數年後全面影響全球水域。 日本人民抗議,將影響健康和生計,日本政府無聽。 週邊國家紛紛採取禁止進口日本相關產地相關產品,以保護人民,台灣沒有作為。 自日本進口的海產、化妝品、保養品、藥品等多有海鹽成分,海鮮、壽司、火鍋料、日本料理、火鍋店食材等,購用要小心。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • ([)東海大學有應用物理系(]) 日本311大地震已經過了12年,當年台灣人對日本救災的踴躍捐款,可以說是後續「台日友好」持續升溫的重要原因之一。日本也一向是台灣人最愛旅遊的國家,根據觀光局的統計,經過三年疫情的邊境封鎖,今年終於開放後,光是前半年國人就有179萬人次到日本,海放其他國家。 日本雖然已經逐漸從地震與海嘯所造成的破壞中恢復,但是還有一個揮之不去的夢魘:福島核電廠的災變。 從今天(2023/08/24)開始,日本就要開始將福島核電廠災後處理的廢水排放到大海中,由於裡面含有放射性的氚(氫的同位素,原子核為一個質子與兩個中子)以及碳-14,引來周邊各國的疑慮與抗議。 為什麼核電廠出事,會產生一大堆放射性廢水呢? 因為災變發生時,首要任務就是要讓反應爐停下來,可是當時所有的控制裝置全部都完蛋了,所以只好硬幹:把大量的海水注入反應爐,用水來冷卻它。不過反應爐內已經有大量因為核反應產生的放射性廢料,這個名單非常的長,除了前面講的氚以及碳-14之外,還有鍶-90、碘-129、錳-54、銫-134、銫-137、鈷-60…還有很多,族繁不及備載。 這些廢水超過一百萬噸,先用一堆巨大的容器把裝起來,之後再來處理。 接下來,由日本的Toshiba以及美國的Kurion的過濾系統,先處理一波,去除油污以及水中部分的銫跟鍶。 然後日本建立了一套「阿爾卑斯系統」(ALPS, advanced liquid processing system,先進液體處理系統,不過日文資料中稱之為「多核種除去設備」)來處理這些裡面有一大堆放射性核廢料的水。 好在這些有的沒有的元素,由於具有各自物理與化學性質,我們有很多方法來分離它們。簡單的說,其實我們可以把這個ALPS想成是家裡的「軟水器+逆滲透濾水器」的巨大豪華版。這個系統用來除去放射性核種的原理是: 前處理一:加入適當的化學藥劑,讓鐵沈澱,這個過程也會除去一些鈷跟鎳。 前處理二:將前處理一處理完的水,加入另一種藥劑,以除去碳酸鹽,以及鈣離子、鎂離子這些會阻礙後續吸附作業的成分。(這個過程看起來跟「軟水器」有像,可能用的也是離子交換的方法) 吸附:前處理完畢後的水,就會依序送到,後面的16支吸附塔。每個吸附塔針對不同的元素,利用多孔隙材料加上對應的吸附劑,讓這些核種吸附在裝置上,然後進入下一支吸附塔。 在ALPS之後,又擴充了「ALPS改」(Improved ALPS)以及「ALPS零式」…不是啦,是「高性能ALPS」(High Performance ALPS),來提高處理的產能。 經過這樣的重重處理之後,絕大部分的核種都可以去除的安全標準以內,例如鍶元素處理過後濃度可以降低至處理前的1/100000。然而,還是有一種放射性元素還是無法去除,那就是氚。因為它是氫的同位素,所以除了質量比較大以外,其他所有的物理化學性質都跟氫一模一樣,所以要把「氚水」(水分子中的氫換成氚)從正常的水分離出來,只能利用質量不同這一點,就跟我們在「歐本海默」的電影裡面看到,要從鈾-238裡面分離出能當作核燃料的鈾-235,你只能用氣體擴散、質譜儀、加速器、離心機這些方式,當年要濃縮幾公斤的鈾-235,就已經累得要死,要用這種方式來分離上百萬噸的水中的氚?別開玩笑了! 那怎麼辦呢?首先這些水已經擺在桶子裡12年,而氚的半衰期也是12年多,所以已經有一半的氚變成氦-3跑掉了,劑量自動減半了。 然後就是排放前再加100倍的水稀釋,排出時,這些廢水的輻射劑量大約是1500 Bq/L,也就是每公升每秒鐘發生1500次放射性衰變:氚放出一個電子後變成氦-3。這個劑量已經由國際原子能總署(IAEA)到福島採樣,送到IAEA轄下位於奧地利與摩納哥的實驗室檢驗、並且還送到法國、南韓、瑞士與美國的多個實驗室進行獨立的查核後確認。 國際衛生組織(WHO)對於氚的劑量規定,是10000 Bq/L,所以這些廢水的輻射量已經低於WHO的安全標準七倍。 在IAEA 8/24 發佈的新聞稿中,也重申廢水經過ALPS處理之後,已經符合國際安全標準,在良好控制的步驟下,逐步排放到海洋中,對於環境與人類造成的影響可以忽略。 好啦,官方說法就是這樣,至於各位相不相信,能不能接受,要不要去抗議,這就不是科學方面的問題了! 超中二物理宅雜記 話都給我說就好 其之398 圖一:2011/03/11 的日本東北大地震以及接著而來的海嘯、核電廠災變,令人餘悸猶存。(Generated by Midjourney) 圖二:ALPS系統示意圖(來源:東京電力) 圖三:ALPS 系統的核廢水處理以及排放系統示意圖。(來源:IAEA) #福島 #處理水 #氚水 #核電廠 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02SQTB1os6MUcjHBgNRXM2eFYDW1KXVQAoUHtsoMECNyysUZ2XGBNatk1g8gW3hKPTl&id=100064274606396&mibextid=9R9pXO
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 【ALPS 與東京電力公司 從來都不可靠】 【ALPS and TEPCO have proven to be unreliable 】 福島排放核污水,最重要的環節是多核素處理系統(ALPS)處理核污水的成效。東京電力公司聲稱污水中除氚以外的放射性物質可全部去除,包括: 鈷-60 (半衰期5年) 鍶-90(半衰期29年) 銫-137 (半衰期30年) 碳-14(半衰期5,730年) 碘-129 (半衰期1,570萬年) 不過,根據日本「ALPS小組委員會」報告顯示,132萬噸核污水經過ALPS 處理後,居然有73%的廢水放射性物質合量超標,東電美其名污水會作「二次處理」,但至今未有進一步數據。 而且,ALPS運行至今問題多多。2016年,系統被發現有4處洩漏。2018年,日本共同社披露「處理水」中的碘、銫等放射性元素超標。2021年,ALPS濾網過半數出現損壞,而濾網在兩年前剛換過。 東京電力公司本身亦是案底纍纍,在核電安全方面屢有隱瞞虛報和篡改紀錄的前科。2002年爆出東電近20年裏篡改或偽造核電廠安全檢查紀錄29份,董事長及總裁等高層宣布辭職;2007年東電承認自1977年起在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中篡改檢測數據,隱瞞反應堆故障;2021年亦被爆隱瞞ALPS濾網破損。 2022年10月,《東京新聞》披露東電以有問題的輻射檢測儀誤導參觀者,以證明「ALPS處理水」的安全性。 美國海洋實驗室協會 (The U.S. National Association of Marine Laboratories),一個由100多個成員實驗室組成的組織發表立場文件,指日本缺乏足夠準確的科學數據支持排放核污水的安全性,相反有大量數據顯示釋放放射性污水存在嚴重隱憂,促請日本政府停止排污計劃,並與更廣泛的科學界別合作。 The crucial step in the Fukushima wastewater release is the operation of advanced liquid processing system (ALPS) to treat the nuclear waste. The Tokyo Electric Power Company (TEPCO) claims that all radioactive substances, except for tritium, can be completely removed from the wastewater, including: - Cobalt-60 (half-life of 5 years) - Strontium-90 (half-life of 29 years) - Cesium-137 (half-life of 30 years) - Carbon-14 (half-life of 5,730 years) - Iodine-129 (half-life of 15.7 million years) However, according to a report by the ALPS Subcommittee in Japan, 73% of the treated wastewater, out of 1.32 million tons, still exceeded the acceptable levels of radioactive substances. TEPCO claimed that the wastewater would undergo "secondary treatment," but no further data has been provided thus far. Furthermore, ALPS has faced numerous issues since its operation. In 2016, the system was found to have four leaks. In 2018, the Japanese Kyodo News revealed that radioactive elements such as iodine and cesium in the "treated water" exceeded the permissible limits. In 2021, over half of the ALPS filters were found to be damaged, despite having been replaced just two years before. TEPCO itself has a history of concealing and falsifying records regarding nuclear power plant safety. In 2002, it was revealed that TEPCO had tampered with or fabricated safety inspection records for nearly 20 years, leading to the resignation of top executives. In 2007, TEPCO admitted to falsifying inspection data in 199 instances since 1977 at Fukushima Daiichi and Daini nuclear power plants, concealing reactor malfunctions. In 2021, it was exposed that TEPCO had concealed the damage to ALPS filters. In October 2022, Tokyo Shimbun reported that TEPCO misled visitors with faulty radiation measurement devices to prove the safety of the "ALPS-treated water." The U.S. National Association of Marine Laboratories (NAML), an organization composed of over 100 member laboratories, published a position paper stating that Japan lacks sufficient accurate scientific data to support the safety of releasing nuclear wastewater. On the contrary, ample data indicates serious concerns regarding the release of radioactive wastewater. NAML urged the Japanese government to halt the discharge plan and collaborate with a broader scientific community. https://www.naml.org/policy/documents/2022-12-12%20Position%20Paper,%20Release%20of%20Radioactively%20Contaminated%20Water%20into%20the%20Ocean.pdf #日本 #核廢水 #核污染 #福島核電站 #福島 #japan #radioactive #fish #powerplant #fukushima #nuclearpower #saveouroceans #saynotodumping
    1 人回報3 則回應1 年前
  • 2023年8月24日,日本將正式啟動核污水排放到海裡面。那麼,核污水排放的地點在哪裡?最終流向會如何走?都有哪些國家會受到影響呢? 在日本經北,僅有57座核電站,33座核反應堆。而本次要排放的核污水在日本福島縣沿岸,福島位於日本的東北部。 地圖中,就是日本福島第一核電站,可以清晰地看到密密麻麻的圓形形狀。 這些就是核污水儲存罐,罐子裡面就是核污水。雖然這些核污水經過多核素去除設備,多到程序處理過,但是裡面的放射性物質,遠遠超過法定標準,危害極大。 而且龐大的儲備量更是驚人,高達約130萬噸。這麼多核污水,即無法回收利用,又無法通過科學的方式銷毀。 隨著日復一日,年復一年的,只會越積越多,儲存在那裡,又浪費錢管理。那怎麼辦呢? 日本這個國家就想出了一個可怕的決定,就是把這些核廢水排入到大海,排入大海之後,就可以跟日本減少很大一筆負擔。 雖然日本排核污水可以解決自己的問題,但是對周邊國家以及海洋的危害就太大了。 日本也知道問題的嚴重性,但他們卻宣稱核污水排放沒有問題。 從這件事上就可以看出,日本是一個多麼自私、卑鄙的一個國家,為了解決自己的問題,讓別人來買單。 那麼這些儲存多年的核污水,從日本福島間這裡排入到太平洋中,最終這些核污水會如何流走呢? 要想搞清楚這個問題,就要知道世界洋流的走向。 首先,海洋並不是靜止的,而是沿著一定的規律在運動。 太平洋形成了北半球和南半球兩大環流,北半球呈順時針,南半球呈逆時針。 日本是西北太平洋的一個島國,福島位於日本東部太平洋。 當污水排入太平洋後,在西風帶的作用下,會順著日本暖流向東北方向移動。 當污水隨著暖流來到北美大陸的時候,也就是北太平洋的位置,這裡會受到北美大陸的阻擋。 這時候,北太平洋暖流會在這裡分流,一部分海水會隨著暖流北上。 此時會受污染的有加拿大、美國阿拉斯加州以及俄羅斯遠東的青島群島等。 而另一部分污水會隨著寒流沿著陸地一路南下,流經美國加利福尼亞州的沿海海域以及墨西哥加利福尼亞。 寒流在流向赤道的過程中,受地轉偏向力和東北風的影響,方向轉向西, 變為北赤道暖流,一路沿線到夏威夷群島。 夏威夷群島同樣會受到污染。 然後北赤道暖流流到菲律賓群島時,受地形和地轉偏向力影響。 一部分向北形成日本暖流,日本海域繼續受到海水的回流污染,另一部分向南形成赤道逆流。 而當暖流流向我國的臺灣島時,開始影響到中國。 而從日本排放污水到達,我國東南沿海,大約一年時間,當臺灣暖流繼續北上進入東海, 形成黃海暖流,進而影響中國北部沿海地區,以及朝鮮半島西海岸。 此時,南太平洋洋流圈,在西風漂流的作用下,也會被污染。 海水又順著赤道逆流,從印度尼西亞,以及澳大利亞周邊逆流而下。 此時影響到的國家就有,澳大利亞和印度尼西亞,以及新西蘭等。 當西風逆流一直南下的時候,最後到達南美洲海洋。 此時影響到的國家就有智利和秘魯等國家。 根據暖流和海水的走向,大約十年時間,整個太平洋都會被污染。 而最慘的就是太平洋周邊的國家,沒有一個能躲得過。 截止到目前,日本的這一自私行為,遭到了國際社會強力譴責和謾罵。 日本不應該將異己私利,凌駕於全人類長遠福祉之上,及其自私和不負責任。 相信總有一天,一定會遭到報應的。 最後總結一下,這個世界可以沒有日本,但是絕對不可以沒有海洋,大家覺得呢?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 2023年8月24日,日本將正式啟動,核污水排放到海裡面。那麼,核污水排放的地點在哪裡?最終流向會如何走?都有哪些國家會受到影響呢? 在日本境內,僅有57座核電站,33座核反應堆。而本次要排放的核污水在日本福島縣沿岸,福島位於日本的東北部。 地圖中,就是日本福島第一核電站,可以清晰的看到密密麻麻的圓形形狀。這些就是核污水儲存罐,罐子裡面就是核污水。 雖然這些核污水經過多核素去除設備、多道程序處理過,但是裡面的放射性物質,遠遠超過法定標準,危害極大。 而且龐大的儲備量更是驚人,高達約130萬噸。這麼多核污水,即無法回收利用,又無法通過科學的方式銷毀。 隨著日復一日,年復一年的,只會越積越多,儲存在那裡,又浪費錢管理,那怎麼辦呢? 於是,日本這個國家就想出了一個可怕的決定,就是把這些核廢水排入到大海,排入大海之後,就可以跟日本減少很大一筆負擔。 雖然日本排核污水可以解決自己的問題,但是對周邊國家以及海洋的危害就太大了。 日本也知道問題的嚴重性,但他們卻宣稱核污水排放沒有問題。 從這件事上就可以看出,日本是一個多麼自私、卑鄙的一個國家,為了解決自己的問題,讓別人來買單。 那麼這些儲存多年的核污水,從日本福島縣這裡排入到太平洋中,最終這些核污水會如何流走呢? 要想搞清楚這個問題,就要知道世界洋流的走向。 首先,海洋並不是靜止的,而是沿著一定的規律在運動。 太平洋形成了北半球和南半球兩大環流,北半球呈順時針,南半球呈逆時針。 日本是西北太平洋的一個島國,福島位於日本東部太平洋。 當污水排入太平洋後,在西風帶的作用下,會順著日本暖流向東北方向移動。 當污水隨著暖流來到北美大陸的時候,也就是北太平洋的位置,這裡會受到北美大陸的阻擋。 這時候,北太平洋暖流會在這裡分流。 一部分海水會隨著暖流北上,此時會受污染的有加拿大,美國阿拉斯加州,以及俄羅斯遠東的青島群島等。 而另一部分污水會隨著寒流沿著陸地一路南下,流經美國加利福尼亞州的沿海海域,以及墨西哥加利福尼亞。 寒流在流向赤道的過程中,受地轉偏向力和東北風的影響,方向轉向西,便為北赤道暖流。 一路沿線到夏威夷群島,夏威夷群島同樣會受到污染。 然後北赤道暖流流到菲律賓群島時,受地形和地轉偏向力影響。 一部分向北形成日本暖流,日本海域繼續受到海水的回流污染,另一部分向南形成赤道逆流。 而當暖流流向我國的台灣島時,開始影響到中國。 而從日本排放污水到達,我國東南沿海,大約一年時間,當台灣暖流繼續北上進入東海, 黃海形成黃海暖流,進而影響中國北部沿海地區,以及朝鮮半島西海岸。 此時,南太平洋洋流圈在西風漂流的作用下,也會被污染。 海水又順著赤道逆流,從印度尼西亞以及澳大利亞周邊逆流而下。 此時影響到的國家就有澳大利亞和印度尼西亞以及新西蘭等。 當西風已流一支南下的時候,最後到達南美洲海洋。 此時影響到的國家就有智利和秘魯等國家。 根據暖流和海水的走向,大約十年時間,整個太平洋都會被污染。 而最慘的就是太平洋周邊的國家,沒有一個能躲得過。 截止到目前,日本的這一自私行為遭到了國際社會強力譴責和謾罵。 日本不應該將異己私利凌駕於全人類長遠福祉之上,及其自私和不負責任。 相信總有一天一定會遭到報應的。 最後總結一下,這個世界可以沒有日本,但是絕對不可以沒有海洋。大家覺得呢?
    1 人回報3 則回應1 年前
  • 日本好像有一種可怕的無法改變的根性,曾經讓世界遭受災難為之恐懼,這次又強加給世界不安全感、恐懼感。 昨天起,強行通過海底隧道排福島河廢水道海底,130多萬噸每天白天排6000噸。 人類共有的生存環境海洋就這樣成了日本河廢水的下水道。 早在2018年,東京電力公司就流出一份文件顯示,日本處理之後的河廢水除了同位素氚 還有放射性元素谷60、490等等,且部分含量嚴重高於國際標準。 今年5月份,在福島低核電站港灣內捕獲的海魚體內發現,放射性元素色的含量高達每千克18000倍, 可超過了日本食品衛生法鎖定標準的180倍。 日本河廢水會影響整個太平洋周邊的國家,包括我們。 沿海漁業會受影響,3年之內美國的海岸也會受影響,57年之內河廢水將會影響全球的生態平衡。 河福社它會使癌症、心腦血管疾病高發,還會影響人類後代的優生。 此前,日本政府曾經提出了5種方案,排入海裡,變成水蒸氣排入大氣, 沿著地下管道排入地底的深處,電解處理,以及將其固態化埋入地底。 最終選擇排入海裡是因為成本最划算,預估需要17億到34億日圓,約合人民幣1到2億元。 而最昂貴的辦法就是將其固態化埋入地底,預估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。 那麼人類的健康,人類子子孫孫的健康在利益面前是一文不值的。 日本處理河洩漏的方式與1986年前蘇聯處理切爾諾貝利河電站河洩漏的事故可謂是天差地別。 當年蘇聯不惜一切代價動員了50萬人,幾乎直接損失了一個磨布師, 一萬多人已無法計算的間接損失把河廢料困在了周圍建立的事關當中。 而日本呢,事故發生之後以日本東電公司作為組織救援的主體, 花錢招募一些長期失業人員,拖欠高利貸的債務人,甚至智利有欠缺的人士參與救援, 本質不是為了國家和人類的安全,而是奔著薪酬去的。 日本他為何如此自私呢? 好像日本人生下來就有一種生存焦慮,他跟誰都文禮冰冰的,但跟誰都不清有一種塑料感。 就像郭宏明先生說的,日本人的禮貌是沒有分方的花朵,就很假。 為什麼日本自私到我們無法接受和理解? 這跟日本的歷史和文化還是有關係的。 日本他沒有經歷過特別徹底的社會革命,近代的進步思想也被軍國主義給扼殺了。 日本還逃脫了戰敗的反思,日本文化講究絕對的忠誠,但日本的忠不是忠於國家和民族,是忠於階層。 日本的權力長期由中央和地方共享,地方難以對中央形成牢固的忠誠,地方和地方之間也沒有很深厚的情感的紐帶。 所以日本的國家和民族的榮辱觀並不強。 日本沒有過豪強士族被滅掉清算的歷史,加上士族權貴階層長期跟土地結合在一起, 就形成了日本深厚的一種家族文化,這種家族文化的關鍵在土地,也就是利益。 從某個角度來看,日本文化的一種核心是以下克上,以下克上就是為了個人利益可以不顧一切的道德秩序。 去年安倍在街頭被暗殺,我就做過一些節目叫《日本人以什麼信念在生活》,當時就認同研究日本民族性很有代表性的一本書叫《舉魚刀》。 他說日本人給人的感覺是空心的,人如工具,活如死人,是一句軀殼。 瞭解了這樣的日本就能理解為什麼日本要強排核廢水了,這是一個沒有大礙的國家,為了一己私利,不惜搭上人類的健康和未來。 如果核污染水真像日本政府說的那樣安全無害,那為什麼日本不直接向自己國內的湖泊排放呢? 還要執意排到海裡,己所不欲勿施於人,日本不是深受漢文化的影響嗎?是不是學錯了呀?
    4 人回報1 則回應1 年前
  • A B 中時 新聞網 中華民國112年6月24日/星期六 http://www.chinatimes.com 焦點新聞 A2 論 日本核汙水排海 只有蔡政府屈膝 中国 日本福島第一核電廠打算本月把核汙水排放 到大海,恐將帶來全面性的地球生態浩劫,周 邊國家紛紛提出嚴正抗議,連日本漁民與旅遊 業者也大為跳腳。反觀我國政府,從上到下都 淡漠以對,既未替漁民強烈反對,也拿不出一 套維護民眾健康與漁場安全的辦法,回想起之 前強行開放日本核區食品進口,完全看得出這 個政府對著日本時,膝蓋就從來沒直過,國格 與國民利益全丟到了腦後。 太平洋國家都抗議 日本福島核電廠預計6月底開始透過海底隧 道,向距離岸邊1公里的太平洋深處排放稀釋 後的核汙水。311震災後核電廠儲存了超過 130萬噸的核汙水,其間曾嘗試多種處理辦法 綠色和平組織嚴肅指出,福島核汙水比一般核 電廠產生的核汙水含有種類更多、放射性更高的 放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太 平洋,將對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的 威脅。這些放射物質殘留水中,可以輕易聚集於 食物鏈,長期下來累積攝取的量可能危害人體健 康。 包括以容器儲存、建圍堵牆、凍土封圍等, 但都無法阻止核汙水向地下滲透。對於這些巨 相對於其他周邊國家的強烈反彈,蔡政府的反大。南韓則表示,維護國民健康和安全是首要課灣仍然不得其門而入。現在對核汙水的排放, 量核汙水的處理,東京電力公司評估了多種處應卻是不慍不火,日本2021年宣布此計畫時, 題,若福島核汙水安全性得不到驗證,韓方將反 蔡政府仍然把民眾健康與漁民生計放兩旁,把 理方式,最後選擇以ALPS技術除去放射性同原能會表示遺憾,外交部表示關切,要求日方持對排海。菲律賓更早在2年前日方宣布此計畫時諂媚日本放中間,民眾還看不出這個執政集團 位素後排入海底。雖然日本聲稱排放的是經過續透明提供資訊,農委會則說要增加水產品的抽即強烈譴責,警告汙染環境者必須付出代價,漁 自私冷血的本質嗎? 民也上街示威發出怒吼。 ALPS技術處理稀釋的汗水,但畢竟排出的量驗。現在核汙水排放在即,原能會說核汙水大部 是如此巨大,時間如此漫長,放射物質也會跟著 持續大量進入海洋,這根本是以鄰為壑。 分會隨北太平洋洋流往東太平洋和美國移動, 小部分最快1、2年後到達台灣海域,最大濃度 的影響要到排放4年後,「對台灣的影響非常低 西大路 更可怕的是,即使核汙水經過了處理,仍然無 法除去具有放射性的氚,此外可能仍有鈷60、 鍶90、碳14、銫137、碘129等放射物質,而鍶 90進入人體會被骨質吸收,無法再被排出。這 些有害的放射物質,會隨著洋流擴及全球各地, 估計3年抵達美國海岸,最終影響整個地球。 」。請問,這是人話嗎?以後不要說民眾不敢吃 日本的漁產品,恐怕連台灣的漁產品也怕怕了。 此事衝擊之大之久,攸關全民與後代子孫,政府 怎麼能輕描淡寫不當一回事,總統不說話,行政 院長也保持緘默,這對得起人民嗎? 西北太平洋是台灣遠洋漁業的主要漁場,核 汙水排入太平洋後,不但日本漁獲的安全性會 受到質疑,連台灣捕獲的漁貨也可能遭受汙染 ,致使市場遭受衝擊。更別提民眾在不知情下 食用,導致放射性物質長期積累的後遺症,當 大陸、南韓、菲律賓等國都強硬反對時,蔡政 府卻對之輕描淡寫,民眾健康如何把關、漁民 生計如何維護、海洋生態如何監測、萬一發現 輻射超標如何處理,全都沒拿出個嚴謹的章法 來,更別提是否禁止日本漁產品進口了。 CPTPP仍不得其門入 中國大陸強烈反對,指責日方出於一己私利, 民進黨政府一直標榜和日本關係友好,其實 是事事討好日本。台灣選民曾壓倒性通過反核 讓國際社會承擔整個海洋受到汙染破壞的代價, 是極其自私和不負責任的行為。香港也表明,只 要日本排放核汙水,必定會禁止日本高風險地區 食公投,但民進黨政府仍以一紙行政命令予以 解禁,還宣稱解禁有助於我國加入《跨太平洋 食品進口,涵蓋範圍可能比福島核災初期還要擴夥伴全面進步協定》(CPTPP),結果至今台
    1 人回報1 則回應1 年前