訊息原文

1 人回報・3 則回應・10 個月前
2023年8月24日,日本將正式啟動,核污水排放到海裡面。那麼,核污水排放的地點在哪裡?最終流向會如何走?都有哪些國家會受到影響呢?
在日本境內,僅有57座核電站,33座核反應堆。而本次要排放的核污水在日本福島縣沿岸,福島位於日本的東北部。
地圖中,就是日本福島第一核電站,可以清晰的看到密密麻麻的圓形形狀。這些就是核污水儲存罐,罐子裡面就是核污水。
雖然這些核污水經過多核素去除設備、多道程序處理過,但是裡面的放射性物質,遠遠超過法定標準,危害極大。
而且龐大的儲備量更是驚人,高達約130萬噸。這麼多核污水,即無法回收利用,又無法通過科學的方式銷毀。
隨著日復一日,年復一年的,只會越積越多,儲存在那裡,又浪費錢管理,那怎麼辦呢?
於是,日本這個國家就想出了一個可怕的決定,就是把這些核廢水排入到大海,排入大海之後,就可以跟日本減少很大一筆負擔。
雖然日本排核污水可以解決自己的問題,但是對周邊國家以及海洋的危害就太大了。
日本也知道問題的嚴重性,但他們卻宣稱核污水排放沒有問題。
從這件事上就可以看出,日本是一個多麼自私、卑鄙的一個國家,為了解決自己的問題,讓別人來買單。
那麼這些儲存多年的核污水,從日本福島縣這裡排入到太平洋中,最終這些核污水會如何流走呢?
要想搞清楚這個問題,就要知道世界洋流的走向。
首先,海洋並不是靜止的,而是沿著一定的規律在運動。
太平洋形成了北半球和南半球兩大環流,北半球呈順時針,南半球呈逆時針。
日本是西北太平洋的一個島國,福島位於日本東部太平洋。
當污水排入太平洋後,在西風帶的作用下,會順著日本暖流向東北方向移動。
當污水隨著暖流來到北美大陸的時候,也就是北太平洋的位置,這裡會受到北美大陸的阻擋。
這時候,北太平洋暖流會在這裡分流。
一部分海水會隨著暖流北上,此時會受污染的有加拿大,美國阿拉斯加州,以及俄羅斯遠東的青島群島等。
而另一部分污水會隨著寒流沿著陸地一路南下,流經美國加利福尼亞州的沿海海域,以及墨西哥加利福尼亞。
寒流在流向赤道的過程中,受地轉偏向力和東北風的影響,方向轉向西,便為北赤道暖流。
一路沿線到夏威夷群島,夏威夷群島同樣會受到污染。
然後北赤道暖流流到菲律賓群島時,受地形和地轉偏向力影響。
一部分向北形成日本暖流,日本海域繼續受到海水的回流污染,另一部分向南形成赤道逆流。
而當暖流流向我國的台灣島時,開始影響到中國。
而從日本排放污水到達,我國東南沿海,大約一年時間,當台灣暖流繼續北上進入東海,
黃海形成黃海暖流,進而影響中國北部沿海地區,以及朝鮮半島西海岸。
此時,南太平洋洋流圈在西風漂流的作用下,也會被污染。
海水又順著赤道逆流,從印度尼西亞以及澳大利亞周邊逆流而下。
此時影響到的國家就有澳大利亞和印度尼西亞以及新西蘭等。
當西風已流一支南下的時候,最後到達南美洲海洋。
此時影響到的國家就有智利和秘魯等國家。
根據暖流和海水的走向,大約十年時間,整個太平洋都會被污染。
而最慘的就是太平洋周邊的國家,沒有一個能躲得過。
截止到目前,日本的這一自私行為遭到了國際社會強力譴責和謾罵。
日本不應該將異己私利凌駕於全人類長遠福祉之上,及其自私和不負責任。
相信總有一天一定會遭到報應的。
最後總結一下,這個世界可以沒有日本,但是絕對不可以沒有海洋。大家覺得呢?

現有回應

  • NX標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    訊息帶有誤導性及情緒化陳述。這次日本排放核廢水，國際原子能總署(IAEA)指派專家(包含中國籍及韓國籍專家）現場進行監督及審查，並公開調查報告供大眾檢視。(IAEA審查報告文章在資料佐證)。

    出處

    一、日排放核廢水 IAEA：氚濃度「遠低於」容許限值(中央廣播電台Rti，2023/8/24)
    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2177746
    國際原子能總署(IAEA)表示，日本今天(24日)開始將福島第一核電廠廢水排入太平洋，此核廢水的氚濃度(tritium concentration)遠低於國際標準的容許限值。

    國際原子能總署(IAEA)的獨立現場分析(on-site analysis)證實，排放的稀釋廢水氚濃度，遠低於每公升1,500貝克(Becquerel, Bq)的容許限值。

    二、福島核廢水排放 IAEA：氚濃度遠低於容許限值(公視，2023/8/25)
    https://news.pts.org.tw/article/653099

    "聯合國國際原子能總署IAEA，負責監督日本排放核廢水，則發表聲明表示，排放的稀釋廢水氚濃度，約為每公升43到63貝克，遠低於原先預定的1500貝克，也比世界衛生組織所訂的安全標準低很多。

    這個限值比日本國家水中氚濃度安全標準低了40倍，日本境內水中氚濃度的標準為每公升6萬貝克，這個數值也符合國際標準。

    至於跟世界衛生組織(WHO)的國際飲用水安全標準，與氚濃度為每公升1萬貝克的容許值相比，每公升1,500貝克的排放容許限值也低了大約7倍。"

    三、IAEA審查報告：
    https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

    第120頁專家名單上有中國籍及韓國籍專家。

    四、日本獲准排放核處理水 中國操弄反日民族情緒(中央社，2023/8/25)
    https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250097.aspx

    "24日晚間，中國微博熱搜榜50個登榜話題裡，一度逾20個都是熱議日本排放核處理水，而且不少由中國官媒主導，像是中國央視帳號「央視新聞」發布：「歷史會記住日本政府這一筆。」

    與此同時，央視新聞另於微博發布動畫，虛擬演示核處理水排放4000天後如何在太平洋擴散，搭配「觸目驚心！」的煽動文字。

    大內宣之外，中國官媒還翻牆於社群網站X（前稱推特）開闢反日戰場，頻繁轉發日本、中國、韓國等，凡是反對排放核處理水的論述。 "

    日排放核廢水 IAEA：氚濃度「遠低於」容許限值 - Rti央廣

    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2177746

    [Rti央廣新聞]國際原子能總署(IAEA)表示，日本今天(24日)開始將福島第一核電廠廢水排入太平洋，此核廢水的氚濃度(tritium concentration)遠低於國際標準的容許限值。負責監督日本排放核廢水的原子能監督機構發布聲明稱：「國際原子能總署的專家本週已從第一批準備排放的稀釋廢水中取樣。」聲明接著指出...

    福島核廢水排放 IAEA：氚濃度遠低於容許限值

    https://news.pts.org.tw/article/653099

    8/25.日本福島核電廠的核廢水排放，昨天中午正式展開。雖然國際原子能總署IAEA，上個月就已經認可排放，日本政府和東京電力公司也都做出保證；但日本國內外，都有反對聲浪，中國更在第一時間對日本水產品祭出禁令，日本首相岸田文雄則呼籲，讓專家進行科學辯論。

    日本獲准排放核處理水 中國操弄反日民族情緒 | 兩岸 | 中央社 CNA

    https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250097.aspx

    美國之音（VOA）今天報導，經國際原子能機構核准，日本24日起排放福島核電站的核處理水，北京當局加大反日宣傳，官媒和小粉紅跟進發網文，訴諸民族情緒的抨擊達白熱化階段。

  • Lopi標記此篇為：💬 含有個人意見

    理由

    雖然日本政府與東京電力公司強調，這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理，過濾多種放射性物質後，符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模過濾處理水排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日發表"反對福島核處裡水排放計劃的三個原因" 參考[4]
    --(A)國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗，擔憂未來福島核污水在處理過程中會有漏洞，讓鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質進入在大海。所以問題不在比氚含量，而是比可靠性，核廢水簡單可靠不容易出錯，核處理水則不然，《如果ALPS運作不可靠，排出來的核污水就會造成大海污染。》
    --(B)排放非唯一方案：另外的方案可以是《興建更多儲存設施》。排放處理廢水會對日本漁業造成的損失，日本政府打算編列800億日圓（相當於8億美元）來彌補日本漁民，還不如用這些錢來擴建更多的貯存水槽。
    --(C)違反人權及國際公約

    不同意見

    [1]維基 福島核廢水排放問題
    https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題
    [2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
    [3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021
    https://www.greenpeace.org/hongkong/issu⋯/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
    [4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023
    https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/

    福島核廢水排放問題 - 維基百科，自由的百科全書

    https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題

    在美国的操控和支持下日本政府制定的反华反人类的非法核污水处理方案，遭到全球各国人民的强烈抗议和坚决反对 福島核廢水排放問題[註 1]涉及受到放射性核素污染的核廢水，經由過濾稀釋、日本政府批准和國際原子能機構監督下，於2023年8月24日開始排入太平洋，預計耗時30年完成，有關決定引發廣泛關注和爭議。 三種儲存廢水的水槽，圖後展示兩種地上的廢水「桶」

    福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ - BBC News 中文

    https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193

    中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」，並指責國際原子能機構袒護，排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

    一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」?

    https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/

    近日，日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋，嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料，而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為，亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放，引起高度關注，讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。

  • E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    一般核廢水的處理與日本核處理水的處理過程不同，但都會剩下氚無法處理。

    兩者處理過後剩下的物質，都會是在限值之下才能排放，而日本排放的核處理水是遠低於國際與國內標準限值。

    一般核廢水的處理與日本核處理水，檢測到的物質種類數量是不相上下的。一般的核廢水並沒有比日本的核處理水來得多乾淨，想

    出處

    原能會 2023/7/7
    https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html

    IAEA調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告
    https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

    英國 Sellafield Ltd 排放與環境監測年報2021
    https://www.gov.uk/government/publicatio⋯ironmental-monitoring-annual-report-2021

    國際原子能總署(IAEA)調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告摘要說明 - 行政院原子能委員會

    https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html

    壹、總結摘要 日本政府於前(2021)年7月與國際原子能總署(IAEA)簽署「審查授權書」(Terms of Reference, ToR)，委請IAEA就福島第一核電廠內經過...

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 2023年8月24日,日本將正式啟動核污水排放到海裡面。那麼,核污水排放的地點在哪裡?最終流向會如何走?都有哪些國家會受到影響呢? 在日本經北,僅有57座核電站,33座核反應堆。而本次要排放的核污水在日本福島縣沿岸,福島位於日本的東北部。 地圖中,就是日本福島第一核電站,可以清晰地看到密密麻麻的圓形形狀。 這些就是核污水儲存罐,罐子裡面就是核污水。雖然這些核污水經過多核素去除設備,多到程序處理過,但是裡面的放射性物質,遠遠超過法定標準,危害極大。 而且龐大的儲備量更是驚人,高達約130萬噸。這麼多核污水,即無法回收利用,又無法通過科學的方式銷毀。 隨著日復一日,年復一年的,只會越積越多,儲存在那裡,又浪費錢管理。那怎麼辦呢? 日本這個國家就想出了一個可怕的決定,就是把這些核廢水排入到大海,排入大海之後,就可以跟日本減少很大一筆負擔。 雖然日本排核污水可以解決自己的問題,但是對周邊國家以及海洋的危害就太大了。 日本也知道問題的嚴重性,但他們卻宣稱核污水排放沒有問題。 從這件事上就可以看出,日本是一個多麼自私、卑鄙的一個國家,為了解決自己的問題,讓別人來買單。 那麼這些儲存多年的核污水,從日本福島間這裡排入到太平洋中,最終這些核污水會如何流走呢? 要想搞清楚這個問題,就要知道世界洋流的走向。 首先,海洋並不是靜止的,而是沿著一定的規律在運動。 太平洋形成了北半球和南半球兩大環流,北半球呈順時針,南半球呈逆時針。 日本是西北太平洋的一個島國,福島位於日本東部太平洋。 當污水排入太平洋後,在西風帶的作用下,會順著日本暖流向東北方向移動。 當污水隨著暖流來到北美大陸的時候,也就是北太平洋的位置,這裡會受到北美大陸的阻擋。 這時候,北太平洋暖流會在這裡分流,一部分海水會隨著暖流北上。 此時會受污染的有加拿大、美國阿拉斯加州以及俄羅斯遠東的青島群島等。 而另一部分污水會隨著寒流沿著陸地一路南下,流經美國加利福尼亞州的沿海海域以及墨西哥加利福尼亞。 寒流在流向赤道的過程中,受地轉偏向力和東北風的影響,方向轉向西, 變為北赤道暖流,一路沿線到夏威夷群島。 夏威夷群島同樣會受到污染。 然後北赤道暖流流到菲律賓群島時,受地形和地轉偏向力影響。 一部分向北形成日本暖流,日本海域繼續受到海水的回流污染,另一部分向南形成赤道逆流。 而當暖流流向我國的臺灣島時,開始影響到中國。 而從日本排放污水到達,我國東南沿海,大約一年時間,當臺灣暖流繼續北上進入東海, 形成黃海暖流,進而影響中國北部沿海地區,以及朝鮮半島西海岸。 此時,南太平洋洋流圈,在西風漂流的作用下,也會被污染。 海水又順著赤道逆流,從印度尼西亞,以及澳大利亞周邊逆流而下。 此時影響到的國家就有,澳大利亞和印度尼西亞,以及新西蘭等。 當西風逆流一直南下的時候,最後到達南美洲海洋。 此時影響到的國家就有智利和秘魯等國家。 根據暖流和海水的走向,大約十年時間,整個太平洋都會被污染。 而最慘的就是太平洋周邊的國家,沒有一個能躲得過。 截止到目前,日本的這一自私行為,遭到了國際社會強力譴責和謾罵。 日本不應該將異己私利,凌駕於全人類長遠福祉之上,及其自私和不負責任。 相信總有一天,一定會遭到報應的。 最後總結一下,這個世界可以沒有日本,但是絕對不可以沒有海洋,大家覺得呢?
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 福島核廢水與一般核電廠產生的核廢水有什麼不同？ 一般核電廠運行的廢水，不會直接與燃料芯接觸，但因最高等級核事故而產生的福島核污水，並非正常核電廠產物，包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年間持續滲入的地下水等，所含的放射性物質不可同日而語。 根據伍茲霍爾海洋研究所（Woods Hole Oceanographic Institution）學者估算，現存福島核廢水內放射性氚的輻射總量高達 1,000 兆貝克（TBq），等同於 1946 至 1993 年內 47 年間（禁止向海洋傾倒核廢料的《倫敦公約》生效之前），全球排入太平洋的核廢料總和的 66%，這還未計入除氚之外，福島核污水中含有的其他多種放射性核素將釋放的輻射量。 換言之，福島核污水比一般核電廠產生的核污水含有種類更多、放射性更高的放射性物質，一旦在未經處理的情況下排放到太平洋，就是高濃度的核污染水，將會對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的威脅。 根據日本政府最新的報告，現存福島核污水內除放射性氚以外，也包含幾十種不同的放射性物質。綠色和平根據調查所得，針對以下幾種福島核污水中含有的有害元素作出分析： 鍶90（Strontium-90） 福島核污水內含有鍶90，而一般核污水中幾乎不會出現。 鍶90 是一種高風險的放射性物質，一旦進入人體，容易積聚在人的骨骼中。根據東京電力公司的文件顯示，經處理的 65,000 噸福島核污水中，仍發現超出排放標準逾 100 倍的鍶 90（部份更高達 20,000 倍），而根據 2017 年在《科學報告（Scientific Report）》上發布的一篇研究報告，接觸鍶90 可導致 DNA 雙鏈斷裂。由於其在水中的高溶解度和長達 29 年的半衰期，這種放射性核素在環境中能夠長期存在，並逐漸進入食物鏈，從而進入人體，危及您我的健康。 碳14（Carbon-14） 福島核污水內含有半衰期超過千年的碳14。 碳14 的半衰期長達 5,730 年，它能融入到蛋白質，核酸，特別是DNA等細胞組成當中，由此造成的DNA損傷，可能導致細胞死亡或潛在的遺傳突變。 銫137（Cesium-137）、碘129（Iodine-129）和鈷60（Cobalt-60） 其他存在於福島核污水內的放射性物質包括：銫137、碘129 和鈷60 等。人類攝入這些放射性同位素的主要途徑，就是食用受到污染的海洋食品。這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，可以嚴重損害生物組織细胞，並存留長達千年以上，相關放射污染也可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區，為您我帶來潛在的健康風險。 福島核廢水真的已經去除以上有害物質？ 日本政府聲稱經過多核素處理系統（Advanced Liquid Processing System，簡稱 ALPS ）技術處理後的核污水，將不會殘留（除放射性氚以外的）放射性污染物，只會將含放射性氚的廢水排入海洋。但事實並非如此，因福島核事故產生的核污水，截至 2021 年 3 月已達 125 萬公噸，而其中 77.8 萬公噸（約為 72%）尚未經過 ALPS 第二階段的廢水處理，也沒有明確的進程時間表，保證 ALPS 第二階段的廢水處理能夠順利進行。到目前為止，只有 2 千公噸的核污水進行第二階段處理，而這個數量僅僅是未來數年需要處理的核污水總量的 0.25 %！ 此外，每個儲存罐裡面的放射性物質也不同，日本政府卻聲稱，ALPS 技術能將鍶90 和碘129 等有害放射物濃度，在第二階段處理後降低到預期規定限值之下，絕對是言之過早。 第二階段處理能否在數年內全部完成，仍是未知之數，再者，即使進行了 ALPS 第二階段處理，當局依舊必須對所有被處理過的核污水進行測試，並公開相關訊息，才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。 這些核廢水對臺灣有什麼影響？ 原能會評估報告初步推估，若日本排出核污水，不排除有部分廢水會因洋流條件擴散至臺灣海域。據報導，受到黑潮洋流影響，一旦福島核污水被排放至太平洋，將順時針流向北美洲、中美洲，再回到臺灣鄰近海域，有機率將日本排出的汙染物向南帶回臺灣，核污水排放一年後將可能進入北太平洋中央，在排放一年半後可能影響臺灣外海，並在七年後擴散整個北太平洋。 對臺灣更重要的影響是漁業，由於日本福島鄰近親潮、黑潮兩大洋流交會處，黑潮主流沿臺灣東岸向東北流經日本，再進入北太平洋流循環，而西北太平洋正是臺灣遠洋漁業的其中一個主要漁場，臺灣的漁業可能從此蒙上輻射陰影。
    2 人回報・2 則回應・10 個月前
  • 8月24日﹐日本開始向大海排放核污水﹐計劃排放30年﹐我們用地圖了解下﹐2011年3月11日﹐日本東面發生9.0級大地震﹐震源距離福島第一核電站僅有150多公里﹐當時這裡有6座反應堆﹐地震造成3座反應堆發生堆心融毀﹐12年後的今天﹐這裡依舊是爆炸融毀後的模樣﹐為了冷卻堆心﹐ 日本先注入大量的海水﹐然後把產生的核污染水﹐用1000多個儲水罐保存起來﹐地圖上這些密密麻麻的圓筒﹐全是含有放射物質的核污染水﹐這裡我們需要區分兩個概念﹐核廢水﹐核污染水﹐核電站正常排放的廢水叫核廢水﹐是工藝排水﹐只有少量裂變核塑﹐而日本排放的核污染水﹐有多達1000種放射物質﹐ 性質完全不同﹐圓筒中間這個方形設施叫西富塔﹐主要存放核污染淨化時產生的﹐含有放射性的物質﹐北面這幾個藍項裝置是中期駐藏設施﹐用來存放被污染的土壤和垃圾﹐再向北兩公里﹐有一片住宅區﹐原本人口密集的建築﹐如今已拆除殆盡﹐大量房屋變成平地﹐更麻煩的是﹐核反應堆仍在衰變﹐ 海水冷卻不能停﹐每天流經核電站的海水大約在170噸左右﹐也就是說﹐雖然目前日本核污水高達150多萬噸﹐但核污水依舊在以每日170噸的速度不斷增加﹐核污水總有裝不下的一天﹐1000多個裝滿核污水的儲水罐﹐猶如一個個定時炸彈﹐懸在日本民眾的心頭﹐這也是日本為什麼如此著急排放核污水的根本原因﹐ 等於日本搞出了一個核污染炸彈﹐然後讓全世界的人民承受傷害﹐共享核污水﹐核污染排放在日本東海岸﹐在強洋流的作用下﹐核污染只會順著日本暖流往北往西走﹐首先到達加拿大和美國﹐然後順著洋流在整個北太平洋循環﹐逐漸被稀釋﹐在北太平洋繞一圈﹐才會到達中國臺灣地區附近﹐此時﹐中國黃河 長江、海河、珠江四大河流﹐不斷向中國大陸沿岸注入水資源﹐會形成一道天然的水平障﹐海洋風﹐原理類似精衛分明﹐以阻止核污水的進入﹐所以感謝我們的老祖先吧﹐選的地方是真的好﹐但海洋是連通的﹐中國、韓國、菲律賓等國家﹐將不可避免遭受到這些核污水的污染﹐嚴重程度仍需進行監測﹐不管怎樣﹐日本這次是 開了人類之先河﹐潘多拉的磨合已經打開﹐
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 日本造孽啊,今天還是排了。8月24號福島第一核電站核污染水正式開始排放入海。其中第一批為7800噸,17天內排完。57天後將蔓延大半個太平洋。 240天到達我國沿海海域,有科研機構表示,污染水中還有的川會破壞人體的DNA結構,導致人類或者是動物的細胞變形。 還有點129,色會引發假裝腺癌,以及絲會引起噁心、胃部不適。這些放射性元素的半衰期更是長達1570萬年。 我外交部副部長孫衛東緊急召見了日本駐華大使,提出嚴正交涉。此前,在日本核污水排入太平洋這件事上,中俄兩國曾在7月份要求日本政府探討向大氣層排放,但是遭到了日方的拒絕。 在新聞科看來,主要有三個方面的原因。一是經濟原因,核廢水排入海洋的時間或持續91個月,而蒸汽釋放需要120個月,海洋排放需要34億日圓。 而蒸汽釋放所需要的資金是海洋排放的10倍之多,約349億日圓。畢竟要把這麼多的水蒸發掉是一筆不小的投入,小日子最會算賬,直接排入大海的成本最低。 二是政治原因,日本已經投入了美國的懷抱,它扮演的是反中俄亞太先鋒堡壘的角色,怎麼可能在這種問題上聽中俄的建議呢? 三是核污染危害的原因,小日子人品太差了,心胸狹隘,把這些污染水排入公海相當於把這些危害稀釋給了整個世界,說白了就是損人利己啊。 而蒸發到大氣是從日本的本土蒸發,那顯然對日本的危害最大,對周邊國家的危害可以忽略不計。 那有人問了,對於小日子不負責任的行為我們就沒招了嗎? 在新聞哥看來,這正是中國收拾日本的一個重大機會,為什麼這麼說呢? 有兩點原因,一,只要日本將核污染水排入了太平洋,那中國就在該問題上站在了道德的制高點,有污染的水排入太平洋,太平洋沿岸國家都是受害者,那我們就可以號召受害國家團結起來了,一起抵抗日本。 二,中國可以啟動針對日本反制措施了,一句話,賠錢,但我們還是要用科學的手段證明日本核污染水的危害,同時要通過法律機制向日本政府進行索賠,我們的法院會判決日本對生態環境的破壞,毫無疑問,賠款將是一個極其巨大的天文數字,其他國家可以跟著一起找日本賠錢,把各種事都算在日本頭上。 最後西文哥想說的是,日本現在肯定不認這個賬,但只要這個事存在,只要有判決在,未來這個賬日本認不認不是他自己說的算的,而是由中美俄的大國博弈結果決定的,如果美國在未來的大國鬥爭中輸掉了對西太平洋的爭奪,那麼日本將會成為美國的棄兒,到那時恐怕包括美國都會上來按照這個判決啃上他日本一口,領著全球一起向日本索賠,那這個彈丸島國恐怕就得被世界各國給瓜分了。 走著瞧吧,這事沒完,要開始算賬了,對此您怎麼看?我是西文哥,也感謝您留下一個寶貴的關注,每天西文大事早知道,快領寶每一種生活。
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 📌行政院原子能委員會表示，國際原子能總署（IAEA）和台灣都派遣專家團隊考察，並認定日本的排放操作符合國際安全標準。 💥台灣已經採取了多項措施來監測福島核廢水排放的影響，包括科學專業的監測評估、嚴格遵循國際標準、確保國民安全與健康等。 🔸福島核廢水經過過濾處理，將氚濃度降至安全限值以下，然後在距離海岸1公里的地方排入海洋。 🔸福島核廢水每年排放的氚總量相當於核災前該核電廠正常運行時的排放限值。 🔸原子能委員會強調已多次派遣專家團隊赴日本實地考察，確認日本的排放操作仍符合國際安全標準。雖然排放將持續30年以上，但台灣將持續關注並要求日本妥善規劃排放異常和意外情況。 🔸台灣多個部門合作加強輻射監測，包括海水、漁產品、環境生態樣品以及進口食品的取樣檢測，目前未發現輻射異常。 🔸為了了解福島核廢水對台灣海域的影響，原子能委員會與交通部氣象局合作，使用歷史洋流數據進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，結果顯示主要含氚廢水將流向北太平洋向美國西海岸，部分受北太平洋中尺度渦流影響，大約在排放1至2年後抵達台灣附近海域，但氚濃度遠低於台灣海域的氚環境背景值，對輻射安全影響可以忽略。 🔸政府還建立了放射性物質海洋擴散信息平台，將科學專業的監測數據轉化為易懂的信息。 📣原能會指出，政府已透過原能會建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號。 👉 https://tworis.aec.gov.tw/
    2 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 日本核污水正式排放了,據說核污水一放出來,海水直接分出了兩種顏色呀。 我國海關總署立刻發聲,全面暫停進口日本水產品。 有網友表示贊同的說,誰還敢吃日本海鮮,還怕出現變異新污種呢。 日本旁邊的韓國民眾也是瑟瑟發抖,立刻開始搶鹽,趁著核污染還沒有抵達,能囤一點試一點。 相信全世界人民心裡都是一萬只草泥馬奔騰而過吧,日本基本毫無國際形象可言了。 拿著人類的健康開國際玩笑呢,日本核廢水到底會帶來什麼後果呢? 日本核廢水預計240天之後會抵達中國沿海,1200天之後覆蓋整個北太平洋。 但是這只是個開始,遠遠沒有結束。 東京電力公司的排海計劃,是第一批預計會排放7800噸,今年預計排放3.12萬噸。 日本現在大概有150萬噸的核污染水,那麼排放時間可能會長達30年到50年。 不得不說,這是整個人類的災難啊。 那為什麼日本能夠冠冕堂皇的向大海排放核廢水呢? 他們的理由是,核污水裡面的放射性元素已經被去除掉了,只殘留了放射性最弱危害最小的氚。 這套說辭就問你相信嗎? 曾經當眾喝下核廢水的日本官員已經消聲匿跡,社交賬號也停工在了2014年,此人現在也變成了日本的最高機密。 所以日本說排放核污水沒問題,簡直就是自欺欺人。 世界科學界的共識是,核污水中的放射性元素高達64種,其中7成有致癌風險。 隨著日本核污水的排放,這些放射性物質就會進入海洋生物的體內。 首先受到影響的就是日本的漁民,其次就是環太平洋的國家,污染了海洋和海洋生物之後,對人類的影響有多大更是不可估量啊。 只是日本政府闖下的禍卻要全人類為之買單,怕是要一籌千年。 既然日本排放核污水已經成事實,那我們該怎麼去應對呢? 這事直接影響的是海鮮和海鹽,為此中國鹽業協會會長表示, 我國的胡鹽和礦鹽產量能夠滿足需求,所以不建議效仿韓國民眾去屯鹽。 至於海鮮呢?咱建議還是別吃了,除了我國,韓國、菲律賓等國都開始禁止進口日本的海產品。 為了省錢,日本政府不顧各國的反對,選擇向大海排放核污水,如果還不剎車,怕是會變成國際社會上的過街老鼠吧。
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 這個是﹐秋刀漁場﹐一年漁獲量大概是7到80億的秋刀魚。 葡萄核污水含有10、90%﹐一般核污水裡面是不會出現的。 另外﹐氮14%﹐氮衰期長達5730年﹐色137%﹐點129%﹐污60%﹐ 這些會在海洋的食物鏈長期累積﹐破壞生物細胞。 我們來看一下世界地圖。 葡萄核獵場大概在這個位置﹐它的污水就是順著北太平洋環流﹐ 這樣繞一圈從這裡到菲律賓這個地方﹐折返回日本來。 專家是說一年就會把北太平洋全部都污染。 那我預估韓流來的時候﹐這個冷流就會從東海流經台灣海峽往菲律賓走。 所以年底的時候﹐台灣就有可能被污染。 台灣在這個北太平洋一年的漁獲量大概是140億﹐全部都污染。 所以上一集我才會說﹐多吃台灣的養殖魚類﹐ 如果台灣的科技廠商能夠生產出方便家庭檢測的儀器﹐ 就可以造福全人類。 好像是一個很大的商機﹐不曉得有沒有投資管道。 古董說﹐多聽老人言﹐彎路少走二十年。
    6 人回報・1 則回應・1 年前
  • 這個是﹐秋刀魚場﹐一年漁獲量大概是七到八十億的秋刀魚。 葡萄核污水含有十九十﹐一般核污水裡面是不會出現的。 另外岸十四﹐岸衰期長達五千七百三十年﹐設一三期﹐點一二九﹐估六十。 這些會在海洋的食物鏈長期累積﹐破壞生物細胞。 我們來看一下世界地圖。 葡萄核獵場大概在這個位置﹐它的污水就是順著北太平洋環流﹐這樣繞一圈從這裡﹐到菲律賓這個地方﹐折返回日本來。 專家是說一年就會把北太平洋全部都污染。 那我預估韓流來的時候﹐這個冷流就會從東海流經台灣海峽往菲律賓走。 所以年底的時候﹐台灣就有可能被污染。 台灣在這個北太平洋一年的漁獲量大概是一百四十億﹐全部都污染。 所以上一集我才會說多吃台灣的養殖魚類。 如果台灣的科技廠商能夠生產出方便家庭檢測的機器﹐就可以造福全人類。 好像是一個很大的商機。 不曉得有沒有投資管道。 古董說﹐多聽老人言﹐彎路少走二十年。
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 【。。日本東電集團的大股東竟然是美國貝萊德集團，就是這次烏克蘭戰爭中收割烏克蘭國企的美國貝萊德集團爾，貝萊德的背後又有着美國的身影。說到這裏大家應該明白吧，爲什麼美國會默許日本進行核污水排放？爲什麼日本如此肆無忌憚的敢冒天下之大不爲排放核污水的吧？ 但是我們也看到，美國雖然默許同意日本排放核污水。但是卻悄悄大量減少進口日本海產品以及農副產品，並成爲減少日本進口海產品最多的國家，嘴上說着排放安全的美國就悄然開始和日本劃清界限了。 今天，央視記者深入福島訪問，揭開了一個更加令人震驚的內幕，央視記者冒險進入福島進行相關測試，發現了一個讓人更加觸目驚心的真相，那就是福島 仍然存在着強烈的核輻射，尤其是進入福島核電廠區域之後，核輻射值竟然比東京高達200倍。 。。時經11年之久之後，日本福島附近仍然遭受着強烈的核輻射。。 地方的民衆仍然遭受着核輻射，要知道，這種核放射物質最高人體承受範圍是0.2，而央視記者測試值最高達2，遠超人體的承受範圍。在這樣一個核輻射嚴重超標的區域，排泄出來的和污水卻被日本描繪成沒有任何超標，鬼才信呢？ 說到這裏，怪不得日本要求記者以及媒體要關閉照相機、攝像機了，原來他們也知道，有許多地方見不得光。 而如今，日本拿着國際原子能機構的一直檢測報告，不顧國際社會的強烈反對，就直接將大量核污水排入大海之中，完全可以說是喪心病狂，甚至說的嚴重點就是對周邊太平洋國家發動了一場核戰爭。。】 https://www.youtube.com/watch?v=tF7_sam7AUY
    1 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 德國的研究機構認為恐怕短短57天就會污染半個太平洋。 台灣人到底吃的哪些魚未來很可能會受到影響呢? 漁民說一旦核廢水流入海洋,未來台灣周邊的所有海域都會受到影響, 包含了鯖魚、炸彈魚等等,更會首當其衝。 日本核廢水28號將啟動排放設備的最終檢查, 最快6月至7月初核廢水將大量衝進太平洋。 這可是當初日本三一大地震、核廢爐爆炸所產生的災變廢水多次測驗致癌物超標。 日本現在硬是要排入海,韓國漁民狂抗議,民眾還大量搶食鹽囤積, 就是怕海洋被大污染,距離日本較遠的韓國狂跳腳,但我國政府卻沒聲音。 專家說核廢水從日本排出後,會順時中流往美國西岸,再順著洋流抵達赤道伊北。 往昔變成黑潮來到台灣,換言之日本災變核廢水將影響全台海域。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 專家說若真把這些被污染的魚產品吃下肚,會有這些問題。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚產品吃下肚,會有這些問題。 當大陸韓國菲律賓急跳腳抗議,漁民納悶狂喊愛台灣的蔡政府這麼沒聲音。 當蔡政府大官和柯文哲狂說日本核廢水沒問題,不知道有沒有聽到這些漁民的聲音。
    2 人回報・1 則回應・10 個月前