訊息原文

2 人回報2 則回應4 年前
🕑.他帶領了一群很有愛,又很認真的夥伴。我常覺得,他們怎能 又厲害又溫柔
 
🌎看看以下的國際媒體報導
🇫🇷法國解放報:臺灣憑一己之力成為防疫模範

🇮🇱以色列時報:總理納坦雅胡:我們要學習臺灣做法

🇳🇿紐西蘭TVNZ:紐西蘭總理稱有望如臺灣等國控制疫情

🇫🇷十字架報:臺灣因應疫情堪為典範

🇩🇪德國國會:德國國會議員發言讚臺灣爭取更多合作

🇺🇸時代雜誌:WHO若未拒絕臺灣本可拯救許多生命

🇺🇸外交政策雜誌:對中國的警惕造就臺灣的成功

🇺🇸美國NBC:世界可以從臺灣學到什麼

🇺🇸美洲日報:臺灣緊鄰中國卻成為防疫典範

🇨🇦加拿大Fodor’s Travel:臺灣防疫水準是另一個層次

🇨🇭瑞士Blick觀點日報:臺灣有效防堵疫情爆發

🇮🇳印度News Vibes o fIndia:成功擋下疫情臺灣如何辦到

🇬🇧每日鏡報:臺灣已成功研發出快篩新冠病毒檢測

🇩🇪焦點雜誌:臺灣對抗新冠病毒的成就被WHO忽視

🇬🇧衛報:臺灣似乎已完全掌控疫情現在我開始擔心回英國

🇺🇸美國新聞與世界報導:臺灣把握住對抗疫情關鍵

🇧🇪比利時Le Soir:臺灣如何制止冠狀病毒大流行

🇳🇱荷蘭Nieuwsuur:臺灣對抗病毒取得巨大成功

🇺🇸Bloomberg彭博:臺灣冠狀病毒病例何以這麼少

🇬🇧愛丁堡記者報:旅遊在疫情蔓延時看看臺灣的防疫經驗

🇫🇮芬蘭赫爾辛基日報:臺灣防疫措施讓疫情穩定
芬蘭:每日電訊報,有效控制確診人數臺灣是黃金標準

🇨🇿捷克電視台:臺灣位處病毒高風險地帶卻成功防堵疫情

🇮🇹Formiche雜誌:臺灣以不限制公民自由的方式有效防疫

🇪🇸ABC日報:臺灣防疫措施有效抑制疫情

🇪🇸20分鐘報:臺灣保護學童避免感染病毒措施亮眼

🇵🇱選舉報:看看臺灣如何因應新冠病毒疫情

🇧🇦Klix新聞網:雖位於於新冠病毒重災區臺灣的感染率最低

🇳🇿紐西蘭廣播電台:紐西蘭衛生部長肯定臺灣防疫成果

🇯🇵朝日新聞:臺灣天才政委運用IT避免口罩供需混亂

🇯🇵東洋經濟新報社:應效法臺灣的口罩政策

🇰🇷韓聯社:臺灣提前一個月實施口罩限售政策

🇰🇷每日報:臺灣公私部門合作導入IT口罩政策

🇹🇭Workpoint News新聞網:臺灣唐鳳數位政委運用IT防疫

🇮🇩Kabar24電台:臺灣防疫措施可讓其他國家借鏡

🇲🇾星報:我們應全面學習臺灣的防疫經驗

🇨🇱第三日報:臺灣致力成為防疫楷模

🇶🇦半島電視台:如何控制疫情傳播學習臺灣的經驗

🌎.台灣被世界看到!外交部列全球31家媒體報導標題,台灣堪為典範,亮眼

這是蒐集讚美台灣防疫的新聞報導文章,但是可能是網軍(某政黨外包的公關文)寫的,建議還是應該逐條查證

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 16
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《重要資訊》 可怕!美國流行病專家全副武裝坐飛機,仍感染新冠,只因忽略了這個! 新冠疫情最可怕的地方,就在於時間一長,外面的世界逐漸恢復色調,人們開始就放鬆,以至於忘記,病毒,一直都在。 不管疫情是否真的過去,北美大陸要重開,已是趨勢。那麼問題來了,人們現在的防疫措施,真的夠嗎?美國病毒學家約瑟夫·費爾(Joseph Fair),就用親身經歷警示人們:新冠病毒面前,一刻都不能掉以輕心! 據美國NBC News 5月14日報道,42歲的病毒學家約瑟夫·費爾於近日確診新冠病毒,並已入院治療。費爾在接受採訪時表示,自己是在飛機上接觸到病毒的。 作為常年與病毒為伍的病毒專家,費爾已經十分注重防疫措施,上飛機前,費爾就全副武裝~》全程戴著N95口罩、手套,一刻都沒有摘下,而且每過一段時間就會用洗手,保持雙手清潔。 下飛機後,費爾哪兒也沒敢停留,直接回了家。沒想到3天後,費爾開始出現新冠疑似症狀,且急速惡化。到醫院一查,自己竟然確診新冠! 左思右想,費爾猜測自己是因為沒有戴護目鏡,病毒從眼睛進入身體,進而感染新冠肺炎的。 「正如我一直告訴人們,我們在飛機上必須最好防護措施:戴好口罩,防止病毒從鼻子和嘴巴進入身體。病毒可通過呼吸道和眼睛進行傳播,但平時我們都比較重視呼吸道防護,對眼睛的傳播關注不夠。但是你知道嗎,病毒接觸到你的眼睛,一樣會感染新冠肺炎。我就是這麼被感染的⋯」他在接受美國節目Today Show時表示。 剛剛出現症狀時,費爾也沒有在意,直到身體情況惡化,才叫了救護車。沒想到一到醫院,醫生直接將他診斷為危急病人。所幸13日晚,費爾情況好轉,目前還在醫院接受治療。 根據最新發表的病例報告顯示,新冠病毒可在人體眼睛內留存長達數周。意大利國家傳染病研究所透露,一名65歲新冠患者在首次出現症狀後,接受病毒檢測確診新冠肺炎。經結膜檢驗,醫生發現新冠病毒在她眼睛里持續呆了21天! 早在3月17日,中國醫學科學院醫學實驗動物研究所就表示,新冠病毒可通過結膜途徑傳播,且病毒會在感染1天後,從結膜轉移到呼吸道和其他組織。 到目前為止,新冠肺炎的症狀多為咳嗽、發燒、胸悶、呼吸不順等等,傳播路徑主要為呼吸道飛沫。這也是為什麼各國專家如此強調,人們須在外出時佩戴好口罩或其他遮蔽物,覆蓋嘴巴和鼻子。 但隨著「無症狀感染者」的增多,新冠患者的症狀也越來越多。此前,爆發新冠疫情的美國華盛頓基爾克蘭生命護理中心一名護士就透露,她觀察到幾乎每一位新冠病人都有紅眼症狀。 通常而言,紅眼症可由許多細菌和病毒引起,且伴有呼吸道感染症狀。雖然全球各地接連出現新冠患者也有紅眼症狀的現象,但比例相對較低,未能引起人們的廣泛關注。 新冠疫情爆發至今,人類在拼命研制疫苗,卻始終趕不上病毒發展的速度。如今,「無症狀感染者」越來越多,面對看不見的病毒,我們只能打起12分精神,一刻都不能放鬆。嘴巴、鼻子、眼睛,反是病毒能夠趁機而入的地方,都必須做好防疫措施,勿讓一時的輕心,斷送了寶貴的生命。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 從紐西蘭經驗看台灣防疫虛實 2021/05/21 孟真 (作者為退休感染科醫師及前陽明大學醫學系教授) [普篩] 過去台灣各大醫院與研究機構的檢驗設備與技術堪比歐美,但為何從去年到今天一直沒有發揮該有的水準?首先是衛福部從沒有打算要讓篩檢普遍化,讓篩檢壟斷在少數大醫院檢驗室手中,從收費一次5000 -7000元就可以看出。紐西蘭政府從去年就在各區廣設篩檢站方便人民隨時自由去篩檢,而且免費,去年疫情吃緊時每天可以篩檢到十幾萬人次。紐西蘭無論人力與設備都不如台灣,但政府策略正確行動果斷,而且從頭到尾都只用PCR核酸檢測,沒有用病毒抗原快篩,因為目前的抗原快篩試劑敏感度專一性都不足,浪費時間與金錢。台灣疫情指揮中心則鴕鳥心態自得意滿,即使現在疫情擴散,中央與地方沒有共識,亂無章法。 [防疫漏洞] 台灣防疫最大的漏洞就是對入境旅客居家檢疫14天管控只做表面文章,我去年12月回台,在台北市大安區住一個晚上要價5000元的旅館,15天期間發現防疫人員都只是電話及簡訊提醒,沒有任何核酸檢測,期滿沒症狀就直接放人。期間我有問題要釐清,打防疫專線,各單位互推責任,一問三不知。而且旅館居家檢疫沒有配置任何醫護人員,我離開時只在櫃檯看到一個旅館值班僱員,只給我付費收據,不需要其他簽署文件。 [檢疫管制] 反觀紐西蘭政府在各旅館居家檢疫配置大量工作人員,包括醫護人員及軍人警察,24小時三班輪值,在旅館大廳內就設有核酸檢測站,隔離期間至少要做三次核酸檢測(第1、3、12天),三次都陰性才能放人。整個流程井然有序。台灣邊境管制防疫工作虛有其表,能撐那麼久才爆發社區感染,可能與台灣人比較聽話會帶口罩有關。 [疫苗採購] 至於疫苗採購,疫情指揮中心說已經訂多少劑疫苗,請問簽約了沒?付了多少訂金?台灣政府採購法雖然很官僚,但也有緊急採購的機制。紐西蘭政府去年就有先見之明,訂四種不同疫苗,但最後決定全部採用輝瑞,把其他已訂的疫苗照樣交貨但轉贈給南太平洋島國。衛福部採購疫苗程序到底走到那個階段?不要只會嚷嚷叫叫,把責任推得一乾二淨。疫苗廠商是國際大廠,我們如果已簽約也付訂金,不會買不到疫苗的,衛福部應該公佈實情。否則就是怠忽職責,在野黨立委也應該追究衛福部的政治責任。台灣疫苗採購不順,衛福部若只一廂情願寄望國產疫苗,如果到時候國產疫苗保護效果不如預期或歐美不承認,國人如何出國?現在歐美已經開始醞釀入境要有疫苗接種黃皮書(證明),台灣下一步怎麼走? [無知心態] 衛福部從去年全球疫情爆發開始就完全採取守勢,從未提出疫情爆發最壞情況的緊急方案,每次疫情有狀況,都靠運氣躲過。直到今天疫情擴散,還有很多人認為每天只有幾百個感染被發現,與其他國相比,算什麼?這種無知心態還被政府肆意渲染,甚至開始宣揚指揮中心領導白髮蒼蒼,召集人台大醫生豐功偉業。疫情當前某些媒體還不忘造神運動,作秀要國人知道他們多辛苦。這在民主國家是匪夷所思的,能力不足早就下台了,還厚臉皮自我表功,沒有政治責任擔當,只要上級沒意思要換人,就表示靠山依在,何懼之有?我們看不到相關單位反省與道歉,只看到政府網軍繼續圍剿異議人士,好像任何批評與建議都是在唱衰台灣。台灣的疫情指揮中心若不改弦易轍,這場疫情將會曠日持久,民心盡失,什麼大內宣大外宣都是徒勞無功的。 [無症狀感染] 是社區爆發感染的不定時炸彈,現階段為避免造成恐慌,要求沒有症狀者不要去篩檢,但這是阻斷社區感染的軟肋。相反的,至少在熱點區必需擴大篩檢,這是疫情指揮中心應當馬上開始執行,而且要越快越好。只有努力找出無症狀帶原者,才有機會阻斷傳播鏈,清除社區感染。若不積極找出無症狀帶原者,社區感染即使暫時緩和下來,也隨時會再爆發流行,形成地方流行病。除了擴大篩檢及戴口罩外,終止社區傳播的終極手段還是得靠疫苗接種。這次疫情爆發流行或許提供一個好的機會,讓國產疫苗開始本土的臨床三期試驗,不必受制於他國,衛福部要當機立斷。 [疫苗施打先後順序] 目前在疫苗供應受限下,應該先排優先次序,學紐西蘭讓第一線的邊境管制人員包括機場海關警消及所有參與防疫的人員與家屬優先接種,第二線是所有醫護人員及其家屬,第三線是65歲以上老人,其他視疫苗供應量依照年齡再排順序。寧可先擴大接種基數,讓更多的人可以產生初級免疫反應,接種14天後萬一暴露於感染風險中,也可以產生次級免疫反應,降低發病或病重的風險。第二劑可混打不同種疫苗,這已經有研究報告支持,因此打完第一劑可以等,不用急,大家共體時艱。希望大家能在這次疫情擴散造成社區爆發感染中學到教訓,發揮智慧與能力終止疫情傳播,再度讓世人刮目相看。
    14 人回報1 則回應3 年前
  • 國際主流媒體如何看待台灣究竟為何爆發新冠肺炎的蔓延擴散? 1. 紐約時報 :「..局勢從四月中逐漸改變。航空公司機組員返台居家檢疫從五天改為三天後,中華航空機師染疫,華航諾富特桃園機場飯店爆發群聚感染,接著台北萬華茶藝館出現群聚感染。部分專家擔心篩檢量過少,跟不上病毒傳播速度,台灣疫苗接種率僅約百分之一,在疫情升溫時更令人憂心。紐約時報以「這天遲早會來」為標題,指出病毒變異加上疫苗施打極為緩慢,終於形成台灣防疫的重大破口。 2. CNN:「…問題在於,是誰告訴老百姓說台灣很安全?陳時中是不是在疫情爆發前,還在宣傳要國人放心出門旅遊?是誰造成疫情破口,導致無辜的人民染疫、飽受歧視、生計受到嚴重打擊甚而失去性命?」 3. 彭博社:「…台灣除了靠圍堵,沒有任何其他的防線。篩檢很少,沒有找出潛在感染者的機制,以及幾乎沒有疫苗。台灣沉醉在「全球最成功」,台灣的政府和社會都高度自滿,以為新冠肺炎指是外頭世界的事情。」 4. 彭博社:「民進黨政府在4月15日做了一項致命的錯誤決定,把改成載貨的航空公司的機組員入境隔離天數縮短為3天,其結果是傳染力強的英國變種病毒被染疫機師帶進台灣,隨後病毒傳播到獅子會和萬華,導致疫情大爆炸。簡言之,政府驕傲自滿導致疫情的爆發。」 彭博社「台灣的問題是沒有疫苗可以打…」 彭博社指出「…台灣的指揮中心過去一直批評篩檢會增加偽陽性和浪費醫療資源,然而民進黨政府的立場和全世界多數國家背道而馳。彭博引用牛津大學的數據顯示,截至5月16日,台灣每千人的篩檢率是0.18,與此同時,澳洲的篩檢率是1.8,新加坡的篩檢率更是高達13.1。」 5. BBC英國廣播公司:「台灣的政府和人民都過度自滿,而且篩檢率極低。民進黨政府太過強調而且只在乎邊境控管,而台灣的疫苗接種率出奇的低。台灣在短短一週內出現一千多的本土病例,病例數字相對於其他國家雖然相對少,但對台灣當地來說這些數字是難以想像的驚人。 BBC指出:台灣的防疫是「一個自滿的故事」,疫情於武漢爆發後,台灣率先禁止外國人入境,並持續嚴格控管邊境措施,但民眾和政府卻都開始自滿。 BBC指出,民進黨政府放寬未接種疫苗的航空機組員的隔離期,從最初的14天放寬至5天,甚至繼續不科學的鬆綁到3天。在將機組員的隔離時間鬆綁到3天後不久,華航諾富特機場飯店爆發群聚感染,多數患者身上帶著的是英國變種病毒…」 BBC報導指出「政府的自滿鬆懈,導致醫院也不再積極為發燒病患檢測是否帶有新冠病毒,醫院缺乏警覺性也並未認真對待。然而這並不是醫師的錯,也不是醫院的錯,而是民進黨政府犯下致命的錯誤。」 6.德國之聲:「…台灣並未盡全力獲取國際疫苗,不幸的悲劇是,台灣似乎變成自己成功防疫故事的受害者。」「大多數政府官員並沒有意識到接種疫苗的急迫性,導致本土疫情大爆發,台灣面臨沒疫苗可打的困境。」 7. 美國時代Times雜誌::「..民進黨政府開始努力尋找疫苗來改善台灣在已開發國家中接種率最差的窘境。 美國時代雜誌「⋯台灣的疫苗規劃幾乎不存在,新冠肺炎病毒在台灣就像找到一塊毫無防備的處女地。」 「台灣沒什麼確診,也使得台灣人對於獲得疫苗注射也沒什麼急迫感。台灣在疫苗相關事項上,幾乎比全世界其他所有的國家都要來得更加延遲緩慢。」 「民進黨政府在國產疫苗完成三期安全試驗前就會提早授權,政府承諾會在國產疫苗完成第二期安全試驗後便將疫苗開放讓全台灣人進行施打。」 「民進黨事實上就是這次新冠肺炎疫情在台灣蔓延擴散的元兇⋯⋯」「…無數人和地區遭到獵巫及汙名化。然而,民進黨政府給我們台灣每一個人一頂團結的大帽子,彷彿這筆爛帳都不用計較,不需要追究疫情之所以擴散蔓延的政治責任。」 「民進黨政府表現得像是跟疫情爆發完全沒有責任,忽然開始宣導防疫不分中央地方,立刻開始強調同島一命。」 「蔡英文、蘇貞昌和陳時中都像無辜的小白兔,只要每個人恐懼新冠肺炎的病毒,每個人都忙著防疫,政治人物就能卸責;然而,無論從哪個角度看,民進黨政府都是導致本土疫情擴散爆發的罪魁禍首。」 台灣如果順利在六月能努力度過第一階段的危機,卻不是政府的功勞,而是台灣兩千三百萬同胞的自律自愛,大家減少出門緊戴口罩的共同成就。
    69 人回報3 則回應3 年前
  • ❗即日起調增入境總人數為每週4萬人次,另自7月14日起,國人、持有效居留證及來臺轉機者,搭機前得免持2日內PCR報告❗ ✏中央流行疫情指揮中心今(7)日表示,自6月15日起調整入境檢疫天數為「3天居家檢疫+4天自主防疫」,並同步調控入境總人數為每週2.5萬人次,已執行近三週,經持續滾動檢討國際與國內疫情,以及國內防疫與醫療量能,即日起調增入境總人數為每週4萬人次為原則;另自7月14日零時(航班表定抵臺時間)起,先行放寬國人及持有效居留證、以及所有來臺轉機者,搭機前得免持2日內PCR報告,惟境外篩檢陽性者,自採檢日起7日內應暫緩搭機,以維護航空及社區防疫安全。 ✏指揮中心說明,有關入境旅客之檢疫天數、檢疫處所、檢測措施、居家檢疫及自主防疫期間之防疫規定均維持不變,重申如下: 一、檢疫天數及處所: (一)入境日為第0天,進行3天居家檢疫及檢疫期滿後接續4天自主防疫。 (二)於自主防疫期間,應遵守之防疫規範: 1.非必要不可外出。 2.需有 2 日內家用抗原快篩陰性檢驗結果,才可外出工作及採買生活必需品。 3.外出全程佩戴口罩及保持社交距離。 4.商務履約得上班、參訪、演講、開會。但仍應全程佩戴口罩及保持社交距離。 5.上班期間全程佩戴口罩,維持社交距離,有飲食需求時可暫免佩戴口罩,並於用畢立即佩戴口罩 。 6.避免出入人潮擁擠場所或與不特定對象接觸。 7.商務履約得於餐廳之獨立空間內獨自或與特定對象共餐,但應有隔板或維持社交距離。 8.非急迫性需求之醫療或檢查應延後。 (三)檢疫處所維持1人1戶或入住防疫旅宿,並以於同一檢疫地點完成3天居家檢疫及4天自主防疫為原則。此外,考量移工、漁工及學生係採共同生活模式,群聚感染風險較高,維持由目的事業主管部會督導於原檢疫處所完成自主防疫,且於自主防疫期間不得到校上課、工作,非必要不得外出。 二、檢測措施: (一) 病毒核酸(PCR)檢測:入境時(第0天),於機場/港口配合採集深喉唾液檢體,進行PCR檢測。 (二) 家用快篩試劑檢測:入境時由國際港埠現場工作人員向2歲以上旅客發放2劑家用抗原快篩試劑,提供檢疫期間有症狀時及自主防疫期間首次外出時使用。 三、入境至檢疫處所交通工具:除搭乘防疫車隊外,得採親友或機關團體車輛接送,並參照防疫車隊之防疫規範,落實各項防疫措施。 ✏同時,有關來臺旅客應持有表定航班時間搭機前2日內PCR報告,自7月14日零時(航班表定抵臺時間)起,先行放寬國人及持有效居留證、以及所有來臺轉機者,搭機前得免持該項報告,惟境外篩檢陽性者,自採檢日起7日內應暫緩搭機,以維護航空及社區防疫安全;指揮中心將持續監測境外變異株及旅客入境篩檢確診情形等,滾動檢討,並於必要時修正重啟此措施。 ✏指揮中心重申,邊境檢疫措施為防範COVID-19疫情的重要關鍵,籲請民眾務必遵守檢疫期間相關事項,共同維護國內社區安全。
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 3/20台灣的新冠肺炎增加27例,其中24例境外移入,引起許多人恐慌,囤貨。 整理新冠肺炎重點,希望大家了解病毒,知道如何防疫,配合衛福部政策,要小心但不必恐慌。 1.新冠肺炎是飛沫傳染,接觸傳染。不是空氣傳染。 2.預防飛沫傳染: a.病人講話時距離1公尺。 b.病人咳嗽打噴嚏時距離2公尺。 c.病人戴口罩時就没有飛沫,只要注意接觸傳染。 3.預防接觸傳染 a.多洗手,別摸口眼鼻。 b.病人戴口罩可攔下90%以上病毒,病人衣物和環境中病毒量變少,傳染機率就很低。 4.戴口罩的目的是保護別人,不是保護自己。要求病人戴口罩的目的是保護醫療人員(保護國家重要防疫資產),要求醫療人員戴口罩的目的是保護病人,因為病人年紀大抵抗力差。 5.保護自己最重要是 a.要求病人戴口罩 b.自己勤洗手。 5.台灣對接觸者的定義已經放得很寬。所有接觸者採檢陽性才1.5%。大家遵守衛福部的指引,不要自己跑醫院要求檢驗。 6.得新冠肺炎 a.66%症狀很輕 b.28%輕度肺炎 c.6%嚴重肺炎(大部分是老年人)。 e.義大利確診者死亡率 i.30歲以下死亡率0。 ii.30~50歲死亡率0.1%。 iii.80歲以上死亡率17%。 iv.90%以上死者>70歲。 7.台灣現在幾乎全民戴口罩,已經不可能有大規模群聚感染或疫情爆發,小規模群聚難免,但影響不大。 8.最壞的估算,就算台灣有1萬例感染,台灣的社會能量和醫療能量可以應付,不會崩盤。 a.輕症6600人居家隔離 b.輕度肺炎2800人住院隔離 c.重度肺炎600人住負壓隔離病房。 d.2300萬台灣人照顧1萬個病人。等於2300人照顧1個病人, 規劃好就不會亂。 e.台灣防疫世界第一,不可能出現1萬例感染這種極端疫情。 台灣這次管控新冠肺炎,只要繼續小心謹慎,一定没問題。大家要了解病毒傳播模式才知道如何防範,不會驚恐,不會相信謠言,不使用偏方,或用錯方法防疫。
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 台灣的朋友們,我十年來幾乎沒有發中文po,所以這次用中文,代表這篇的內容很重要。 我看著台灣的疫情逐漸升溫,真的令我很擔心我們在美國去年經歷過的血淚在台灣重演。而很多台灣防疫的作法,還滿停留在使用去年的資訊,沒有隨著我們這一年來對COVID-19的研究而更新。 譬如說,拿著花灑在街道上噴消毒水,這真的只是政府噴給民眾看心安的而已。沒有任何科學證據顯示消毒街面可以預防新肺 (這又不是登革熱在消滅病媒蚊)。還有政治人物被記者訪問時,一堆記者沒有保持社交距離而肩並肩的近距離接觸彼此...公共場所防疫主要靠量體溫,沒有政府強制規定大量減少入場人數(美國麻州去年最低曾經規定公共場所容客率只能是平常的10%)。要知道大多數的COVID-19病人是不會發燒的,所以誤以為體溫正常就沒問題,然後進到賣場就像擠沙丁魚一樣的是非常危險的事情...或是到現在還沒有強調遠距辦公或分流辦公,讓大部分的上班族天天坐捷運進辦公室,坐在一格一格的OA辦公桌,呼吸中央空調的循環空氣...這些在我眼裡,都是不及格的防疫措施。 怎麼樣能保護自己不被傳染呢?最重要的當然是戴口罩。而戴口罩這件事,我很少看到台灣人討論美國CDC今年二月份發布的研究報告(如附件)指出:戴兩層口罩(double masking,外層為布料口罩內層為外科口罩)可以有效減少超過90%以上的傳播。這點真的很重要,在CDC發布這份研究後,所有白宮官員在公共場合都戴上雙層口罩。我在門診也是戴上兩層口罩。所以,請告訴你的親朋好友,口罩不只要戴一個,要戴兩個, 即便你不喜歡布料口罩想戴兩層外科口罩,根據CDC的研究,雙層口罩是能更顯著預防COVID-19的。 至於社交距離這件事,我看到台灣的新聞畫面,真的很讓我感到憂心。連政府的疫情記者會,官員或是台下記者都沒有保持社交距離。這非常沒有危機意識。在過去一年當中,美國有多少政治人物,新聞記者和政府官員,就是因為沒有保持社交距離而感染新肺。在我們過去一年的研究中,我們有明確的研究數顯示無法保持社交距離會顯著增加感染率(我發的paper也有類似的結果)。因此,口罩的功用,如果沒有配上社交距離,是無法有效預防傳播的。 新肺恐怖的地方,在於極大多數的無症狀感染者,所以在日常生活中,要把你接觸的所有人都當作對方可能有COVID-19來預防。我過去一年問診上千個確診的病患中,有很多病人就是想說覺得「對方應該不會有COVID-19」,那麼一次放下心防就中標了。 我真心希望台灣能儘速脫離這次的危機,也希望我的親朋好友們能確實做好防疫措施保護自己。大家加油! 來自美國的台灣人醫生 Dr. Justin Yang
    8 人回報2 則回應3 年前
  • #日本做的評比台灣名列第一啦!覺得臺灣可以吵三倍券的塑膠還有好多好多的議題好幸福 [新聞] 驕傲!全球「49國防疫成績」排名出爐 台灣名列第一 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595424873.A.1BC.html 日生基礎研究所發表一份全球49個主要國家防疫報告評比,以三方面「感染人數」、「感染擴大率」、「死亡率」以及「經濟受害狀況」(GDP損失)進行評估,其中台灣在「疫情受害狀況」、「經濟受害狀況」等項目中,都拿下優異成績,甚至在綜合評分中,總分 200分獲得180分,勇奪全球排行第1名,大幅領先排名第2的馬來西亞144分。 這份評比報告由經濟研究部准主任研究員高山武士在本月初提出,日本新聞週刊 (Newsweek Japan)網路版在21日轉載發表。 評價報告主要選擇兼顧「控制疫情」和「維持經濟」的49國進行評比排名,評估項目包括疫情受害狀況(感染人數、感染擴大率、死亡率)及經濟受害狀況(GDP損失),以既有的相關數據進行評比,給予1到10分的分數,再依此計算綜合評分。 台灣的表現相當優異,在綜合評分中總分200分拿下180分,勇奪全球49國第1名。個別項目除了「死亡率1.6%」獲得8分之外,有3項獲得最高評比10分,包括「感染人數每萬人中 0.2人」獲得10分、「感染擴大率0.4%」獲得10分、「GDP損失5.9%」獲得10分。 馬來西亞以綜合評分144分排名第2,香港143分排名第3,4到10名分別為泰國126分、中國 和南韓均為124分、澳洲120分、紐西蘭99分、日本95分、挪威90分。因疫情慘重的美國以 24分位居第41名、英國則以23分排名第43名,至於吊車尾的國家為秘魯,綜合評分只有10分。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 《一場沒有同理心的防疫》 從新冠疫情爆發至今,臺灣這個小島,具備許多防疫的優勢,如: #境外阻絕的單純性 #完善的醫療體系與健保制度 #國人的良好衛生習慣 有了上述的三項優勢,所以臺灣才能在疫情爆發初期,感覺上好像是得到了控制。 但事實上臺灣所面臨的卻是一連串的防疫錯誤,造成了醫療體系的崩潰、醫護人員的過勞、地方衛生機關的作業混亂、人民生命財產的重大損失! 隨隨便便就可以舉出十幾個案例出來,這還不包括是因為毫無章法的防疫作為,而產生所謂的「滾動式檢討」、「校正回歸」造成的亂象。 最讓人民最感到厭惡就是防疫物資的「國家隊」、大內、外宣的「超前部署」,都因為疫情的失控,特別採購內幕被揭露,就像是被摘下了偽裝的面具般的醜陋。 #但卻成功的造就出特定的「鉅賈富商」。 #疫情前口罩單價新台幣一元/個,成立國家隊後,單價至少9元/個,現在最少也要4元/個 #價格再也回不去了 #疫苗國家隊(取得價位讓人民不敢相信自己的眼睛) #快篩國家隊 #凡事只要冠上「國家隊」就是「得到一定的保證」。 #保證一定比較貴 #保證一定要排隊 (絕不保證一定讓大家都買的到) 現在國家隊已經登上世界第一了,總人口數不多的臺灣,卻能成為單日確診個案全世界第一,真難道就是「類臺灣之光」嗎? 目前因為防疫藥品物資的不足,防疫指揮中心,不敢宣布「與病毒共存」的決心,又不知道該如何是好,只能用三天一小變、五天一大變的防疫規定,來讓人民錯亂、甚至於誤判。 從接種疫苗開始,就沒有告訴過人民,有那些慢性疾病的患者不能打什麼疫苗?或建疫打什麼疫苗?把責任推到門診醫師身上,有幾個醫師敢做這樣的決定呢? #有多少人是因為注射疫苗,而失去寶貴的生命,政府有明確的交待清楚真相嗎? #有效的防疫藥品,最佳使用時機是在發病後的五天內,現在的檢疫流程到確認,是否早就最佳用藥時機,因此成為重診,甚至於失去生命的,有明白的說明與交待嗎? 現在人民只能自求多福,做好自我防護,真的沒有別的辦法了啊! 沒有同理心是人,不可能盡心盡力的為人民制定最好的防疫規範的! 更何況是手中握有完全權力的人呢? #願天祐理智善良的人
    1 人回報2 則回應2 年前
  • 美國疾病預防與控制中心(CDC)建議指出,口罩佩戴需注意與臉部的密合度。(圖/翻攝自美國CDC網站) 記者張寧倢/編譯 美國一名華裔醫師14日透過臉書發文,警示台灣「防疫觀念太過陳舊」,例如,在街道上噴灑消毒水其實毫無作用,民眾出入公共場所只靠量體溫防疫,但其實大多數確診者並不會發燒,而且美國CDC發布報告指出,在醫療口罩外層多戴一層布料口罩,能有效減少超過9成以上的病毒傳播,但在台灣卻鮮為人知。 ▲▼美國疾病預防與控制中心(CDC)建議醫療口罩外部需加一層布料口罩。(圖/翻攝自美國CDC網站) [廣告] 請繼續往下閱讀... ▲美國CDC建議在醫療口罩外部加一層布料口罩。(圖/翻攝自美國CDC網站) 美國麻州非營利醫療機構「哈佛先鋒醫療協會」(Harvard Vanguard Medical Associates)的華裔醫師Justin Yang向台灣人呼籲,最近本土疫情升溫,讓他擔心美國去年經歷的血淚會在台灣重演,因此10年來已鮮少用中文發文的Justin Yang特別用中文寫出了重要的防疫建議,更直言「台灣防疫作法很多還停留在去年的資訊」。 Justin Yang舉出台灣許多防疫措施「不及格」的例子: 一、拿著花灑在街道上噴消毒水,真的只是政府噴給民眾看心安的而已,沒有任何科學證據顯示消毒街面可以預防新冠肺炎(這又不是登革熱在消滅病媒蚊)。 二、記者採訪政治人物時沒有保持社交距離,肩並肩地近距離接觸彼此。 三、公共場所防疫主要靠量體溫,但大多數確診者並不會發燒,誤以為體溫正常就沒問題,然後進到賣場就像擠沙丁魚一樣,這是非常危險的事。 四、政府沒有強制規定大量減少入場人數,就像美國麻州去年最低曾規定公共場所容客率只能是平常的10%。 五、到現在還沒有強調遠距辦公或分流辦公,讓大部分的上班族天天坐捷運、進辦公室坐在一格一格的OA辦公桌,呼吸中央空調的循環空氣。 ▲拜登今年的總統就職典禮上,許多與會者都戴著2個口罩。(組圖/翻攝自推特/@oliviasinger、@PeteButtigieg) Justin Yang說,若想避免被傳染,最重要的就是要戴口罩,而美國CDC於2月19日發布的發病與死亡率每周報告指出,戴兩層口罩(double masking,外層為布料口罩、內層為醫用口罩)能有效防止90%以上的傳播,這點真的很重要,連白宮官員在公共場合也都戴了雙層口罩,Justin Yang自己在門診也都是這樣,但他卻很少看到台灣人討論這件事,「請告訴你的親朋好友,口罩不只要戴一個,要戴兩個。」 對此有PTT網友貼出了,美國CDC網站4月6日公布提升口罩防護的佩戴方式,重點是要確保口罩貼緊臉部,可以使用口罩固定架或是在外面多戴一個布口罩,但不建議同時戴2個一次性口罩,這樣並不會改善貼合性,若是佩戴N95口罩則建議單獨使用,不需再搭配其他口罩。 最後Justin Yang也提醒,他看到台灣的新聞畫面中,連在疫情記者會上都沒有保持社交距離,真的很讓他感到很憂心,因為就算戴了口罩,如果沒有配上社交距離,也是無法有效預防傳播的,「新肺恐怖的地方,在於
    3 人回報2 則回應3 年前
  • 台灣 陶松齡醫師 荒謬的疫情 . 這次出國,看到台灣和國外疫情的不同,甚覺荒謬。這話怎麼說呢?昨晚回國,機場如臨大敵,上飛機前填寫疫情報告書、下飛機檢查疫情條碼、海關X光檢查、驗口水採樣、PCR、防疫計程車……,一個出關,搞了快一個小時&*&^%$# . 新加坡呢?人口近700萬,彈丸之地,這個高量、高密度的人口數,再加上可能目前在新加坡有上百萬的觀光客(路上到處都是密密麻麻的觀光客),可是查每日疫情確診數,大概落在1500~2000人/日,臺灣呢?大概是35000人上下。台灣人口數是新加坡約3.5倍,可是染疫的嚴重性卻是新加坡的23倍,不要忘了新加坡是個城市國家,彈丸之地,真實人口密度可能是全球數一數二的高,更是遠高於台灣,怎麼疫情控制會差這麼多呢? . 再看看我即將啟程去的加拿大,人口數近4000萬,可是染疫人數是600人/日,加拿大人口數是台灣的1.7倍,可是染疫比率台灣是加拿大的近60倍。 . 各位可能三年不出國,體會不深。新加坡、紐西蘭、加拿大….,其實國外幾乎都已經恢復疫情前的狀態,表面上新加坡要求填寫疫情的健康表,稱為SG arrival card,搭機前72小時上傳,落地要檢查,可是真實情況是出海關是完全不問此事,和疫情前完全一樣。離境更快,只自動通關刷一下護照就上機,哪像台灣入境搞出這麼多名堂,結果我們的疫情是人家的23倍(加拿大的60倍)。 . 台灣的新聞不會報導,台灣新聞北韓化,台灣的疫情公共衛生控制能力,在全球是後段的放牛班學生了,可是台灣在防疫上花掉8400億元,可笑的衛福部編列花掉64億元的防疫面罩預算,但是身為醫生的我,一個也沒有拿到,更別講護理人員了,通通自己掏腰包買,到底面罩給誰了?如果這8400億元拿來給老百姓打疫苗,我們以最貴的BNT疫苗一劑800元來計算,每人可以打44劑……。可是我們這兩年來,搶口罩、搶疫苗、搶快篩,一樣都不少,人龍之長在全球「名列前茅」。 . 台灣到目前依然緊縮國門,我們可以理解政府擔憂疫情擴散,特別是選舉前,對執政黨不利,所以各位也別期望選前開放國門0+7了。但是事實就是事實,台灣的封鎖國門,其實是一種反封鎖,國外疫情幾乎落幕,嚴重的是台灣本島內部的疫情,結果我們反封鎖,是搞悶燒鍋效應? . 我知道值此選舉敏感時刻,講此事,我可能fb會被關,甚至政府以「假消息」法辦我,但是我上述所言,不是情緒化言論,完全是依據國際科學事實數據論述,各位有沒有思考,台灣這幾年到底是怎麼了???不解!
    33 人回報1 則回應2 年前