訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
line転傳媒體遭政府封鎖同性婚姻遊行是否真的

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 「專法」乎 「歧視」乎 裘佩恩(台南碩恩法律事務所主持律師) https://goo.gl/k6YUyQ 同運團體聲稱:「同性婚姻跟異性婚姻沒有什麼差別」,這樣的說法真的有站得住腳嗎? 裘佩恩投書媒體,解釋同性婚姻跟異性婚姻之間的差異。 同性伴侶無法自然產生「來自雙親血緣的下一代」,此為和異性婚之最重大差異。現行法以「能夠產生來自雙親血緣的下一代」限制「婚姻制度」的界線,並無違反我國《憲法》平等權。 2. 對於天生不孕的異性夫妻,是否也不應承認他們的婚姻關係?裘律師指出,「不孕症」是個人身體的問題,並非制度設計的問題,此和承認「同性婚姻」卻是以完全不可能產生同雙親血緣的下一代為制度設計,不可相提並論。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • (fire)政府應落實12案公投:不改變婚姻定義,立同性生活法   請各位愛家朋友注意,《同性共同生活法》的名稱來自公投主文,第12案公投不是「同性婚姻」專法公投!從公投主文到理由書,「同性婚姻」這四個字從頭到尾都沒有出現,且公投理由書中也提到,大法官第748號解釋並沒有要求必須用「婚姻」的名稱保障同性生活權益,用「非婚姻制度」也能滿足同性共同生活法制化的需求。   在12案公投通過後,政府應儘速依公投主文制定《同性共同生活法》(非婚姻制度),而不是制定改變一男一女婚姻定義的專法。 【請分享訊息 長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr
    2 人回報1 則回應6 年前
  • (!)少數立委想藉愛家公投結果推動同性婚姻專法,這絕對不是愛家公投的主張! 第10案婚姻定義公投是「立法原則的創制」,主文是《民法》婚姻應限定在一男一女的結合。10案公投通過後,《民法》應明文一男一女婚姻定義,並停止之前欲修改《民法》為同婚的立法進程。 第12案不是「同性婚姻」專法公投,因為在公投主文及理由書中,並沒有出現「同性婚姻」這4個字!12案公投的主文是用「婚姻以外」的其他形式保障同性共同生活權益,因此12案公投通過後,政府應另立「同性共同生活法」,給予同志朋友基本的生活保障,處理醫療、財產等問題。 (clap)公投第12案 另立同性共同生活法(曾獻瑩) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181202/38195230/ 【請分享訊息 長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 官方媒體竟然向國外宣傳臺灣是性解放天堂 https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3492498 新聞列舉七個《天堂》理由 : 亞洲第ㄧ個同意同性婚姻的《國家》 亞洲最大性解放遊行所在 高度性解放電影文化 有性解放熱線協會 性解放認知快速傳播中 成立第ㄧ家性解放中文書店 豐富的性解放夜生活 註 : 1 , 還有免費愛滋醫療 。 2 , 將LGBT譯為性解放是就臺灣情況的內容而言的 。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 5/28教宗「我一直捍衛教理。同性婚姻法律令人費解‧‧」 教宗方濟各日前接受了墨西哥電視公司(Televisa)派駐梵蒂岡記者阿拉斯拉基(Valentina Alazraki)女士獨家專訪,談及教宗關心的眾多議題,其中包括同性婚姻議題,教宗方濟各強調,「教理始終如一」。教宗說:「我一直捍衛教理。同性婚姻法律令人費解,針對同性婚姻進行理論是不合邏輯的。」--------------------------------------------------------------------------------------------------------(梵蒂岡新聞網)‧‧‧教宗提到自己的話語遭到曲解的情況。教宗說:「有一回,記者們在飛機上問及有同性戀傾向者在家庭中的融入,事後我對媒體報導的方式感到憤怒。我當時是這麼說的:同性戀者有權利留在家裡,父母有權利承認那個孩子是個同性戀者,絕不能把任何人趕出家門,或是讓他活不下去。」 「我還說了另一件事:當我們看到成長中的青少年有些徵兆時,我原本要說的是,必須送他們去『專業人士』那裡,卻順口說出『精神科醫師』。結果那篇報導的標題寫著:『教宗送同性戀者去精神科。』這不是真的!另一次,記者問了我同樣的問題,我重申:他們是天主的兒女,有權利擁有家庭,僅此而已。我解釋了口誤用錯詞彙,那不是我的本意。當你們發現不合常理的事,你們不能斷章取義。我說的是擁有家庭的權利,這番話並不代表准許同性性行為,絕對不是如此。」 關於這點,記者阿拉斯拉基女士向教宗指出:「您的話語多次被斷章取義,這也是媒體的壞習慣。您在首次牧靈訪問中說的那句名言:『我是誰,怎能作出判斷?』您前面還有一句,說:『我們早就知道教理怎麼說。』後來,大家把前一句都忘了,只記得後半句:『我是誰,怎能作出判斷?』於是,這也在全世界同性戀者團體裡激起了許多期待,因為他們認為您要向前邁進。」對此,教宗方濟各強調,「教理始終如一」。教宗說:「我一直捍衛教理。同性婚姻法律令人費解,針對同性婚姻進行理論是不合邏輯的。」 https://www.vaticannews.va/zht/pope/news/2019-05/pope-francis-interview-televisa-china-migrant.html?fbclid=IwAR3WyZoHuXgs-QrEigIL0sGQ7QT..
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 同性婚姻通過後,初二回娘家,到底回誰家,誰是公公誰是婆婆,男男和女女傻傻的都分不清。 同性婚姻真的對我們的生活沒影響嗎? 同性戀養成教育和多元情慾教育已伸入校園,當子輩、孫輩長年來接受這種教育的洗禮變成同性戀,以後他們帶同性伴侶回家時,兩個男人或兩個女人的組合,誰當丈夫?誰當妻子?他們老了以後,誰當公公?誰當婆婆? 而且現在課本還教導孩子可以選擇自己的性別,灌輸孩子可以選擇30%當公、70%當母的觀念。 這些打破傳統的思想,作為父母、阿公阿嬤的人能接受嗎? 如果您無法接受,幸福盟邀請您將以下文章廣傳給親友看,邀請大家連署公投書,拒絕同性婚姻入民法。 -- 💡 公民愛家系列文章 教育篇|台灣教育危機 驚!不當教材入侵校園 https://taiwanfamily.com/100965 性病篇|性病、愛滋疫情氾濫 下一代健康誰來守護? https://taiwanfamily.com/100995 外國篇|同性婚姻會帶來哪些壞事?台灣勿重演國外慘痛經驗! https://taiwanfamily.com/101056 權益篇|同性戀已能依法成家 簽手術同意書 台灣不需要會升高社會對立的同性婚姻 https://taiwanfamily.com/101088 ★ 公民愛家行動影片集:goo.gl/WlaTmm (點入後請選您有興趣的主題觀看) --- 若長輩無法上網,不妨將以下檔案列印成紙本。 🔥 公投連署書:goo.gl/jVnHTP ✊ 文宣下載網址 ✊ ▲ A3彩色印刷:goo.gl/J02KeR ▲ A4單頁無裁切線:goo.gl/a9unMX (僅具PDF閱讀功能的手機和電腦才能看文件) 🌹 請加入幸福盟Line(ID:@hope.family) 或點網址:https://line.me/R/ti/p/@dqz7176w
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 果然事出必有因 … 原來「中裕」就是「宇昌」,蔡英文和集團大老們都和中裕有關,中裕主打愛滋病藥物,背後的龐大商機,難怪同性婚姻法會進行得如此順利、強硬。 原來臺灣生技就是準備大量生產愛滋病藥,蔡英文支持為同性戀修民法愛滋病患者用藥是政府全額補助,所以,臺灣愛滋病患者愈多,「中裕(舊宇昌」獲利也就愈高。 這就是快速要通過同性婚姻法的真正內幕嗎?(接著毒品除罪,是否中裕也預備好了藥品繼續賺?) 總統是否聯合財團在打擊我們!!! 蔡英文副手,是「宇昌案」大功臣? 回頭看看這則報導 … ROCgood 的部落格 - udn部落格:http://blog.udn.com/ROCgood/35527560?f=lineshare 中裕TMB-355明年Q3上市+長期爆發力看銷售潛值 http://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=%7B4f17564d-89ad-4b1b-875e-5349406aa57e%7D 這個真需要廣傳...
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 終於看到不是要我怎麼投票的白話文了 投公投票前還是要先了解它的意涵啊!~ 11/24 十大公投案解說: 🔷7 號公投:你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? 翻譯: 你是否同意每年降低火力發電廠的用量(來減少空氣汙染)。 你覺得要減少火力發電 → 同意 覺得不用減少火力發電 → 不同意 🔷8 號公投:您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策? 翻譯: 你是否同意停止蓋燃煤發電的電廠,包括深澳電廠。 覺得不用蓋深澳電廠 → 同意 覺得要繼續蓋深澳電廠 → 不同意 🔷9 號公投:你是否同意政府維持禁止開放日本福島 311 核災相關地區,包括福島與周遭 4 縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口? 翻譯:你是否同意日本核災食品不進口到台灣。 覺得不要進口到台灣 → 同意 覺得可以開放了 → 不同意 🔷10 號公投:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 翻譯:你是否同意結婚一定要一男一女才合法。 反對同性婚姻 → 同意 贊成同性婚姻 → 不同意 🔷11 號公投:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育? 翻譯:你是否同意不應該教導國中、小學生同性的觀念。 不贊成同志教育加入學校課程 → 同意 贊成同志教育加入學校課程 → 不同意 🔷12 號公投:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益? 翻譯: 你是否同意同性婚姻必須可以透過特別法形式來保障。 覺得應該另外立法來保障同志婚姻的 → 同意 覺得不需要另外立法的 → 不同意 🔷13 號公投:你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運? 翻譯: 這... 就是以後我們的國際運動賽事(包括 2020 東京奧運)要不要通通都用 「台灣」(Taiwan) 來申請參加! 覺得以後就是要用「台灣」(Taiwan)參加! → 同意 覺得不要用「台灣」(Taiwan)參加 → 不同意 🔷14 號公投:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係? 翻譯: 你是否同意同性婚姻直接民法合法,不需要另外立法。 覺得直接民法婚姻章節同意就好 → 同意 覺得還是另外立法好 → 不同意 🔷15 號公投:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 翻譯: 你是否同意應教導國中小學生同性的觀念。 應該要教 → 同意 不需要教 → 不同意 🔷16 號公投:您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文? 翻譯: 你是否同意在其他發電綠能尚未純熟前,先以核能代替發電 (重開核電廠)。 贊成綠能還沒養成前,先繼續啟用核能(不要用燃煤火力) → 同意 覺得要繼續封鎖核能,用火力燃煤等方式 → 不同意 現在對於 11 月 24 日的公投稍微有點概念了嗎? 接著的問題就是 公投票要怎麼領?一定一次要投 10 個嗎? 不用!你可以只拿你想投的議題票! 不過要注意的是,領票的機會只有一次,所以在領票的時候,就要確定自己要投哪幾項,一但將投票單繳交後,就不能再回頭領取第二次了唷! 以上文章,來自於LINE群組轉傳。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 終於看到不是要我怎麼投票的白話文了 投公投票前還是要先了解它的意涵啊!~ 11/24 十大公投案解說: 🔷7 號公投:你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? 翻譯: 你是否同意每年降低火力發電廠的用量(來減少空氣汙染)。 你覺得要減少火力發電 → 同意 覺得不用減少火力發電 → 不同意 🔷8 號公投:您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策? 翻譯: 你是否同意停止蓋燃煤發電的電廠,包括深澳電廠。 覺得不用蓋深澳電廠 → 同意 覺得要繼續蓋深澳電廠 → 不同意 🔷9 號公投:你是否同意政府維持禁止開放日本福島 311 核災相關地區,包括福島與周遭 4 縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口? 翻譯:你是否同意日本核災食品不進口到台灣。 覺得不要進口到台灣 → 同意 覺得可以開放了 → 不同意 🔷10 號公投:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 翻譯:你是否同意結婚一定要一男一女才合法。 反對同性婚姻 → 同意 贊成同性婚姻 → 不同意 🔷11 號公投:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育? 翻譯:你是否同意不應該教導國中、小學生同性的觀念。 不贊成同志教育加入學校課程 → 同意 贊成同志教育加入學校課程 → 不同意 🔷12 號公投:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益? 翻譯: 你是否同意同性婚姻必須可以透過特別法形式來保障。 覺得應該另外立法來保障同志婚姻的 → 同意 覺得不需要另外立法的 → 不同意 🔷13 號公投:你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運? 翻譯: 這... 就是以後我們的國際運動賽事(包括 2020 東京奧運)要不要通通都用 「台灣」(Taiwan) 來申請參加! 覺得以後就是要用「台灣」(Taiwan)參加! → 同意 覺得不要用「台灣」(Taiwan)參加 → 不同意 🔷14 號公投:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係? 翻譯: 你是否同意同性婚姻直接民法合法,不需要另外立法。 覺得直接民法婚姻章節同意就好 → 同意 覺得還是另外立法好 → 不同意 🔷15 號公投:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 翻譯: 你是否同意應教導國中小學生同性的觀念。 應該要教 → 同意 不需要教 → 不同意 🔷16 號公投:您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文? 翻譯: 你是否同意在其他發電綠能尚未純熟前,先以核能代替發電 (重開核電廠)。 贊成綠能還沒養成前,先繼續啟用核能(不要用燃煤火力) → 同意 覺得要繼續封鎖核能,用火力燃煤等方式 → 不同意 現在對於 11 月 24 日的公投稍微有點概念了嗎? 接著的問題就是 公投票要怎麼領?一定一次要投 10 個嗎? 不用!你可以只拿你想投的議題票! 不過要注意的是,領票的機會只有一次,所以在領票的時候,就要確定自己要投哪幾項,一但將投票單繳交後,就不能再回頭領取第二次了唷! 以上文章,來自於LINE群組轉傳。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • SOS~事涉國安重大問題。 (喇叭)請大力轉傳 💣驚聞行政院長蘇貞昌於卸任前拍板跨國通婚年後上路,表示除中國以外,跨國同性婚姻可在台灣登記同婚 (即便伴侶其中一人之國籍地不允許同婚,亦可在台灣婚姻登記) 此事萬萬不可行 !此事非關人權 而是國安問題 一旦通過執行,則伴侶 其中一人之國籍地不允許同婚,皆可在台灣登記結婚,形同國家門戶大開,造成國安危機,試想若許多國家的同性戀者以及非同性戀者,則可透過這個漏洞,大舉入境我國,輕易拿到中華民國的國籍,坐享健保福利,試想若有愛滋病患者或其他重大疾病患者,只要與我國人民登記同婚登記,且不論是否真是同性伴侶,或是用金錢交易方式 登記同婚,就可拿得國籍享有健保福利,如此便剝奪我國人民本有的資源權利,健保也將不堪負荷赤字大增。 此事必須從長計議,且這應該是立法院的事,不是嗎? 怎麼會是行政院院長來拍板呢? https://www.mirrormedia.mg/story/20230119edi010/
    3 人回報2 則回應2 年前