訊息原文

2 人回報1 則回應7 個月前
美國《新聞周刊》10/15文章

原題 : 中國不會開戰, 因為沒必要 (China Isn't Going to War Because It Doesn't Have To)

別緊張, 孩子們 : 中國大陸不會 “入侵” 台灣, 在可預見的未來, 美國海軍不會與中國軍隊交戰; 這是場騙局. 鬧劇. 木偶戲, 目的是: 掩蓋五角大樓耗費數萬億美元購買過時武器的無能和腐敗, 多年前我們失去南海; 我們所知這點, 只是不承認罷了.
美國防部早在2012年→當時我在評估辦公室 如今已故的安德魯·馬歇爾(時任美國國防部評估辦公室主任 被稱為五角大樓“戰略大師”-編者) 提供咨詢就知道, 中國地對地導彈可摧毀美國航母或任何其他非水下軍事資產; 直到最近美國軍方才在官方評估中承認這點; 我們幾乎沒采取任何措施應對中國的強大能力, 無法測試高超音速導彈的防禦能力, 因為我們甚至無法發射高超音速導彈.
從"時間"上講 : 中國沒有採取軍事行動的壓力, 台灣地區天然氣儲存量僅夠11天使用; 大陸的封鎖會在短時間內迫使台灣投降, 五角大樓很心知肚明, 所以不會愚蠢到貿然交火.
盡管如此, 美國指揮官們卻說得好像解放軍即將登陸台灣海灘; 比如2021年3月 太平洋艦隊司令菲利普·戴維森警告稱 : 中國可能在2027年入侵台灣; 海軍作戰部長邁克爾·吉爾代曾稱 : 他 “不能排除” 中國大陸可能在2023年入侵台灣.
真的嗎?, 中國為何要冒險在台灣海峽採取任何軍事行動?, 目前 大陸從台灣得到想要的一切; 台灣對大陸投資每年高達40億美元 且還不斷增加; 台灣工程師支援大陸芯片制造工廠.
撇開核戰爭風險不談, 任何軍事對抗的最小後果, 都將貿易限制導致全球經濟衰退; 中國在本土擁有 "決定性優勢" 且不斷擴大, 可以隨時對付台灣; 2021年克里斯托弗·米哈爾少校在美軍雜志上寫 : 解放軍火箭軍是世界上最大的地基導彈部隊→反艦導彈足以攻擊南海的每一艘美國水面作戰艦艇, 火力足以攻破每艘艦艇的導彈防禦系統; 這還不包括中國的高超音速導彈"; 只有一種情況會使解放軍對台採取軍事行動, 即台灣宣布 “獨立”; 北京會把美國支持 “台獨” 視為試圖分裂中國, 就像帝國主義列強在19~20世紀初對中國所做的那樣, 中方會動用一切力量予以回應.
若我們不想要戰爭, 即 "維護台海現狀"; 可悲的 : 美國在效仿過去的大國, 為一場不會再打的戰爭投資錯誤的武器; 雷根時期聯邦發展預算占GDP 0.75%, 如今僅0.25%; 美軍想恢復技術優勢, 就須調動國家資源…, 同時廢話連篇地挑釁、挖苦中國, 那是毫無意義; 是時候停止裝腔作勢, 開始重建軍工.
(作者戴維·戈德曼是克萊蒙特研究所研究員, 陳俊安譯)
https://www.newsweek.com/china-isnt-goin⋯r-because-it-doesnt-have-opinion-1834819

現有回應

  • E標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    此文確實出自於Newsweek,不過並非全文翻譯,而此文章也只代表作者個人看法,況且David P. Goldman的分析未必就是準確的,尤其他在Asia Times也發表過一篇“Why Russia won't invade Ukrainistan 為何普丁不會侵略烏克蘭”一文

    不同意見

    Asia Times 2022/2/21
    https://asiatimes.com/2022/02/why-russia-wont-invade-ukrainistan/

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • Beijing may "take revenge" if Donald Trump drops America's "One China" policy, a state-run Chinese newspaper says https://t.co/9DsX1AOTRr
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 自從臺灣社會開始以獵巫手法,針對軍公教退俸展開無理砍殺開始,我就預見到最後,必將影響到國家安全。 曾有很多同僚師長,遊說我去政論節目為袍澤們發聲,但我自許是研究安全與戰略,退俸非我專長,與名嘴無理糾纏更是浪費唇舌,所以堅持不去與之起舞。 儘管我尊重袍澤們走上街頭的無奈與選擇,甚至亦曾幫忙提供過參考意見,但我本身不願加入行列,因為我有我的堅持。 下面這篇美國學者分析文稿,已經明白指出,砍殺退俸將嚴重到影響美國國家利益,以及我們自身國家安全。 http://ippreview.com/index.php/Blog/single/id/417.html 特別是本文結論: The US hence needs to consider how its interests may be damaged by Taiwan’s military pension reform policy. Taiwan’s military personnel may lose the will to defend themselves if they feel betrayed by President Tsai. In that case, Washington would have no reason to help Taiwan defend itself. The US should also consider that Taiwan’s military personnel may not hesitate to double cross a regime that they feel has turned its back on them by passing to China confidential materials shared between Washington and Taipei. In this manner, the US’ national security and security interests in the Asia-Pacific would be compromised. 綠營政府因為退休軍公教不支持臺獨,將砍殺退俸作為鬥爭異己手段,已經影響到會讓美國思考,其國家安全利益是否將受到損害,還有無必要支持臺灣自我防衛地步,難道綠營政府還要以國家安全為代價,繼續政治操作鬥爭退休軍公教嗎?
    4 人回報1 則回應7 年前
  • 這個方法不錯喔: DIY Surgical Mask Brace https://youtu.be/CVjGCPfRwUo 蘋果與M IT工程師 用三根橡皮筋 使普通外科口罩 達到接近於N95口罩的防護功, 這是一種簡易 可行的措施。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 美國人風向變了!? 傳遞特殊訊息!? 經查證 美國The National Interest官網 轉載~~~ 5日剛出刊的美國國家利益期刊 標題就是 台灣不可以讓蔡連任四年 https://nationalinterest.org/feature/taiwan-must-not-give-tsai-ing-wen-four-more-years-110576
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 再創20字新金句 韓國瑜演說全文曝光 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/PyW7nj?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 最近大紅的 ZOOM 繼「透過大量僱用中國工程師大幅降低成本」後 https://pandayoo.com/2020/03/10/zoom/ 現在又被發現會收集與會者電腦上正在執行的「其它程式」跟視窗切換的紀錄,並回報雲端 https://twitter.com/Ouren/status/1241398181205889024 不行我覺得太噁心了,無論是企業風格跟程式的設計思路的都讓人作嘔 以後不會再用他,也會盡量不參與任何使用 zoom 開啟的會議,盡量用其他程式替代(Ex: google meet, jitsi meet) 歡迎參考 EFF 電子前線基金會的報告:https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/what-you-should-know-about-online-tools-during-covid-19-crisis
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 新聞強力放送武漢肺炎..不知有沒有同等地報導美國呢? 大爆發 美國今年流感季迄今4800死 增65% https://udn.com/news/story/6809/4281323 國內已有6起經通報的疑似病例!武漢肺炎已擴散至臺灣?! (新聞)國內新增武漢肺炎疑似病例 1歲男童發燒隔離 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120003285-260405 從武漢開始之類 Sars 冠狀病毒感染案例已擴散至北京等主要都市。 New China virus: Number of cases jumps as infection spreads to Beijing https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-51171035 防武漢肺炎擴大通報定義 即起大陸來台有肺炎都要隔離 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120004298-260405 Chinese virus: How worried should we be? https://www.bbc.co.uk/news/health-51048366 「絕不感冒」防衛術 難怪醫師都這樣做 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120001641-260405 武漢肺炎 我方列法定傳染病  https://www.chinatimes.com/newspapers/20200116000283-260203?chdtv   新型冠狀病毒感染肺炎累計198例 已死亡3例  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120001008-260409?chdtv   武漢肺炎和SARS是親戚 無藥可解  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120002364-260405?chdtv
    5 人回報2 則回應4 年前
  • 怕積非成是讓大家了解 何為(反送中) 其實英國的BBC有比較中立看法,大致跟下面的說法類似。https://www.bbc.com/news/world-asia-china-47810723 轉發: 看不懂台灣的《群愚》為什麼跟著瞎起鬨,混淆視聽,疾呼《反送中》,《台灣不能變為明日香港》!簡直笑掉下巴! 去年,一位香港男士到台灣島殺人了, 逃回香港,所以無罪,台灣司法只能呼口號。 港府為補救這個漏洞,才增訂可以共同打擊犯罪的地區! 台灣島的送報生被喝醉酒的英國人撞死, 英國人判刑四年,他跑回英國,台灣司法也莫可奈何,這叫做---->台灣有【尊嚴】? ⭕️我來給這群廣大《法盲》普及下常識 第一,逃犯條例本來在香港回歸之前就有,這次只是增修,因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約,卻不包括中國大陸、澳門和台灣,這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。 第二,增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪,且刑期都在7年或以上的罪犯。 第三,必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。 第四,增修條例草案明確規定「八不移交」,明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為,即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。 第五,促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎,卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。 看懂沒有?這群法盲都不看條例內文在那邊扯什麼政治犯、司法獨立權和法治,他們懂什麼法治。 部分香港人在【反對】的「送中條例」是甚麼? 講白了就是: 現在香港人,在中國大陸、台灣、澳門犯罪,只要逃回香港,不但不必遣送 陸、台、澳 受審,連在香港都不能審判(因為在當地沒犯罪)! 有趣的是: 香港人在馬來西亞、新加坡等英國前殖民地區或英國本土犯罪,卻要遣送去當地受審。 這本來就是很詭異的司法狀態,香港有回歸嗎? 還是香港人喜歡當【英屬】殖民地? 蘇貞昌,也跟著香港人「反送中」還講了一堆:「台灣不能成為【明日】香港」! 韓國瑜只講了,「不瞭解香港反送中」的問題。 就被ㄧ些人,罵得狗血噴頭! 蘇貞昌在睜眼說瞎話。 台灣早就有「送中條例」,全名叫做: 【「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」】 2009年簽訂至今已十年,綠營的立委,有本事就把這條法律作廢。 事實上,台灣要引渡香港男子陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎所引起香港修法「逃犯條例」,可是現在假如香港通過此法,台灣政府卻又不要適用此法,要求香港政府要個案處理,執政黨只想要把它政治化,至於是否伸張正義,反而是其次的目的。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 美國太空總署員工表示, 他們是使用太空總署建議的 【安麗 LOC】以「1:10」濃度 拿來清洗太空梭及所有東西。 這就是表示該產品是【極度安全】的! 這樣,還有什麼安麗產品是需要擔心呢? http://www.jsc.nasa.gov/history/oral_histories/NASA_HQ/Experts/MautnerEM/MautnerEM_3-22-12.htm
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 2015 年,著名的自然醫學電子刊物上發表了一篇論文 ,主要作者為中國科學院武漢病毒學研究所、武漢大學病毒研究所教授石正麗。 這篇論文說,他們醫學研究發現,只要把蝙蝠身上的 S 蛋白裡的 ACE2 這個受體開關一調,這個病毒馬上就可以傳染給人類。利用病毒基因重組技術將蝙蝠的 S 蛋白和小老鼠的 SARS 病毒重組,得到的新病毒可以和人體的血管緊張素轉化酶 2(ACE2)結合,能很有效地感染人類的呼吸道細胞,毒性巨大。他們發現新病毒明顯地損害了老鼠的肺部,所有疫苗管失去作用。於是,石正麗團隊繼續用猴子做實驗,模擬病毒在人體上的效果。 “Using the SARS-CoV reverse genetics system, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. ......, replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV.” 這個實驗當時引起美國醫學界非常大的爭議,醫學專家 Declan Butler 也在 Nature Medicine 上撰文表示,這種實驗沒有什麼意義,而且風險很大。由於缺乏技術,當時石正麗團隊是和美國北卡羅萊納的一個醫學小組合作。 2014 年美國疾病控制中心意識到這個病毒有可能成為生物化學武器時,立刻已經叫停了這種病毒改造計劃,並停止撥款給相關的研究。 這是 Declan Butler 質疑文章(https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787) Engineered bat virus stirs debate over risky research. 以下是石正麗及團隊發表的關於改造蝙幅沙士病毒研究文章。(Nat Med. 2015 Dec;21(12):1508-13.) A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. https://pincong.rocks/article/13673
    3 人回報1 則回應4 年前