訊息原文

2 人回報1 則回應3 年前
美國《新聞周刊》10/15文章

原題 : 中國不會開戰, 因為沒必要 (China Isn't Going to War Because It Doesn't Have To)

別緊張, 孩子們 : 中國大陸不會 “入侵” 台灣, 在可預見的未來, 美國海軍不會與中國軍隊交戰; 這是場騙局. 鬧劇. 木偶戲, 目的是: 掩蓋五角大樓耗費數萬億美元購買過時武器的無能和腐敗, 多年前我們失去南海; 我們所知這點, 只是不承認罷了.
美國防部早在2012年→當時我在評估辦公室 如今已故的安德魯·馬歇爾(時任美國國防部評估辦公室主任 被稱為五角大樓“戰略大師”-編者) 提供咨詢就知道, 中國地對地導彈可摧毀美國航母或任何其他非水下軍事資產; 直到最近美國軍方才在官方評估中承認這點; 我們幾乎沒采取任何措施應對中國的強大能力, 無法測試高超音速導彈的防禦能力, 因為我們甚至無法發射高超音速導彈.
從"時間"上講 : 中國沒有採取軍事行動的壓力, 台灣地區天然氣儲存量僅夠11天使用; 大陸的封鎖會在短時間內迫使台灣投降, 五角大樓很心知肚明, 所以不會愚蠢到貿然交火.
盡管如此, 美國指揮官們卻說得好像解放軍即將登陸台灣海灘; 比如2021年3月 太平洋艦隊司令菲利普·戴維森警告稱 : 中國可能在2027年入侵台灣; 海軍作戰部長邁克爾·吉爾代曾稱 : 他 “不能排除” 中國大陸可能在2023年入侵台灣.
真的嗎?, 中國為何要冒險在台灣海峽採取任何軍事行動?, 目前 大陸從台灣得到想要的一切; 台灣對大陸投資每年高達40億美元 且還不斷增加; 台灣工程師支援大陸芯片制造工廠.
撇開核戰爭風險不談, 任何軍事對抗的最小後果, 都將貿易限制導致全球經濟衰退; 中國在本土擁有 "決定性優勢" 且不斷擴大, 可以隨時對付台灣; 2021年克里斯托弗·米哈爾少校在美軍雜志上寫 : 解放軍火箭軍是世界上最大的地基導彈部隊→反艦導彈足以攻擊南海的每一艘美國水面作戰艦艇, 火力足以攻破每艘艦艇的導彈防禦系統; 這還不包括中國的高超音速導彈"; 只有一種情況會使解放軍對台採取軍事行動, 即台灣宣布 “獨立”; 北京會把美國支持 “台獨” 視為試圖分裂中國, 就像帝國主義列強在19~20世紀初對中國所做的那樣, 中方會動用一切力量予以回應.
若我們不想要戰爭, 即 "維護台海現狀"; 可悲的 : 美國在效仿過去的大國, 為一場不會再打的戰爭投資錯誤的武器; 雷根時期聯邦發展預算占GDP 0.75%, 如今僅0.25%; 美軍想恢復技術優勢, 就須調動國家資源…, 同時廢話連篇地挑釁、挖苦中國, 那是毫無意義; 是時候停止裝腔作勢, 開始重建軍工.
(作者戴維·戈德曼是克萊蒙特研究所研究員, 陳俊安譯)
https://www.newsweek.com/china-isnt-goin⋯r-because-it-doesnt-have-opinion-1834819

現有回應

  • E標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    此文確實出自於Newsweek,不過並非全文翻譯,而此文章也只代表作者個人看法,況且David P. Goldman的分析未必就是準確的,尤其他在Asia Times也發表過一篇“Why Russia won't invade Ukrainistan 為何普丁不會侵略烏克蘭”一文

    不同意見

    Asia Times 2022/2/21
    https://asiatimes.com/2022/02/why-russia-wont-invade-ukrainistan/
    3 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • Beijing may "take revenge" if Donald Trump drops America's "One China" policy, a state-run Chinese newspaper says https://t.co/9DsX1AOTRr
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 自從臺灣社會開始以獵巫手法,針對軍公教退俸展開無理砍殺開始,我就預見到最後,必將影響到國家安全。 曾有很多同僚師長,遊說我去政論節目為袍澤們發聲,但我自許是研究安全與戰略,退俸非我專長,與名嘴無理糾纏更是浪費唇舌,所以堅持不去與之起舞。 儘管我尊重袍澤們走上街頭的無奈與選擇,甚至亦曾幫忙提供過參考意見,但我本身不願加入行列,因為我有我的堅持。 下面這篇美國學者分析文稿,已經明白指出,砍殺退俸將嚴重到影響美國國家利益,以及我們自身國家安全。 http://ippreview.com/index.php/Blog/single/id/417.html 特別是本文結論: The US hence needs to consider how its interests may be damaged by Taiwan’s military pension reform policy. Taiwan’s military personnel may lose the will to defend themselves if they feel betrayed by President Tsai. In that case, Washington would have no reason to help Taiwan defend itself. The US should also consider that Taiwan’s military personnel may not hesitate to double cross a regime that they feel has turned its back on them by passing to China confidential materials shared between Washington and Taipei. In this manner, the US’ national security and security interests in the Asia-Pacific would be compromised. 綠營政府因為退休軍公教不支持臺獨,將砍殺退俸作為鬥爭異己手段,已經影響到會讓美國思考,其國家安全利益是否將受到損害,還有無必要支持臺灣自我防衛地步,難道綠營政府還要以國家安全為代價,繼續政治操作鬥爭退休軍公教嗎?
    4 人回報1 則回應9 年前
  • 這個方法不錯喔: DIY Surgical Mask Brace https://youtu.be/CVjGCPfRwUo 蘋果與M IT工程師 用三根橡皮筋 使普通外科口罩 達到接近於N95口罩的防護功, 這是一種簡易 可行的措施。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 美國人風向變了!? 傳遞特殊訊息!? 經查證 美國The National Interest官網 轉載~~~ 5日剛出刊的美國國家利益期刊 標題就是 台灣不可以讓蔡連任四年 https://nationalinterest.org/feature/taiwan-must-not-give-tsai-ing-wen-four-more-years-110576
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 萊爾飯桶!你還要花1.2兆買老美的〔爛武器〕嗎! 我們即使用好幾枚1.2億台幣的愛國者也無法攔截中國造價300萬台幣的〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈! 中國飛行速度五至七馬赫以上的馭空戟-1000高超音速飛彈(五馬赫每秒1700公尺),美國愛國者飛彈根本〔無法攔截〕! 中國還有十、十五、二十、二十五、三十馬赫飛彈! 兩岸ㄧ旦發生戰爭,中國必定發射飽和攻擊,ㄧ次同時連續發射上千枚〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈襲台,從大陸福建或海上發射,飛抵台灣只要2至10分鐘,中國ㄧ枚300萬台幣的馭空戟-1000高超音速飛彈,我們就必須發射2至3枚(每顆飛彈造價400萬美金,折合臺幣1.2億元)高單價愛國者飛彈攔截對應,美國很清楚愛國者飛彈根本攔不住中國高超音速飛彈。 中國只要用廉價的馭空戟-1000飛彈就可以耗盡我們所有巨額美製飛彈。 我們採購ㄧ枚1.2億的愛國者飛彈就可以讓中國製造出40枚300萬的馭空戟-1000高超音速飛彈。 同胞們!朋友們!您覺得我們國家應該花1.2兆元向美國買爛武器嗎! 中國的高超音速飛彈(如東風-17系列)以極高速度和機動軌跡飛行,目前公開測試顯示愛國者飛彈(Patriot)系統難以可靠攔截。 攔截挑戰:愛國者飛彈針對彈道導彈和高軌道目標,中國高超音速武器是以低軌道滑翔,速度達5至7馬赫以上,有效規避傳統雷達追蹤。美國海軍雖然積極升級艦載愛國者-3 MSE版本應對,但迄今尚未對外證實對中國高超音速飛彈能有效攔截。 從現今實際案例俄羅斯「匕首」導彈曾被愛國者攔截,但其末速僅僅只有3馬赫左右,非真正中國滑翔高超音速飛彈,無法直接類比中國武器。 專家認為中國飛彈規模龐大,飽和攻擊下,我們臺灣要攔截成功率極低。最新發展截至2025年12月,無公開記錄顯示美國愛國者飛彈能有效成功攔截中國高超音速飛彈,美軍目前僅能消極依賴多層防禦如薩德和神盾系統做補強。 愛國者飛彈(Patriot missile)的價格因型號、合約和供應商而異,通常以美元計價。主要型號價格PAC-2型單枚約200-300萬美元。 PAC-3型單枚約300-500萬美元,常需兩枚攔截一目標,總成本可達600-1000萬美元。 台灣採購案中,愛國者三型單價約400萬美元。 註: 五馬赫飛彈的速度,相當於音速的五倍,非常快速。 在標準海平面條件下(約20°C空氣),1馬赫約為每小時1225公里,因此5馬赫約為每小時6125公里,或每秒1700公尺。 中國早已開發多款高超音速飛彈,主要包括東風-17(DF-17)、東風-27(DF-27)和鷹擊-21(YJ-21)等型號。 主要軍用型號東風-17為陸基高超音速彈道導彈,速度可達10馬赫,使用乘波體滑翔彈頭,提升機動性和突防能力,資訊已於2019年公開。 中國東風-5C(DF-5C)洲際彈道導彈的最高速度約為20馬赫。 這一速度典型於其東風-5系列,相當於每小時約24,600公里,在再入大氣層階段達到峰值。 東風-27屬中遠程高超音速彈道導彈,射程超過5000公里,具備精確打擊能力。 鷹擊-21為空射或艦射高超音速反艦導彈,速度達10馬赫,從055型驅逐艦或轟-6K發射,用於海戰。 新興與民用型號-馭空戟-1000由民企凌空天行科技開發的高超音速飛彈,飛行速度5至7馬赫以上,造價約臺幣300萬,目前已進入量產階段,射程約1300公里,定位為較低成本的「青春版」東風-17,可用於戰爭初期將對方所發射高單價攔截飛彈做有效耗損。 其他如東風-26D和長劍-100系列也具高超音速特性,東風-26D專注反艦任務。WU-14(星空-2號)為早期高超音速滑翔飛行器,已演進為作戰型號。 東風-41(DF-41)最高速度約25馬赫,每小時約30,000公里,能在12分鐘內打擊遠距目標。 東風-61 的公開說法是「最高速度約 30~35 馬赫」,折合大約每秒 10~12 公里等級。這類數據多來自宣傳與媒體報導,實際性能仍屬機密,外界只能推估。 中國製飛彈性能優勢: 1.滑翔式高超音速滑翔體(HGV)透過氣動控制面和大氣層內機動飛行,實現非預測性軌跡變換,從而躲避防禦系統。 2.機動機制滑翔體由火箭助推升至高空後脫離,進入大氣層頂部,利用高升阻比外形(如乘波體)產生升力,反覆「跳躍」或「打水漂」飛行,同時調整姿態和方向,進行橫向或縱向機動,軌跡呈現S形或不規則變化,難以被雷達預測和攔截。 3.飛行特性優勢其飛行高度通常在20-60公里,可有效避開傳統彈道導彈防禦(如薩德或愛國者)的攔截窗口;高速度(5馬赫以上)結合低可探測性,讓終端防禦措手不及,即使攔截器試圖追蹤,也因空氣稀薄和熱效應而失效。 4.技術機動層面依賴先進氣動力舵面和姿態控制系統,但產生極高溫和電離層效應,進一步干擾雷達追蹤,提升突防成功率。 我們國家不如把買美國武器的經費,撥給中科院來研發飛彈,我們給美國1.25兆買武器,美國人利用我們國家的錢再來研發更厲害的武器,當美國研發出最先進厲害的武器,美國也永遠不會賣給我們,美國永遠只會賣給我們次等武器、沒有用的武器,鑑此,撥經費讓我們中科院在研發飛彈真的比較可靠實在。請大家不要拿海鯤號來比喻我們中科院!海鯤號就是政客給廠商A錢做不出實績的笑話。 https://youtube.com/shorts/eNconI_LuS4?si=vs5q-09vNBZiueWv https://youtu.be/_Wq1Gix9qhk?si=bYVaTABRIWzEs_lY https://youtu.be/xk_qYwl5TZA?si=xRsrqcV2npNsR1uU
    2 人回報2 則回應6 個月前
  • 最近大紅的 ZOOM 繼「透過大量僱用中國工程師大幅降低成本」後 https://pandayoo.com/2020/03/10/zoom/ 現在又被發現會收集與會者電腦上正在執行的「其它程式」跟視窗切換的紀錄,並回報雲端 https://twitter.com/Ouren/status/1241398181205889024 不行我覺得太噁心了,無論是企業風格跟程式的設計思路的都讓人作嘔 以後不會再用他,也會盡量不參與任何使用 zoom 開啟的會議,盡量用其他程式替代(Ex: google meet, jitsi meet) 歡迎參考 EFF 電子前線基金會的報告:https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/what-you-should-know-about-online-tools-during-covid-19-crisis
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 怕積非成是讓大家了解 何為(反送中) 其實英國的BBC有比較中立看法,大致跟下面的說法類似。https://www.bbc.com/news/world-asia-china-47810723 轉發: 看不懂台灣的《群愚》為什麼跟著瞎起鬨,混淆視聽,疾呼《反送中》,《台灣不能變為明日香港》!簡直笑掉下巴! 去年,一位香港男士到台灣島殺人了, 逃回香港,所以無罪,台灣司法只能呼口號。 港府為補救這個漏洞,才增訂可以共同打擊犯罪的地區! 台灣島的送報生被喝醉酒的英國人撞死, 英國人判刑四年,他跑回英國,台灣司法也莫可奈何,這叫做---->台灣有【尊嚴】? ⭕️我來給這群廣大《法盲》普及下常識 第一,逃犯條例本來在香港回歸之前就有,這次只是增修,因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約,卻不包括中國大陸、澳門和台灣,這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。 第二,增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪,且刑期都在7年或以上的罪犯。 第三,必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。 第四,增修條例草案明確規定「八不移交」,明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為,即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。 第五,促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎,卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。 看懂沒有?這群法盲都不看條例內文在那邊扯什麼政治犯、司法獨立權和法治,他們懂什麼法治。 部分香港人在【反對】的「送中條例」是甚麼? 講白了就是: 現在香港人,在中國大陸、台灣、澳門犯罪,只要逃回香港,不但不必遣送 陸、台、澳 受審,連在香港都不能審判(因為在當地沒犯罪)! 有趣的是: 香港人在馬來西亞、新加坡等英國前殖民地區或英國本土犯罪,卻要遣送去當地受審。 這本來就是很詭異的司法狀態,香港有回歸嗎? 還是香港人喜歡當【英屬】殖民地? 蘇貞昌,也跟著香港人「反送中」還講了一堆:「台灣不能成為【明日】香港」! 韓國瑜只講了,「不瞭解香港反送中」的問題。 就被ㄧ些人,罵得狗血噴頭! 蘇貞昌在睜眼說瞎話。 台灣早就有「送中條例」,全名叫做: 【「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」】 2009年簽訂至今已十年,綠營的立委,有本事就把這條法律作廢。 事實上,台灣要引渡香港男子陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎所引起香港修法「逃犯條例」,可是現在假如香港通過此法,台灣政府卻又不要適用此法,要求香港政府要個案處理,執政黨只想要把它政治化,至於是否伸張正義,反而是其次的目的。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 新聞強力放送武漢肺炎..不知有沒有同等地報導美國呢? 大爆發 美國今年流感季迄今4800死 增65% https://udn.com/news/story/6809/4281323 國內已有6起經通報的疑似病例!武漢肺炎已擴散至臺灣?! (新聞)國內新增武漢肺炎疑似病例 1歲男童發燒隔離 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120003285-260405 從武漢開始之類 Sars 冠狀病毒感染案例已擴散至北京等主要都市。 New China virus: Number of cases jumps as infection spreads to Beijing https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-51171035 防武漢肺炎擴大通報定義 即起大陸來台有肺炎都要隔離 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120004298-260405 Chinese virus: How worried should we be? https://www.bbc.co.uk/news/health-51048366 「絕不感冒」防衛術 難怪醫師都這樣做 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120001641-260405 武漢肺炎 我方列法定傳染病  https://www.chinatimes.com/newspapers/20200116000283-260203?chdtv   新型冠狀病毒感染肺炎累計198例 已死亡3例  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120001008-260409?chdtv   武漢肺炎和SARS是親戚 無藥可解  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200120002364-260405?chdtv
    5 人回報2 則回應6 年前
  • 再創20字新金句 韓國瑜演說全文曝光 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/PyW7nj?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 美國在台協會前臺北辦事處處長 司徒文 投稿英文原文:Learning to appreciate a modern miracle - Taiwan: William Stanton https://pse.is/E7W8H (以下是中文節選翻譯) 學會欣賞一個近代的奇蹟:台灣 世界上大多數的人並不了解台灣。畢竟中國在許多國家的支持下,已孤立台灣四十多年了。更令人驚訝的是,許多台灣人也不了解自己的國家,台灣人常常疑惑地問我:「你怎會選擇來台灣?」漸漸的我了解這反應了台灣人的謙虛,以及對於台灣國際地位的誤解。台灣人並不太知道自己國家的非凡成就,也因而缺乏一些自信。但是,這種心態必須改變。 就如澳洲之臺灣專家 Bruce Jacobs 所說的,台灣是中等強國,在國際上有一定的影響力。美國中情局的“世界現況”提及台灣的人口已超越世界上77%的國家,而土地面積也大於世界上46%的國家。台灣的經濟實力是屬中等強國的水準。而在技術創新方面,台灣是領導者,美國USPTO報導台灣的奈米技術專利在 2017年排全球第五名。此外,台灣的220 mm 晶圓製造能力則連續四年排名全球第一。 台灣在購買力平價指數、經濟自由度、科技創新與所得分配平均度等,比起很多我們羨慕的歐、美、日、韓、以色列等國毫不遜色。 台灣是一個熱愛民主、法制、人權的國家。在2018年Freedom House的各項評比之中,台灣在全球自由度排名第八、幸福度排名亞洲第一。 InterNations Expat Insider調查還顯示台北市排名世界第一,為最適合外國人居住的城市。 當台灣人思考自己國家的未來時,他們必須學會欣賞並且重視台灣的非凡成就。而那些願意支持台灣的人也需要了解台灣的獨特成就。
    2 人回報1 則回應7 年前