呂秀蓮出書，忖兩岸恩怨何時了？ 作者：呂秀蓮 出版日期：2021/03/26 兩岸哪有什麼恩怨？ 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了！ 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的？ 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了，甚至還能跪舔認做「乾爹」；兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎？ 台灣人吃過共產黨的虧嗎？ 還是佔大陸的便宜還不夠多？ 如果不滿足，可以坐下來談啊？ 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了？ 若是還要貪更多，也可以談啊！ 不要綁架台灣人不肯放，上層的吃肉，留一點給底層的湯喝不好嗎？ 為什麼非要綁架人民走到烽火連天，百姓的生命財產受到危險，還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人，留一點點良心真的那麼困難嗎？ 分享給你因為我已經良心發現～

兩岸哪有什麼恩怨？ 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了！ 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的？ 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了，甚至還能跪舔認做「乾爹」；兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎？ 台灣人吃過共產黨的虧嗎？ 還是佔大陸的便宜還不夠多？ 如果不滿足，可以坐下來談啊？ 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了？ 若是還要貪更多，也可以談啊！ 不要綁架台灣人不肯放，上層的吃肉，留一點給底層的湯喝不好嗎？ 為什麼非要綁架人民走到烽火連天，百姓的生命財產受到危險，還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人，留一點點良心真的那麼困難嗎？ 作者：呂秀蓮2021/03/26 https://youtu.be/73Cpv9DEjnw

我的天啊～ 這是誰說的 眼睛看清楚啊 多好的一篇文章。 轉發 作者：呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨？ 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了！ 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的？ 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了，甚至還能跪舔認做「乾爹」；兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎？ 台灣人吃過共產黨的虧嗎？ 還是佔大陸的便宜還不夠多？ 如果不滿足，可以坐下來談啊？ 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了？ 若是還要貪更多，也可以談啊！ 不要綁架台灣人不肯放，上層的吃肉，留一點給底層的湯喝不好嗎？ 為什麼非要綁架人民走到烽火連天，百姓的生命財產受到危險，還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人，留一點點良心真的那麼困難嗎？ 作者：呂秀蓮

台湾大哥大4G 11:25 呂志華 - 呂秀蓮的理性談話: 兩岸... 1 76% 呂秀蓮的理性談話: 兩岸哪有什麼恩怨?兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題 和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了! 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的? 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50 年的欺凌壓榨...都可以不記前仇了,甚至還能跪舔認做「乾 爹」;兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎? 台灣人吃過共產黨的虧嗎? 還是佔大陸的便宜還不夠多? 如果不滿足,可以坐下來談啊? 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了? 若是還要貪更多,也可以談啊! 不要綁架台灣人不肯放,上層的吃肉,留一點給底層的湯喝不 好嗎?為什麼非要綁架人民走到烽火連天,百姓的生命財產受 到危險,還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人,留一點點良心真的那麼困難嗎? 作者:呂秀蓮2021/03/26

我的天啊～ 這是誰說的 眼睛看清楚啊 多好的一篇文章。 轉發 作者：呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨？ 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了！ 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的？ 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了，甚至還能跪舔認做「乾爹」；兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎？ 台灣人吃過共產黨的虧嗎？ 還是佔大陸的便宜還不夠多？ 如果不滿足，可以坐下來談啊？ 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了？ 若是還要貪更多，也可以談啊！ 不要綁架台灣人不肯放，上層的吃肉，留一點給底層的湯喝不好嗎？ 為什麼非要綁架人民走到烽火連天，百姓的生命財產受到危險，還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人，留一點點良心真的那麼困難嗎？ 作者：呂秀蓮 國民黨做不好 大家罵，國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨，都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的，兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長 民主到底是人民作主，還是民進黨做主 ! 很奇怪耶！怎麼想都想不透，韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族，陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校，陳其邁要不要比照辦理呢？ 請用力分享出去吧！

我的天啊～這是誰說的眼睛看清楚啊 多麼中肯的一篇好文章。 作者：呂秀蓮 兩岸哪有什麼恩怨？ 兩岸只有親情和恩情。 兩岸的問題是台灣政客和權貴這些有權力的人的「人性」問題和「道德」問題。 台灣人對日本鬼子的深仇大恨都可以不計較了！ 和中國大陸會有什麼恩怨不能解的？ 日本人的殺父之仇奪妻之恨、慰安婦事件、數十萬條人命、50年的欺凌壓榨…都可以不計前仇了，甚至還能跪舔認做「乾爹」；兩岸還會有什麼不能解 的仇嗎？ 台灣人吃過共產黨的虧嗎？ 還是佔大陸的便宜還不夠多？ 如果不滿足，可以坐下來談啊？ 政治人物和權貴的財產不是都已經移轉到國外去了？ 若是還要貪更多，也可以談啊！ 不要綁架台灣人不肯放，上層的吃肉，留一點給底層的湯喝不好嗎？ 為什麼非要綁架人民走到烽火連天，百姓的生命財產受到危險，還要甩鍋推卸責任都是對岸的錯。 是人，留一點點良心真的那麼困難嗎？ 國民黨做不好： 大家罵，國民黨不敢回嘴 ! 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 朱立倫的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好： 罵大家 、罵馬英九 、罵國民黨 、罵中國大陸 、罵習近平 、罵統獨，都是別人的錯 ! 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的，兒子陳其邁當立法委員、選高雄市長⋯⋯⋯⋯ 民主到底是人民作主，還是民進黨做主 ! 民進黨操弄意識形態騙取政權之後：顯現岀來的是窮兇惡極的一票強盜⋯。 很奇怪耶！怎麼想都想不透，韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族，陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校，陳其邁與他的父親那種貪婪的嘴臉：要不要比照辦理呢？ 請大家看清楚：用力分享出去吧！

轉載自峰言峰語 【80萬美人，在台灣】 據資誠會計師事務所副總周思齊估計，擁有美國國籍的台灣人大約有80萬人，我知道台灣很多人有雙重國籍，但我是很意外有『這麼多人』擁有雙重國籍。 80萬人是什麼概念唷？大概是『花蓮+台東』總人口的二倍，也就是說，如果這些美國人都遷徒到美麗的東部，遙望他們美麗的祖國（美國），大概花東的人會擠爆，而且都是高級社區與高檔餐飲。 80萬人，大概是每100個台灣人，就有3-4人是美國人，也就是說，其實我們身邊應有很多低調的美國朋友，當我們在談台灣政治時，他們在旁偷偷地笑而不語。 別誤會我，針對平民百姓，我一直是鼓勵而且認同這種行為的，畢竟有能力就移民，不用留在鬼島被世代剝削。 但針對那些剝削人的台灣頂層，這麼做就很不仗義了，平時在台灣狠撈狂撈，高唱『愛台灣』或『中華民國萬歲』，然後戰爭時落跑到美國，真的是太壞了。 這也很無奈，歷史的演進，就是戰亂發生時，底層的都是被派到戰場去，然後頂層的都是投機主義，看到贏就留下來成為民族英雄，不能贏就跑到美國安享晚年。 其實民主化前的台灣，因忠誠問題，公務員是不能雙重國籍的，這不是針對底層的公務員，而是針對頂層的政務官。 但在去年，立院就三讀通過公務員可以雙重國籍，雖說加了個但書「以不涉及國家安全、國家機密的機關及職務為限」，但這個但書的解釋很廣，基本就是在堵屁民的口。 事實上，你到了頂層，都會與國家安全有關，取得國家機密輕而易舉，怎麼還會再用部門或職位來劃分呢？說穿了，你當政務官的背景不夠力，才會被說不行有雙重國籍。 這也很無奈，台灣民主化這麼多年，酒駕、土改、稅制（關稅、貨物稅、所得稅）……這些與人民重要的民生法案，都推拖說沒辦法過，但說到幫自己開脫成為美國人，立法的速度比誰都還快。 放眼全球，實在沒有比台灣地主民代更爽、更奸、更壞的民意代表了。

白豬進口曾引爆瘋狂反彈,規則是政府致敬。明明已經進口兩千多噸的萊豬加內臟,市面上民眾卻幾乎砍不到。 翻開消暑規定,美國進口的活體豬只要在台灣宰殺,產地就能寫台灣豬。 而就算是用國外的豬肉,只要最終食品在台灣製造,也可以標示成台灣,再備註審美國豬肉就好。 但這樣的法規,難道是說在台灣宰殺萊豬,每豬一秒就變成台灣豬? 非常駭人聽聞,比我們原本所能夠理解的可惡要再加十倍。 難怪我們進了這麼多的萊豬,可是我們在市面上完全找不到。 原來它通通變身了台灣豬,讓我們吃下肚了。 美國豬正因為在不同地方被宰,國籍立刻就不一樣嗎?台灣進口萊豬到底去了哪?官員怎麼講? 美國豬被台灣豬體質轉型。 豬沒有活活進來,然後再把它宰實質轉型。 把你們加工變成台灣糖豬啊,你質疑為什麼? 明明海關進來,一千多噸的豬,美國豬怎麼市面上都沒有,怎麼會這樣子呢? 沒有,你沒有看到,當然就沒有了。 但是我們都有流向,我們都有流向,我們都掌握的。 你是要公布嗎? 公開的方式,必須要做一些討論。 網友怒轟,萊豬流向,攸關百姓健康,政府到底有什麼資格躲躲藏藏? 農業部說進口蛋可以實質轉型,但目前規定,巴西蛋加醬油變成滷蛋或做成茶葉蛋,都叫實質轉型,可以標示成台灣蛋。 而衛福部說會輔導業者標示原產地,但卻說沒有強制力。 百姓不禁納悶,究竟還要吃多少標示台灣的巴西滷蛋或茶葉蛋? 實質轉型就是為了洗產地,然後讓大家不知不覺,直接把萊豬也吃進去了,把國籍蛋也吃進去了,把這些核食也吃進去了。 你們這政府不是來抗中保台的,根本就是來毒害台灣人的。 他因為一次又一次,萊豬毒不死女生,再進核食,核食還毒不死啊,再來進巴西過期蛋,我們台灣人真的是欠民黨什麼? 你民黨拿來練骨的對象是不是? 為什麼萊豬去了哪裡,大關可以不公開,從萊豬到雞蛋,全民赫然發現,民進黨發明的實質轉型真是不簡單。

用別人的拳頭拇舂石獅（楊渡）我很希望台北的政客，可以到台灣中南部鄉下的廟口，去聽聽底層的老百姓是怎麼談論台灣局勢和美、中關係。 清明節回鄉掃墓，我照例去媽祖廟拜拜，隨口問起台灣會不會戰爭，得到的回答居然是：「這是美國人，用別人的拳頭拇舂石獅。他們當台灣人真的這麼傻，都看不懂嗎？」 「用別人的拳頭拇舂石獅」是一句老台語，意指用別人的拳頭去擊打石獅子，自己的手不會痛，比喻借用別人的力量，來圖謀自己的利益。 我感到興味，再問，這什麼意思？ 中部人說話倒是挺直接：美國人想要對付中國，那就直接去開戰吧，美國人不是西部牛仔嗎？兩個人拿槍，去荒野大決鬥，誰死誰活，就兩個人的事。幹麻拿台灣人的拳頭，去打大陸那一隻石獅子，叫台灣人去送死，這叫做「用別人的拳頭拇舂石獅」「別人的囝仔死未了」。美國人才是真正的得利者。 和台北那些整天叫著武裝台灣、青年上戰場的中老年台派不同，中南部的鄉下人倒是挺實在，一句話就點破美國謀略。 比起台北那些「疑美」「反美」的煙霧彈，還要幫反對者戴意識形態的紅帽子，其實中南部的鄉下老百姓早就看破手腳。真相就是美國要維持世界第一的霸權，所以打擊崛起的中國；美國要打擊中國也沒有問題，但你們兩個強權，自己去打呀，幹嘛拉台灣當那個傻瓜的拳頭拇，去舂一隻石獅子。 美國和民進黨想騙台灣老百姓，說因為中國大陸要攻打台灣，所以，台灣只有武裝起來，不然會被統一。但老百姓的大白話卻是：想挑起戰爭的是美國，美國想製造另一個烏克蘭，利用台灣搞台獨，刺激中共底線，挑起兩岸戰爭，就有制裁中國，壓制中國的理由。甚至把中國所有外匯存底沒收。一如凍結沒收了俄羅斯國家和個人在美國、歐洲的存款、房產，乃至於遊艇。 坦白說，台灣老百姓是很「現實主義」的。400年來幾度政權輪替，荷蘭、鄭成功、清朝、日本、國民政府，這些政權來來去去，堅持作戰的人，往往最先犧牲，存活下來的，卻是鹿港辜家、屏東蘇家，這些機會主義者。即使二二八的時候，別忘了有多少日本時代的殖民政府走狗，收買國府官員，出賣二二八反抗者，才會讓剛剛上岸、根本不認識什麼人的21師，知道要去抓誰，去哪裡抓人。可憐的是那些被誤殺的人。如果有一天台灣政權再輪替，這種現象會少嗎？那些天天喊戰爭口號的人，多的是戒嚴時代靠國民黨栽培的機會主義者，蔡英文不正是這樣的人？他們會不會是第一個去站在港口拿紅旗的人呢？ 台灣鄉下人早已看透了，美國人玩「用別人的拳頭拇舂石獅」，台灣人不必去當那個拳頭拇。至於民進黨現在不談統獨問題，要談的是兩岸的民主與獨裁之爭，那老百姓只有一句話：既然這樣，你幹嘛不把台獨黨綱拿掉？ （作者為自由作家）

轉載》 敬致各位先進、好友、鄉親： 拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！ 我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。 中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。 我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。 吳思鍾 2022 年9月25日 習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子 執筆者： 吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長） 曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。 我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。 可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。 曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。 我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。 李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。 此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。 除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。 其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。 我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。 可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。 李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。 會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。 我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。 我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。 因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。 我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。 更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。 這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。 之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。 我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？ 我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。 反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。 要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。 且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。 日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。 我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。 本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。 溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。 我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。 未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？ 曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。 我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。 我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。 我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。 可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。 在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。 以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。 胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。 江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。 「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。 香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。 暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。 幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。 當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。 香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。 曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。 我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。 可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。 習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。 未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、 羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。 文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。 之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。 同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。 中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。 改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！ 讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！ 以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。 所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。 十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。 如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。 我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。 如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。 由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。 台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。 曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。 之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。 我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。 我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。 憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。 曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。 不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。 眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。 民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。 蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。 國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。 「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。 國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。 我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。 他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。 這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。 我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。 我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。 我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。 香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。 我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。 如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。 我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。 兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。 擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。 蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。 蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。 古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲 曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。 找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。 找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。 也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。